《欧洲科学危机和超验现象学》系德国著名哲学家、现象学创始人埃德蒙德·胡塞尔生前出版的最后一部带有总结性的著作,是艰涩难懂的现象学中最为易懂的一部专著。胡塞尔在书中阐述了欧洲科学危机的现实表现及其历史根源;同时批判了实证主义的科学观,批判了存在主义和非理性主义的哲学思想,力图建立一种全新的、绝对真的严科学——现象学、为解决其他科学的危机提供坚实的基础。
内容摘要:撰写《危机》书的直接起因是胡塞尔1935/36年的维也纳和布拉格讲演。他在其中公开地对“人类历史”和“人类危机”的问题做出论述和研究,并由此而展开了一门可以说是现象学的“历史哲学”的可能性。讲演的文稿后来被扩展为《欧洲科学的危机与超越论现象学》的论著。胡...
评分看上去,胡塞尔主要针对当时的所谓“欧洲精神危机”,即对理性和普遍哲学信仰的崩溃,一种对“虚妄的”哲学的反动而兴起推崇可靠的知识的科学实证主义。胡塞尔的担忧是,所谓“科学”,对于大问题,对于哲学、形而上学所关注的主题,比如人、存在、理性、意义这些主题,都无力...
评分摘要:胡塞尔晚年的经典文本《欧洲人的危机与哲学》通过对自然科学意识形态的批判,揭示了现代化危机的根源,即意义的空乏、主体的缺失以及对责任的厌倦。海德格尔在存在论的层面上深化了此种反思,而阿伦特则在文化领域中确恰地表达了“危机”的状况。克服危机的拯救道路蕴藏...
评分看上去,胡塞尔主要针对当时的所谓“欧洲精神危机”,即对理性和普遍哲学信仰的崩溃,一种对“虚妄的”哲学的反动而兴起推崇可靠的知识的科学实证主义。胡塞尔的担忧是,所谓“科学”,对于大问题,对于哲学、形而上学所关注的主题,比如人、存在、理性、意义这些主题,都无力...
评分内容摘要:撰写《危机》书的直接起因是胡塞尔1935/36年的维也纳和布拉格讲演。他在其中公开地对“人类历史”和“人类危机”的问题做出论述和研究,并由此而展开了一门可以说是现象学的“历史哲学”的可能性。讲演的文稿后来被扩展为《欧洲科学的危机与超越论现象学》的论著。胡...
终于明白老胡同志做现象学的良苦用心了!另外,该书多处翻译值得商榷,如标题里的transzendentale,没有说明为何用“超验”而不选“先验”,又如文中有'vermeinen"一词,强译"以为",显得隔靴搔痒。不过,张老师的导言写得挺好。
评分这本都是可以做入门书。
评分此书是我读的第一本现代西方哲学作品。休谟被胡塞尔称为“是天才但缺乏大哲学家的气质”,而康德哲学被称为“第一个严格的科学意义上的科学体系”。胡塞尔尽管没有像黑格尔或海德格尔那样专门著有解释哲学史的作品,但从他的各种散论之中能感觉到他的哲学史的功力——他在这一点上仍体现了典型的德国哲学的精神:以古希腊人的方式来看待这个世界。我不是最理解胡塞尔批评数学家或自然科学家昧于伽利略以来的理念化包装过的世界而忘了生活世界中原初地蕴藏着的目的和意义:这好像是从哲学关怀的高度要求着一切。对非精神科学的各门科学来说,原初意义的把握对帮助他们这门学科渡过危机有什么用呢?第一部分中胡塞尔几乎在发挥着一种从现象学的角度论述的西方人对“存在”的遗忘的批评。在海德格尔那里,前柏拉图的古希腊哲人们尚未忘记存在,但在胡塞尔这
评分(无语凝噎)
评分其实我不知道他写了点什么……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有