繼羅素的《西方哲學史》後，另一本由知名哲學傢所撰寫的哲學史著作。本書從問題史的角度齣發，沿著羅素留下的曆史綫索全麵深入地評價瞭20 世紀西方哲學各流派的觀點及其爭端，並恰當地將作者本人的觀點貫穿其中。
本書為《二十世紀西方哲學譯叢》之一。敘述艾耶爾本人與之有密切關係的當代西方哲學中的兩大重要流派，其一是從詹姆士、劉易斯到奎因、古德曼等人的實用主義流派；其二是包括摩爾、維特根斯坦、羅素、卡爾納普、賴爾、奧斯汀、戴維森、普特南、阿姆斯特朗、斯特勞森和達米特等不同哲學傢的分析哲學的思潮。通過有選擇的譯介，旨在增進文化積纍，拓展學術視野，豐富研究課題，為瞭解和研討現代西方哲學提供係統而完整的第一手資料，以利於我國理論界、學術界深化對西方文化的藉鑒和批判。
具體描述
讀後感
如果把羅素的哲學史比作林肯總統，該書相當於卡特總統（最平庸的美國總統）任命的郵電局局長的第三副秘書。 該作品可以拿到某縣的作文比賽三等奬-----相比下，羅素的哲學史得到瞭諾貝爾炸藥奬。 嗬嗬。
評分如果把羅素的哲學史比作林肯總統，該書相當於卡特總統（最平庸的美國總統）任命的郵電局局長的第三副秘書。 該作品可以拿到某縣的作文比賽三等奬-----相比下，羅素的哲學史得到瞭諾貝爾炸藥奬。 嗬嗬。
評分如果把羅素的哲學史比作林肯總統，該書相當於卡特總統（最平庸的美國總統）任命的郵電局局長的第三副秘書。 該作品可以拿到某縣的作文比賽三等奬-----相比下，羅素的哲學史得到瞭諾貝爾炸藥奬。 嗬嗬。
評分Ayer的《二十世紀哲學》（Philosophy in the twentieth century）是一本極為傑齣而又失敗的著作：說它傑齣，是因為Ayer作為一流的分析哲學傢，撰寫當代哲學史尤其英美傳統部分自然是功力深厚，精準透徹；說它失敗，是因為Ayer此書的文風像完全一部專業論文集，而不是一本鳥瞰...
評分Ayer的《二十世紀哲學》（Philosophy in the twentieth century）是一本極為傑齣而又失敗的著作：說它傑齣，是因為Ayer作為一流的分析哲學傢，撰寫當代哲學史尤其英美傳統部分自然是功力深厚，精準透徹；說它失敗，是因為Ayer此書的文風像完全一部專業論文集，而不是一本鳥瞰...
用戶評價
很不錯，值得一看
评分大緻讀完瞭。
评分每次看這種書都覺得壓力山大...因為很糾結
评分對海德格爾的那段真是神吐糟~~~~
评分好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有