丸山升,1931年生於東京。1953年東京大學文學部畢業(本科),之後進入本校研究生院繼續深造。自1965年開始在國學院大學(到1967年)、和光大學(至1972年)、東京大學(至1992年)、櫻美林大學(至2002年)從事中國現代文學的研究和教育。東京大學、櫻美林大學名譽教授。
著作:《魯迅》(1965年)、《魯迅與革命文學》(1972年)、《現代中國文學的理論與思想》(1975年)、《一位中國特派員》(1976年)、《“文革”的軌跡與中國研究》(1982年)、《上海物語》(1987年)、《檢證中國社會主義》(1991年)、《至文化大革命的道路》(2001年)、《魯迅·文學·曆史》(2004年)等。
閤編·閤著:《魯迅全集(10捲本)注釋索引》(閤編,1971年)、《現代文學中的中國與日本》(1986年)、《轉型期的中國知識分子》(1999年)等。
翻譯:《郭沫若自傳》(閤譯,1967-1973年)、溥儀《我的前半生》(1965年)、《魯迅全集》(閤譯,1984-1986年)、蕭乾《未帶地圖的旅人》(閤譯,1992-1993年)、樂黛雲To the Storm(閤譯,1955年)等。
本書收錄瞭日本漢學界著名學者丸山升的16篇論文,圍繞魯迅與革命文學的關係,關注現代文學史上的著名論爭和論戰,呈現瞭現代中國史的若乾側麵,並對日本的魯迅研究及現代文學研究狀況作瞭介紹。此書是左翼學者丸山升半個世紀的辛勤耕耘之作,體現瞭其堅持立場,迎接挑戰的學術精神和深邃的學術思想,是日本中國學研究的一本經典著作。
發表於2024-05-21
魯迅·革命·曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《辛亥革命與其挫摺》丸山升 此文試圖處理魯迅在辛亥革命前後兩年間的經曆。丸山升一反竹內好的判斷,不認為魯迅在北京抄古碑時期是魯迅迴心的關鍵,而是認為魯迅在辛亥革命前後遭遇的挫摺,纔是魯迅成為魯迅的轉捩點。與竹內好認為啓濛者魯迅(政治)包圍著文學者魯迅不同...
評分最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
評分最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
評分最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
評分最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
圖書標籤: 魯迅 魯迅研究 丸山升 文學研究 海外中國研究 現當代文學 文學 思想史
擅於資料,觀點清晰分明,文革初期就能達到這步程度,不得不令人傾佩。
評分極其精道。於我有三點尤為值得學習,一是爭論中“語詞的交鋒”隻是“語詞”而已,若不能破開語詞和一時一地觀點的隱微之處,便會被語詞迷惑。二是如此辯證思想,包括毛被塑造成一貫正確的形象,而忘記其思想本身就是在不斷分歧之中發展齣來的,魯迅和周楊們同樣並不是從一開始就如此,很值得想。三,立足日本來談魯迅,始終立足能從魯迅身上繼承什麼來談魯迅,尤為可貴。
評分本就內容上來說是很普通的,因為時過境遷,這裏麵討論的問題已陳舊下去,關注的又是細枝末節,而就丸山先生的態度來說,卻是值得滿分的好評。本書的好處不在於論述的精要或材料的新穎,而在於作者在真正的曆史“現場”所發齣的彆樣聲音,而在“文革”時期所的做文章更是難得,可謂為中國新時期文學研究代步之作。
評分大緻。。
評分魯迅,三十年代和wenge批判,丸山的三根柱子。
魯迅·革命·曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載