丸山升,1931年生於東京。1953年東京大學文學部畢業(本科),之後進入本校研究生院繼續深造。自1965年開始在國學院大學(到1967年)、和光大學(至1972年)、東京大學(至1992年)、櫻美林大學(至2002年)從事中國現代文學的研究和教育。東京大學、櫻美林大學名譽教授。
著作:《魯迅》(1965年)、《魯迅與革命文學》(1972年)、《現代中國文學的理論與思想》(1975年)、《一位中國特派員》(1976年)、《“文革”的軌跡與中國研究》(1982年)、《上海物語》(1987年)、《檢證中國社會主義》(1991年)、《至文化大革命的道路》(2001年)、《魯迅·文學·曆史》(2004年)等。
閤編·閤著:《魯迅全集(10捲本)注釋索引》(閤編,1971年)、《現代文學中的中國與日本》(1986年)、《轉型期的中國知識分子》(1999年)等。
翻譯:《郭沫若自傳》(閤譯,1967-1973年)、溥儀《我的前半生》(1965年)、《魯迅全集》(閤譯,1984-1986年)、蕭乾《未帶地圖的旅人》(閤譯,1992-1993年)、樂黛雲To the Storm(閤譯,1955年)等。
本書收錄瞭日本漢學界著名學者丸山升的16篇論文,圍繞魯迅與革命文學的關係,關注現代文學史上的著名論爭和論戰,呈現瞭現代中國史的若乾側麵,並對日本的魯迅研究及現代文學研究狀況作瞭介紹。此書是左翼學者丸山升半個世紀的辛勤耕耘之作,體現瞭其堅持立場,迎接挑戰的學術精神和深邃的學術思想,是日本中國學研究的一本經典著作。
發表於2025-02-08
魯迅·革命·曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
評分《辛亥革命與其挫摺》丸山升 此文試圖處理魯迅在辛亥革命前後兩年間的經曆。丸山升一反竹內好的判斷,不認為魯迅在北京抄古碑時期是魯迅迴心的關鍵,而是認為魯迅在辛亥革命前後遭遇的挫摺,纔是魯迅成為魯迅的轉捩點。與竹內好認為啓濛者魯迅(政治)包圍著文學者魯迅不同...
評分《辛亥革命與其挫摺》丸山升 此文試圖處理魯迅在辛亥革命前後兩年間的經曆。丸山升一反竹內好的判斷,不認為魯迅在北京抄古碑時期是魯迅迴心的關鍵,而是認為魯迅在辛亥革命前後遭遇的挫摺,纔是魯迅成為魯迅的轉捩點。與竹內好認為啓濛者魯迅(政治)包圍著文學者魯迅不同...
評分最近在讀丸山升的《魯迅.革命.曆史》,恰又逢時局如此,當前中國作傢中可聽得見的隻有方方的聲音。不禁想起魯迅的雜文與方方的武漢日記可有一比,這一比便能看齣將近百年裏我們的言論空間在如何地變化。魯迅的雜文始終是站在個人的立場上,敢於刺當局,敢於刺大眾,亦敢於刺靠...
評分《辛亥革命與其挫摺》丸山升 此文試圖處理魯迅在辛亥革命前後兩年間的經曆。丸山升一反竹內好的判斷,不認為魯迅在北京抄古碑時期是魯迅迴心的關鍵,而是認為魯迅在辛亥革命前後遭遇的挫摺,纔是魯迅成為魯迅的轉捩點。與竹內好認為啓濛者魯迅(政治)包圍著文學者魯迅不同...
圖書標籤: 魯迅 魯迅研究 丸山升 文學研究 海外中國研究 現當代文學 文學 思想史
對史料的運用方法值得學習
評分《辛亥革命與其挫摺》是我心目中學術文章的典範,而《“革命文學論戰”中的魯迅》更是令人心靈震顫
評分魯迅,三十年代和wenge批判,丸山的三根柱子。
評分重讀,驚喜。太好瞭。真的太好瞭。
評分丸山升寫魯迅,不是簡單的學術研究,而是一個生命嚮另一個生命的撞擊,讀來真有力透紙背的感覺。一個是將魯迅的絕望期歸為辛亥革命以後,一個是談魯迅的時間感,都讓我眼前一亮。
魯迅·革命·曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載