據說今年是公元第二○○○年。這是什麼意思呢?我們中國人從周厲王共和元年以下的準確紀年己有二千八百年以上,平常說法是『五千年中國文化』,怎麼弄到現在反而才只有兩千年了?....我們人類實在歷來就生活在以訛之中,所謂『真理』大多是將錯就錯的結果罷了。史家的諸多爭論,例如曹雪芹到底死於公元一七六三年還是一七六四年,其實都可免了,因為『元年』都己經弄錯了,其他的年頭對不對還有什麼要緊。當年在北大讀書時曾有一句口頭語,現在看來仍是顛撲不破的唯一真理:天下本無對與錯,權且是將錯就錯!
本書是作者近年所寫的文章結集,分八輯,近一百三十篇。
甘阳,1980年代从北京大学外哲所毕业后创办“文化:中国与世界”系列丛书(三联书店出版);九十年代赴芝加哥大学社会思想委员会师从希尔斯和布鲁姆等名师深入研究西方文明史。现任香港大学亚洲中心专职研究员,香港中文大学历史系客座教授,中山大学哲学系客座教授,博士生导师。近著有《政治哲人施特劳斯》、《古今中西之争》、《将错就错》,编著有《八十年代文化意识》、《中国大学的人文教育》(与陈来、苏力合编)等。
【左右】 先秦时代明显是尚左的。《老子》三十一章有言:“吉事尚左,凶事 尚右。”河上公注解释说:“左,生位也;右,阴道也。”《老子》 同章又云:“君子居则贵左,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之 器,”因此好兵贵右者在老子看来是“乐杀人者”也。总之,左是生 ...
评分用google读甘阳 http://blog.sina.com.cn/zhaoyanwei 三鹿事件之后,山水就很少用“百度”了,不论“内事”还是“外事”,不决时都用google解疑。 80年代之后,就很少有人读甘阳了,不论思想还是学术,都奔着功利和“牢笼”而去。 余生也晚,80年代风起云涌之际尚是...
评分涉及不少书评,整理份书目如下: 牟宗三《红楼梦悲剧之演成》 金耀基 《海德堡语丝》《剑桥语丝》《大学的理念》 李昂《北港香炉人人插》“甘:以色相换权力按说是人类自古以来司空见惯之事” 柏拉图《苏各拉底的申辩》 洛克《政府论》 伯林《刺猬与狐狸》 巴森(Jacques Bar...
评分《将错就错》(单篇文章发表于 1998年元旦,全书结集出版在2002年)的书名似乎隐隐道出了甘阳所理解的 “错”,也就是西方现代性并不一定是 所 谓 理 性 规 划 的 结 果,反 而 可 能 是 偶 然 与悖谬。他指出,西方人对于 现 代 的 看 法 比 我 们 深 刻 得 多,他 们...
评分谈什么 应该是无所不谈 可是 甘阳 却肯定不是 至少那些隐私不谈 从西方到东方 从美国到中国 从资本主义到共产主义 论点是什么呢 看题目 将错就错 什么意思 就是自己做的事情不知道是错还是对 但如果是错就 将错就错 可见 自己也没有明确的方向 只能 将错就错 入世的演说
《將錯就錯》这本书,简直是一股清流,在充斥着浮躁和功利的世界里,给我带来了久违的宁静与思考。我不是那种追求快餐式阅读的读者,我喜欢能让我在阅读过程中反复咀嚼,并在合上书后依然能回味无穷的作品。这本书无疑达到了我的要求。它以一种极其克制和内敛的笔触,讲述了一个关于“意外”如何改变人生的故事。主人公李明,一个普通的上班族,因为一次职场上的失误,被边缘化,但他并没有因此沉沦,而是阴差阳错地参与了一个他本不熟悉的项目,并在这个过程中发现了自己新的潜能。作者的文笔极其老道,无论是对人物内心世界的剖析,还是对社会环境的描摹,都恰到好处,没有一丝多余的笔墨。我特别欣赏书中对于“命运”和“选择”之间关系的探讨,作者似乎在用李明的经历告诉我们,很多时候,我们以为的“命运”,其实是我们自己“将错就錯”的结果。书中关于职场人际关系的描写也十分真实,那些办公室里的微妙博弈,那些不经意的善意或恶意,都刻画得入木三分。阅读过程中,我常常会停下来,思考自己是否也曾在相似的境遇下做出过类似的决定。这本书没有惊心动魄的情节,没有轰轰烈烈的爱情,但它所传达的那种淡淡的温暖和深刻的启示,却足以触动人心最柔软的部分。
评分我必须承认,《將錯就錯》这本书的气质是如此独特,以至于我无法用任何现有的文学分类来定义它。它的叙事节奏如同老电影的蒙太奇,时而舒缓悠长,将读者带入一种沉思的氛围;时而又突如其来地加快,让情节如同奔腾的河流,将人卷入跌宕起伏的漩涡。故事围绕着一个名叫陈晓的女性展开,她的人生轨迹似乎总是与“计划”背道而驰。一次突如其来的变故,让她不得不放弃原本的职业规划,转而投身于一项她从未想过的领域。这本书最让我着迷的地方,在于作者对“偶然性”在人生中的作用的深刻洞察。陈晓的每一次“错”,都不是简单的失败,而是开启了另一扇门,展现了另一个可能的世界。作者的文字充满了哲思,但又没有丝毫说教的痕迹,而是通过陈晓的亲身经历,将这些道理娓娓道来。我特别欣赏书中对女性成长历程的刻画,陈晓从最初的惶恐不安,到后来的从容应对,再到最终的独立自主,每一步都走得那样真实而有力。那些细微的情感变化,比如内心的挣扎、与他人的交流、对未来的憧憬,都被作者描绘得淋漓尽致,让我感同身受。这本书让我重新思考了“错误”的定义,它不再是终点,而是新的起点。它提醒我们,有时候,与其苦苦追求所谓的“完美”和“正确”,不如学会拥抱那些不期而遇的“错”,并在其中找到属于自己的力量和方向。
评分初翻《將錯就錯》,我以为它会是一本关于人生哲学探讨的严肃之作,但很快,我便被其鲜活的人物和真实的情感所吸引。这本书以一种极其生活化的笔触,讲述了一个关于“意外”如何塑造人生的故事。主人公林晓,她的生活轨迹似乎总是偏离预设的轨道,每一次看似的“错误”,都将她引向了意想不到的远方。作者的叙事风格十分朴实而真诚,没有华丽的辞藻,却字字珠玑,直击人心。我尤其喜欢书中对“遗憾”的处理方式,作者并没有回避那些失败和失落,而是以一种平和的心态,展现了主人公如何在这些“错”中汲取教训,并最终找到属于自己的方向。这本书让我明白,人生并非一场需要精确规划的演习,更多的是一场充满了未知与惊喜的探索。它鼓励我们不要害怕犯错,而要学会在错误中成长,学会在不完美中寻找意义。读完这本书,我感觉自己对人生的态度变得更加豁达和积极,不再为过去的“错”而懊悔,而是更加期待未来的“不期而遇”。
评分我向来不惮于承认自己对那些能够引发深刻思考的书籍的偏爱,而《將錯就錯》正是这样一本让我爱不释手的作品。它并非一本励志鸡汤,而是一部关于人生智慧的百科全书。故事的主人公,一个名叫孙磊的青年,他的生活似乎总是与“计划”格格不入,每一次的“失误”,都像是一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪,并最终将他推向了一个全新的方向。作者的叙事风格极其老练,他对于人物内心世界的刻画,丝丝入扣,仿佛能触碰到读者内心最柔软的地方。我尤其喜欢书中对“运气”和“努力”之间关系的探讨,作者似乎在用孙磊的经历告诉我们,很多时候,我们所谓的“运气”,其实是我们努力“将错就錯”的结果。这本书让我重新审视了自己对“错误”的定义,它不再是失败的代名词,而是成为了一种潜藏着无限可能的机遇。它鼓励我们,在面对那些不期而遇的“错误”时,不要害怕,而要学会以一种更加开放和积极的心态去接纳,并从中发掘出属于自己的价值。
评分《將錯就錯》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不以情节的曲折取胜,不以人物的传奇而吸引人,而是以其深刻的哲思和细腻的情感,缓缓地渗透进读者的心灵。故事的主人公,一个名叫吴涛的普通中年人,他的生活似乎总是在“出乎意料”中展开,每一次看似的“失误”,都将他带入了一个他从未预料过的境地。作者的笔触极其冷静而客观,他用一种仿佛置身事外的姿态,描绘着人物的内心挣扎和情感波动。我特别欣赏书中对于“选择”与“命运”之间关系的解读,作者似乎在用吴涛的经历告诉我们,很多时候,我们所认为的“命运”,其实是我们自己“將錯就錯”的选择所塑造的。这本书让我深刻理解到,人生并非一条笔直的道路,更多的时候,它充满了曲折和岔道,而如何去应对这些曲折,如何去利用这些岔道,才是决定我们人生走向的关键。它教会我,与其为过去的“错”而耿耿于怀,不如学着去坦然接受,并在接受中寻找前进的动力。
评分《將錯就錯》这本书,绝对是一次令人惊喜的阅读体验。我很少会对一本以“错误”为主题的书产生如此大的共鸣,但这本书做到了。它没有空洞的理论,没有陈词滥调的说教,而是通过一个又一个生动鲜活的故事,将“將錯就錯”这一看似消极的行为,解读出了积极向上的力量。故事围绕着一个名叫张伟的年轻人展开,他的人生充满了各种“小意外”,每一次看似的“失误”,都将他引向了意想不到的方向。作者的笔触细腻而富有张力,他善于捕捉生活中的那些微小细节,并将其放大,从而展现出人物内心的复杂情感。我最欣赏的一点是,作者并没有将张伟塑造成一个完美的英雄,他也有迷茫,也有痛苦,但他总能在困境中找到突破口,并以一种“随遇而安”的心态,将“错”转化为一种机遇。书中对于友情和亲情的描写也十分动人,那些在主人公最困难的时候伸出援手的人,成为了他前进的动力。这本书让我深刻理解到,人生的道路并非总是笔直的,有时,弯路和岔道反而能带我们看到更美的风景。它教会我,与其一味地追求“正确”,不如学会在“错误”中寻找生存和发展的空间,并从中获得成长的力量。
评分《將錯就錯》这本书,如同一杯醇厚的陈酿,初尝或许平淡,但回味却甘醇悠长。它没有绚丽的辞藻,没有跌宕起伏的情节,却以一种朴实无华的语言,触及了我内心深处的情感。故事围绕着一个名叫赵刚的普通人展开,他的生活似乎总是在一系列的“意外”中前进,而每一次所谓的“错误”,都阴差阳错地将他引向了另一个人生阶段。作者的笔触极其沉稳,他用一种近乎白描的手法,勾勒出人物的内心世界,以及他们在面对困境时的种种反应。我特别欣赏书中对“生活”本身的描绘,那些平凡的日常,那些琐碎的烦恼,都被作者刻画得那样真实而动人。读着赵刚的故事,我仿佛看到了自己生活的影子,那些曾经的失误,那些曾经的无奈,都在他的经历中得到了映照。这本书让我明白,人生并非总是需要轰轰烈烈的改变,更多的时候,真正的成长在于如何去拥抱和利用那些看似不完美的“错误”,并在其中找到属于自己的生存之道。它教会我,与其为过去的“错”而懊悔,不如学着去欣赏和接纳,并在接纳中发现新的可能。
评分这是一本让我读了之后,久久不能平静的书。《將錯就錯》这本书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在进行一场关于人生哲学的深刻对话。它不讲大道理,而是用主人公周杰看似平淡无奇的人生经历,揭示了“顺势而为”和“化被动为主动”的智慧。周杰并不是一个主动追求改变的人,他的生活似乎总是被动地被推着向前,而每一次的“错”,都让他不得不做出新的选择。作者的叙事风格极其沉静而内敛,但字里行间却蕴含着强大的力量。他对于人物情绪的描摹,细致入微,仿佛能感受到主人公内心的每一次悸动和挣扎。我尤其喜欢书中对“缘分”和“时机”的解读,作者似乎在暗示,很多时候,我们以为的“错误”,其实是命运安排的“机缘”。这本书让我重新审视了自己的人生选择,那些曾经让我耿耿于怀的“错误”,在读完这本书后,似乎都有了新的解读。它提醒我,人生并非一场需要精确计算的公式,更多的时候,它是一场需要勇气和智慧去应对的旅程。它让我明白,学会接纳和利用那些“错误”,或许才是通往真正意义上的“成功”的捷径。
评分初读《將錯就錯》,我以为它会是一本探讨如何纠正错误的指南,但很快我便发现,这本书的野心远不止于此。它更像是一面镜子,映照出我们在面对人生诸多不确定性时的种种反应。故事的主人公,王鹏,他的生活轨迹似乎总是在“计划外”发生着偏离。一次本应是重大失误的投资,竟然在机缘巧合下,为他打开了创业的新大门。作者的叙事风格非常独特,既有现实主义的严谨,又带着一丝浪漫主义的想象。他对于人物心理的刻画极其到位,王鹏从最初的惊慌失措,到后来的逐渐适应,再到最终的欣然接受,每一个阶段的情感转变都显得那么自然而真实。我尤其喜欢书中对“遗憾”的处理方式,作者并没有回避那些失败和失落,而是以一种平和的心态,展现了主人公如何在这些“错”中汲取教训,并最终找到属于自己的方向。这本书让我明白,人生很多时候并非是一场精心策划的演习,更多的是一场充满了未知与惊喜的探索。它鼓励我们不要害怕犯错,而要学会在错误中成长,学会在不完美中寻找意义。读完这本书,我感觉自己对人生的态度变得更加豁达和积极,不再为过去的“错”而懊悔,而是更加期待未来的“不期而遇”。
评分这本《將錯就錯》真是让我欲罢不能!初次翻开它,是被封面那种略带潦草的艺术感所吸引,以为会是一本关于艺术创作的书,但没想到,它更像是一个关于人生选择和顺应潮流的深刻寓言。故事的开篇,作者就用一种极其朴实甚至有些笨拙的笔触,勾勒出主人公林峰在一个平凡小镇上的生活。林峰不是那种天生就光芒四射的英雄,他普通得就像我们身边的任何人,有着小小的梦想,也有着大大的迷茫。他的一次“错误”的决定,本应让他跌入谷底,却意外地开启了他人生中一段奇妙的旅程。作者在描绘林峰的内心挣扎时,笔触细腻得仿佛能触摸到纸页另一端那份不甘与无奈,又在转折处,用一种豁然开朗的叙述方式,展现了“將錯就錯”带来的意想不到的收获。书中对于小镇风情的刻画也十分到位,那些老街小巷、市井百态,都仿佛就在眼前,充满了生活的气息。我尤其喜欢作者对于人物对话的描写,没有华丽辞藻,却句句戳心,透着一股子真实劲儿。读着读着,我总会不自觉地将自己的过往经历与林峰的遭遇对号入座,思考着那些我们曾经错过的、或者说“将错就错”过来的选择,究竟把我们带向了何方。这本书不仅仅是讲了一个故事,它更像是在启发读者去审视自己的人生,去理解那些看似无心之失,有时反而能成为改变命运的契机。它让我明白,人生并非总是需要精确的规划,有时,勇敢地接纳和利用那些“错误”,或许才是通往真正意义上的“正确”的道路。
评分看得不是很仔細,大概翻完了,後頭幾篇講世俗和基督教的很有啓發!!!
评分很好读,喜欢甘老师的吐槽
评分我的文化启蒙
评分感觉分不出类来..
评分八十年代
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有