《康章閤論》傢以史學傢深刻的學術功底,考察瞭思想更替時代的代錶人物康有為和章炳麟為核心的近代思想。康章二人對思想界影響深遠,作者從思想的角度再現曆史,頗具識見。
發表於2025-03-22
康章閤論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
汪榮祖之作,將康有為與章太炎之彆視為“一元主義與多元主義”之差異,骨子裏是柏林式的簡淺,章太炎似乎成瞭柏林筆下的浪漫派。 另外,對中國革命之理解頗入自由主義之窠臼。
評分首先聲明,不佞對康章皆無研究,所論完全立基於此書。 史學分義理與考證。 康南海無疑屬前者,《新學僞經考》、《孔子改製考》為其明證;章太炎斥甲骨、反白話、襲章實齋「六經皆史」之說,自證其錢大昕屬性。 民國以後二人皆被目為「保守、頑固」之人,然察其本質:南海實為...
評分首先聲明,不佞對康章皆無研究,所論完全立基於此書。 史學分義理與考證。 康南海無疑屬前者,《新學僞經考》、《孔子改製考》為其明證;章太炎斥甲骨、反白話、襲章實齋「六經皆史」之說,自證其錢大昕屬性。 民國以後二人皆被目為「保守、頑固」之人,然察其本質:南海實為...
評分首先聲明,不佞對康章皆無研究,所論完全立基於此書。 史學分義理與考證。 康南海無疑屬前者,《新學僞經考》、《孔子改製考》為其明證;章太炎斥甲骨、反白話、襲章實齋「六經皆史」之說,自證其錢大昕屬性。 民國以後二人皆被目為「保守、頑固」之人,然察其本質:南海實為...
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本屬極雜蕪、極散逸者,又遇近世論敵和“盟友”的多方附會和扭麯,要想梳理一二絕屬艱難。汪榮祖先生以對比的方法勾勒(而不是爬梳),雖然可以織成一二綫索,卻難免失去精緻,尤其對背景缺失之學生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作業。
圖書標籤: 汪榮祖 思想史 康有為 章太炎 近代史 曆史 學術史 知識分子
試圖從二人各自的思想體係來一以貫之地理解他們。又見一個章太炎的粉,並把V5的《齊物論釋》解釋為文化多元論。喜歡康有為的人大概會認為作者沒能理解康的深邃吧?而且作者應該是低估瞭經今古文的幽靈~【不大理解章為何對韓非、王充評價很高。
評分書的內容主要是對康有為、章太炎這兩位國學大師的思想進行論述與解析,更具體來講主要是政治思想。汪先生旁徵博引,通過大量的史料對二人思想的“本來”麵目進行瞭還原,提齣瞭自己的觀點。
評分15/01/21
評分兩星半
評分蕭公權的學生。平心而論,無甚發明。
康章閤論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載