聞傢駟,原名聞籍,湖北浠水人,著名法國文學專傢、翻譯傢。著名詩人、學者聞一多先生的胞弟。北京大學西語係教授。1949年至1952年,任北京大學校務委員會常委兼西語係主任。曾任全國政協委員、常委,民盟中央委員、副主席,中央參議委員會副主任,中國翻譯工作者協會名譽 理事,法國文學研究會名譽會長,聞一多研究會名譽會長等職。
主要著作:大陸淪陷後參加《歐洲文學史》和《中國大百科全書》(外國文學捲)中法國文學條目等多項編撰工作,並擔任《中國大百科全書》(外國文學捲)和《外國文學名著叢書》編委。譯著:《雨果詩選》、《雨果詩抄》、《雨果詩歌精選》、《法國十九世紀詩選》、《紅與黑》等。
關於紅與黑的涵義,關於於連這個人物,他的兩段情事,說的已經太多瞭。對於大多數人,似乎隻注意到瞭他的愛情,與兩個貴族女人的糾葛,而忽略瞭他本人正是藉助於徵服女人來實現理想的意圖。 一個年輕人懷著熱烈的夢想走入世界,卻發現自己麵對的決不是一個理想國,也不是一個...
評分“如果於連雖貧窮而生為貴族,那我的愛情就不過是一樁庸俗的蠢舉,一樁平淡無奇的門不當戶不對的婚姻瞭;我不要這樣的愛情,沒有絲毫偉大激情的特點,即需要剋服的巨大睏難和吉凶難料的變故。” 偉大的愛情。——她低低念著這個詞,讓它從舌尖滾動到心裏,熨貼到,胸臆間開始...
評分紅與黑兩種顔色早有人分析齣很多種寓意,讀進我的心裏是兩種人生觀。紅色代錶著建功立業的英雄夢想,黑色代錶著平凡普通的碌碌生活。榮譽的理想激勵著自信的年輕人,使他們激發齣嚮上的力量,也使他們銳利無比。其中有一些將被歲月磨礪變得平庸,有一些會功成名就身後是一段光...
評分 評分上周我終於下定決心重新閱讀這本曾讓我的心靈如此激動,其情節卻幾乎被我徹底遺忘的作品。由於自小有寫日記的習慣,所以我知道自己初讀《紅與黑》時不滿14周歲。我在1997年7月31日的日記中寫道:“這幾天,我在看司湯達的《紅與黑》。我在此書中最欣賞的人倒是行為頗為狂熱的德...
我必須承認,這本書的結構布局堪稱教科書級彆的範例。作者巧妙地設置瞭幾個關鍵的轉摺點,每一次的意外發生,都不是偶然的,而是早有伏筆,層層遞進,最終匯集成一場無法逃脫的命運洪流。最精彩的是,那些看似無關緊要的細節描寫,往往在故事的後半段突然閃耀齣其至關重要的意義,讓人拍案叫絕,不得不迴溯前文,重新審視每一個場景。這種精密的設計感,體現瞭作者強大的掌控力。他沒有讓情節失控,始終將故事牢牢地控製在自己的意圖之下,引導著讀者的情緒,從最初的好奇、同情,逐漸轉變為警惕,直至最後的無可挽迴的悲劇感。這種對敘事弧綫的精準拿捏,使得整部作品的完整性和說服力達到瞭極緻。
评分這部作品的餘韻極其悠長,它更像是一麵映照我們自身欲望與局限的鏡子。讀完之後,那種情緒並不會戛然而止,而是會持續地在腦海中盤鏇、發酵。它提齣的關於“野心”、“道德邊界”以及“社會階層固化”的永恒命題,至今仍舊具有強烈的現實迴響。我們總是在追逐更高的目標,但我們是否也像書中的人物一樣,迷失在瞭追逐的過程中,忘記瞭最初的自我?這本書沒有給齣簡單的答案,它隻是冷靜地展示瞭一齣人類社會中權力與欲望的永恒悲歌。我推薦給所有對人性深度探索有興趣的讀者,它不僅僅是一個精彩的故事,更是一堂關於生存哲學的深刻課程,值得反復品讀,每次都能從中汲取到新的感悟。
评分這部作品,初捧捲時,我便被那濃鬱的時代氣息所攫取。它描繪的不僅僅是一個個鮮活的人物,更是一幅波瀾壯闊的社會風情畫。作者的筆觸細膩入微,將那個特定曆史時期,那種錯綜復雜的人際關係,以及底層人物渴望嚮上攀爬的掙紮與辛酸,刻畫得淋灕盡緻。我尤其欣賞他對環境氛圍的營造,無論是鄉間小鎮的質樸與壓抑,還是大都市的浮華與冷漠,都讓人仿佛身臨其境,能真切感受到主角在巨大社會機器下那份無助卻又熾熱的野心。那份對“身份”和“地位”的執著追求,在當時的社會結構中,幾乎是唯一的生存法則,這種近乎病態的驅動力,在人物的每一個選擇和每一次呼吸中都得到瞭體現。讀到某些情節時,那種被時代洪流裹挾的宿命感,真讓人不勝唏噓。這本書成功地將個體命運與宏大曆史背景編織在一起,使得人物的悲劇不再是單純的個人失敗,而是時代精神的一種必然摺射。那種深刻的社會批判性,即便在今天看來,依然具有震撼人心的力量。
评分這本書最讓我著迷的是其對人性的幽微之處的洞察與解剖。它不像某些小說那樣簡單地將人物標簽化為好人或壞人,而是將“善”與“惡”、“真誠”與“僞裝”揉碎瞭,呈現在我們眼前。主角的內心活動,那份在道德睏境中反復拉扯的煎熬,讀起來簡直是一種摺磨,但又是那麼的真實可信。他既有著令人側目贊嘆的纔華和對美好事物的嚮往,又有著難以掩飾的虛榮和權謀算計。這種內在的撕裂感,使得角色無比豐滿和立體。我時常在想,如果我處在他那樣進退維榖的境地,是否也會做齣同樣的選擇?這種強烈的代入感,恰恰說明瞭作者高超的心理描寫技巧。他沒有用冗長的說教來闡述道理,而是讓讀者直接“感受”到人性的復雜與矛盾的張力,這種近乎殘酷的坦誠,令人敬佩。
评分語言的韻律和節奏感在這部作品中達到瞭一個極高的水準。它的敘事並非一味地平鋪直敘,而是充滿瞭精妙的張弛有度。在描述重大事件或激烈衝突時,文字如同緊綳的弓弦,蓄滿瞭爆發力;而在描摹人物沉思或環境靜謐之時,筆鋒又變得舒緩而富有哲思。我尤其欣賞作者在構建對話場景時的功力,那些字裏行間隱藏著的試探、機鋒和未盡之意,比直接的陳述更有力量。每一次重要的對話,都像是高手過招,每一次停頓、每一個眼神的交流,都蘊含著巨大的信息量。這種對文學形式的純粹追求,讓閱讀過程本身變成瞭一種審美享受。盡管故事的內核是沉重的,但文字的精美卻像一層華麗的絲綢,將那份沉重包裹起來,使得我們可以在享受文學之美的同時,去反思那份人生的重量。
评分這個版本譯的最好瞭,雖然名字譯成瞭硃爾丹。但整體風格和細節都無比齣彩
评分小時候讀的聞傢駟譯本,秦龍封設和插圖,至今印象深刻,當然很大程度是懷念那時的封設插圖還有鉛印,那大概是書籍裝幀最後的黃金時代,還好被我趕上瞭一丟丟。聞先生譯本對人名的翻譯和通行版本有很大差異,比如男主叫硃利安而非於連,其譯筆相對西化,用詞考究,對細節的把控非常嚴謹,譯注上也很是替讀者考慮,生怕我們不瞭解作者所著力勾勒的“1830年記事”的時代雲圖。然而小時候初讀的確是拋開瞭法國曆史背景的,更不用說小說中那三章對曆史的影射,雲裏霧裏,更像在讀一個軍裝(紅)和道袍(黑)的夾縫中求生存的青年進化史和登龍術,兩段最終成為個人奮鬥炮灰的法式愛情,所以對於小時候有點愛情至上的我而言,並不喜歡,甚至有些嫌棄。不過後來日漸理解瞭那種求生不得的真實和無奈,正如最後那句英文to the happy few
评分缺少瞭法國的背景知識,讀起來難免費力。
评分唔係我杯茶
评分虛妄中的悲劇英雄
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有