艾萨克·多依彻,1907年生于波兰,1926年参加波兰共产党,1926——1932年编辑党的刊物,1932年因为反对斯大林主义而被开除出党。1939年以后他定居于英国,直到1967年死去。他先后在英美等国担任报社记者和教授,著作很多,主要著作有托洛茨基生平的三部曲。
艾萨克·多依彻说,斯大林从正面看是列宁的子孙,从侧面看是伊凡雷帝的子孙,斯大林是用野蛮的方法来消灭俄国的野蛮状态。
丸山真男如此高度评价野间宏,是因为他在后者那里找到了一种带有普遍意义的工作方式,他将其概括为:通过从对象内部把握它来达到否定它的目的。这是在历史研究中经常遇到的一个难题。面对历史对象,从外部对它进行批判是比较容易的,通常思想史的“启蒙主义”采取的就是这种态...
评分丸山真男如此高度评价野间宏,是因为他在后者那里找到了一种带有普遍意义的工作方式,他将其概括为:通过从对象内部把握它来达到否定它的目的。这是在历史研究中经常遇到的一个难题。面对历史对象,从外部对它进行批判是比较容易的,通常思想史的“启蒙主义”采取的就是这种态...
评分丸山真男如此高度评价野间宏,是因为他在后者那里找到了一种带有普遍意义的工作方式,他将其概括为:通过从对象内部把握它来达到否定它的目的。这是在历史研究中经常遇到的一个难题。面对历史对象,从外部对它进行批判是比较容易的,通常思想史的“启蒙主义”采取的就是这种态...
评分丸山真男如此高度评价野间宏,是因为他在后者那里找到了一种带有普遍意义的工作方式,他将其概括为:通过从对象内部把握它来达到否定它的目的。这是在历史研究中经常遇到的一个难题。面对历史对象,从外部对它进行批判是比较容易的,通常思想史的“启蒙主义”采取的就是这种态...
评分丸山真男如此高度评价野间宏,是因为他在后者那里找到了一种带有普遍意义的工作方式,他将其概括为:通过从对象内部把握它来达到否定它的目的。这是在历史研究中经常遇到的一个难题。面对历史对象,从外部对它进行批判是比较容易的,通常思想史的“启蒙主义”采取的就是这种态...
这个版本可以。
评分国外罕有公正的斯大林传记
评分53万字,读了两个月。作者是托派,内容并不客观,尤其评论性内容充满主观臆测,表现出强烈的要黑斯大林的积极性。
评分没看本书前,就了解此书作者是狂热的托洛茨基粉儿,曾写过导向性明显的托洛茨基三部曲,基于此,就断定此书一定是部黑斯作品。但此书看过几页后,惊讶的发现,先入为主的想法完全是臆测,此书立论及其公允,某些细节上甚至还在为斯辩护,这太不容易了。与现在市面上能找到的那些斯传相比,这个确实鹤立鸡群!
评分53万字,读了两个月。作者是托派,内容并不客观,尤其评论性内容充满主观臆测,表现出强烈的要黑斯大林的积极性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有