Jonathan D. Spence,中文名史景迁,美国历史学家。他1936年生于英国。曾受教于温彻斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位。现为耶鲁大学教授。
史景迁以研究中国历史见长(他的名字即景仰司马迁之意),他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。
主要著作有《奴隶和主人:曹寅与康熙》、《中国皇帝:康熙自画像》、《天安门》、《王氏之死》、《“天国之子”和他的世俗王朝:洪秀全与太平天国》等。
据某些日本外交官的观察,他们一致认为,中国和美国这两个国家有太多的一致性,突出的特点是,二者都有大陆国家的大气,在处世的观念上都奉行实用主义。 实用主义的态度影响了中国人的生活,在宗教方面体现的尤为突出。很多外国人了解了中国的宗教后,都有一大堆的困惑。比如...
评分史景迁在一次采访里谈到这本书的最后一章:围城的间隙里法军在城外支起台球桌,他读到这些资料感到惊奇,战争和娱乐怎么能如此自然而然地共存呢? 最后几章的叙述里他带着沉重的命运感:如果洪仁玕听了劝告留在香港,他会做一个真正的传教士吧?如果不生在天王家,或许洪天贵真...
评分虽然当今农民在中国社会中扮演的角色并不起眼,但是他却决定了中国的命运。 但是,再强大的力量,也需要合理的愿景、组织和纪律。坍塌往往是从内部开始的。 虽然当今农民在中国社会中扮演的角色并不起眼,但是他却决定了中国的命运。 但是,再强...
评分史景迁在一次采访里谈到这本书的最后一章:围城的间隙里法军在城外支起台球桌,他读到这些资料感到惊奇,战争和娱乐怎么能如此自然而然地共存呢? 最后几章的叙述里他带着沉重的命运感:如果洪仁玕听了劝告留在香港,他会做一个真正的传教士吧?如果不生在天王家,或许洪天贵真...
评分能把历史写得好玩的人很多,比如当年明月;能把历史写的严肃的人也很多,比如茅海建先生。但能兼顾这两者的人却很少,史景迁或许算得上是其中一个。看完了他的《天朝:洪秀全与太平天国》后更是佩服这个老外不俗的历史功底和语言技巧。整本书态度严谨但行文间却颇为流畅,甚至...
我必须承认,这本书的叙事手法,简直是一场教科书级别的历史重构。作者的笔力之雄健,叙事线索之清晰,在我阅读过的同类历史著作中,是极其罕见的。他并没有简单地将历史事件堆砌在一起,而是巧妙地编织了一张复杂而又逻辑严密的网。从洪秀全早年的布道,到天京城内的权力更迭,每一个关键节点的转折点都被剖析得入木三分,让人不得不佩服作者深厚的史料功底和卓越的分析能力。更难能可贵的是,作者在处理那些充满争议的人物和事件时,保持了一种罕有的克制和客观性,他没有急于站队或下定论,而是提供了多角度的观察窗口,让读者自己去思考和判断,这种开放式的叙述策略,极大地提升了阅读的深度和趣味性。读完第一部分,我感觉自己像是跟随着一个极其经验丰富的向导,穿梭在那个充满了理想主义和残酷现实的时代洪流之中,收获的不仅仅是知识,更是一种对历史复杂性的全新认识。
评分对于任何一个想要深入了解中国近代史变迁的读者来说,这本书无疑是一个里程碑式的作品。它不仅是梳理了“太平天国”这一核心事件的来龙去脉,更重要的是,它为理解后续一百多年的中国社会转型提供了一个至关重要的分析框架。作者在论述中多次将太平天国的失败,与其未能解决的根本性社会矛盾挂钩,这种纵深的历史视野,让读者明白,任何一次社会剧变,都不是孤立的现象,而是长期积累的结果。全书的结构设计极其精妙,逻辑递进清晰有力,即便涉及到复杂的军事部署和宗派神学辩论,作者也总能用最精炼的语言将核心要点提炼出来,确保读者不会在细节的迷雾中迷失方向。读完它,我感觉自己不仅是了解了一段历史,更是获得了一把解读中国传统社会结构与潜在爆发点的钥匙。这是一部需要反复研读,并能从中不断获得新感悟的史学巨著。
评分这本书的装帧设计非常考究,拿在手里就能感受到一种厚重感,封面那种古典的字体和淡雅的色调,让人在翻开之前就对内容充满了敬意。我尤其欣赏它在细节处的用心,比如内页的纸张选择,那种微微泛黄的质感,不仅保护了视力,更营造出一种穿越时空、阅读古籍的沉浸感。阅读过程中,我时常会停下来,摩挲着那些清晰的文字和偶尔穿插的插图,仿佛能触摸到那个波澜壮阔时代的脉搏。这本书的排版也十分舒服,行距和字号的拿捏恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。这本书的物理形态本身,就是对“太平天国”这段历史的一种致敬,它不仅仅是知识的载体,更是一件值得收藏的艺术品。我常常在想,能将如此厚重且复杂的历史内容,以如此精良的制作呈现出来,实属不易,这表明出版方在制作过程中投入了极大的心血和资源,为我们这些历史爱好者提供了一份无可挑剔的阅读体验。
评分这本书的价值,绝不仅仅停留在对历史事件的简单记录上,它更深入地挖掘了社会肌理和底层逻辑。书中对太平天国运动初期社会背景的铺陈,极为细腻和生动,那种因旧王朝腐朽而滋生的普遍不满,那种在底层民众心中播撒下的、对“大同世界”的朦胧渴望,都被描绘得淋漓尽致。我尤其被那些关于农民阶层心理解读的章节所吸引,理解了他们为何会放弃农耕,转而追随一个极具煽动性的宗教领袖,这背后是数十年压迫积累下的能量的爆发。作者并未将他们描绘成愚昧的乌合之众,而是展现了他们作为历史推动者的复杂性和局限性。这种对“人”——特别是社会底层民众——的深层关怀和洞察,使得整本书读起来不那么冰冷,而是充满了人性的温度和历史的悲怆感。它让我重新审视了“革命”的本质,理解了理想的伟大与实践的艰难。
评分说实话,一开始我对这么厚重的一本书有些望而却步,担心会陷入枯燥的年代和人名罗列中去。然而,这本书最让我惊喜的地方,在于它穿插了大量极具画面感的细节描述。比如对天京城内不同阶层生活的对比,那种奢靡与简朴之间的巨大反差,仿佛就在眼前展开。那些关于军械的描述,关于粮草运输的困境,甚至包括早期信徒之间日常交流的语录片段,都让这段历史变得触手可及。这些细枝末节的补充,极大地丰富了宏大叙事的维度,使得抽象的历史概念具象化了。我能清晰地想象出士兵们在战壕里的疲惫,能感受到官僚体系内部的勾心斗角,这种强烈的代入感,是很多纯粹的学术论著难以给予的。可以说,这本书的成功之处,在于它既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,两者达到了一个绝妙的平衡点。
评分还是比较推荐的,跟历史书里的太平天国不一样
评分出永安记
评分文笔真好!不过应该更适合老外入门读~~
评分简直翻述了一段最尴尬的历史!洪秀全和杨秀清的历史不是农民革命要翻身,当然也不是打倒各位列强:)
评分閱於2003-2006
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有