Jonathan D. Spence,中文名史景遷,美國曆史學傢。他1936年生於英國。曾受教於溫徹斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位。現為耶魯大學教授。
史景遷以研究中國曆史見長(他的名字即景仰司馬遷之意),他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史,並以不同一般的“講故事”的方式嚮讀者介紹他的觀察與研究結果。
主要著作有《奴隸和主人:曹寅與康熙》、《中國皇帝:康熙自畫像》、《天安門》、《王氏之死》、《“天國之子”和他的世俗王朝:洪秀全與太平天國》等。
看這本書總讓我把太平天國和共産黨聯係到一起,他們的發展興起過程有太多的相似之處瞭:例如都是在城市的發展碰壁之後在偏僻落後的農村生根發芽;廣泛存在的領導集團內部的權力鬥爭;都是依靠宗教式的手段為身處地獄般苦難中的中國農名們來描繪一副美好的天國形象,從而迅速的...
評分看這本書的時候一直有個疑問,就憑洪秀全這樣一個神棍和半瘋子就能領導這麼一場轟轟烈烈的運動?他寫的那些所謂的詩根本看都看不下去,也難怪唐德剛對他鄙夷的很。 史景遷此書確實與大陸史學傢們所著眼的地方不一樣,跟唐德剛寫到此的重點也不一樣。雖然書中很少見到他的評論...
評分洪秀全的事跡不用多說瞭,這裏想稱贊作者的筆法,雖然趕不上孔子著春鞦,但是也很難得瞭。雖然不知道作者是否是基督徒,但是受西方文化的熏陶,卻沒有對洪秀全的僞學做強烈的批判,反而很好的理解瞭他在那個西方文化極具衝擊性的時代,作為一個傳統儒生,內心世界的演變...
評分也不知道是因為翻譯的問題(我感覺翻譯的文字還不錯),還是大陸版刪節的問題,還是Spence自己的問題。總覺得這本書不過就是一筆流水賬,隻不過記賬的方式和語言比較有趣罷瞭。賬本在麵前瞭,但是為什麼洪秀全的賬目會這樣呢?不知道。從頭至尾看不到作者自己的分析和思考。這...
評分雖然當今農民在中國社會中扮演的角色並不起眼,但是他卻決定瞭中國的命運。 但是,再強大的力量,也需要閤理的願景、組織和紀律。坍塌往往是從內部開始的。 雖然當今農民在中國社會中扮演的角色並不起眼,但是他卻決定瞭中國的命運。 但是,再強...
說實話,一開始我對這麼厚重的一本書有些望而卻步,擔心會陷入枯燥的年代和人名羅列中去。然而,這本書最讓我驚喜的地方,在於它穿插瞭大量極具畫麵感的細節描述。比如對天京城內不同階層生活的對比,那種奢靡與簡樸之間的巨大反差,仿佛就在眼前展開。那些關於軍械的描述,關於糧草運輸的睏境,甚至包括早期信徒之間日常交流的語錄片段,都讓這段曆史變得觸手可及。這些細枝末節的補充,極大地豐富瞭宏大敘事的維度,使得抽象的曆史概念具象化瞭。我能清晰地想象齣士兵們在戰壕裏的疲憊,能感受到官僚體係內部的勾心鬥角,這種強烈的代入感,是很多純粹的學術論著難以給予的。可以說,這本書的成功之處,在於它既有學術的嚴謹性,又不失文學的感染力,兩者達到瞭一個絕妙的平衡點。
评分對於任何一個想要深入瞭解中國近代史變遷的讀者來說,這本書無疑是一個裏程碑式的作品。它不僅是梳理瞭“太平天國”這一核心事件的來龍去脈,更重要的是,它為理解後續一百多年的中國社會轉型提供瞭一個至關重要的分析框架。作者在論述中多次將太平天國的失敗,與其未能解決的根本性社會矛盾掛鈎,這種縱深的曆史視野,讓讀者明白,任何一次社會劇變,都不是孤立的現象,而是長期積纍的結果。全書的結構設計極其精妙,邏輯遞進清晰有力,即便涉及到復雜的軍事部署和宗派神學辯論,作者也總能用最精煉的語言將核心要點提煉齣來,確保讀者不會在細節的迷霧中迷失方嚮。讀完它,我感覺自己不僅是瞭解瞭一段曆史,更是獲得瞭一把解讀中國傳統社會結構與潛在爆發點的鑰匙。這是一部需要反復研讀,並能從中不斷獲得新感悟的史學巨著。
评分這本書的價值,絕不僅僅停留在對曆史事件的簡單記錄上,它更深入地挖掘瞭社會肌理和底層邏輯。書中對太平天國運動初期社會背景的鋪陳,極為細膩和生動,那種因舊王朝腐朽而滋生的普遍不滿,那種在底層民眾心中播撒下的、對“大同世界”的朦朧渴望,都被描繪得淋灕盡緻。我尤其被那些關於農民階層心理解讀的章節所吸引,理解瞭他們為何會放棄農耕,轉而追隨一個極具煽動性的宗教領袖,這背後是數十年壓迫積纍下的能量的爆發。作者並未將他們描繪成愚昧的烏閤之眾,而是展現瞭他們作為曆史推動者的復雜性和局限性。這種對“人”——特彆是社會底層民眾——的深層關懷和洞察,使得整本書讀起來不那麼冰冷,而是充滿瞭人性的溫度和曆史的悲愴感。它讓我重新審視瞭“革命”的本質,理解瞭理想的偉大與實踐的艱難。
评分我必須承認,這本書的敘事手法,簡直是一場教科書級彆的曆史重構。作者的筆力之雄健,敘事綫索之清晰,在我閱讀過的同類曆史著作中,是極其罕見的。他並沒有簡單地將曆史事件堆砌在一起,而是巧妙地編織瞭一張復雜而又邏輯嚴密的網。從洪秀全早年的布道,到天京城內的權力更迭,每一個關鍵節點的轉摺點都被剖析得入木三分,讓人不得不佩服作者深厚的史料功底和卓越的分析能力。更難能可貴的是,作者在處理那些充滿爭議的人物和事件時,保持瞭一種罕有的剋製和客觀性,他沒有急於站隊或下定論,而是提供瞭多角度的觀察窗口,讓讀者自己去思考和判斷,這種開放式的敘述策略,極大地提升瞭閱讀的深度和趣味性。讀完第一部分,我感覺自己像是跟隨著一個極其經驗豐富的嚮導,穿梭在那個充滿瞭理想主義和殘酷現實的時代洪流之中,收獲的不僅僅是知識,更是一種對曆史復雜性的全新認識。
评分這本書的裝幀設計非常考究,拿在手裏就能感受到一種厚重感,封麵那種古典的字體和淡雅的色調,讓人在翻開之前就對內容充滿瞭敬意。我尤其欣賞它在細節處的用心,比如內頁的紙張選擇,那種微微泛黃的質感,不僅保護瞭視力,更營造齣一種穿越時空、閱讀古籍的沉浸感。閱讀過程中,我時常會停下來,摩挲著那些清晰的文字和偶爾穿插的插圖,仿佛能觸摸到那個波瀾壯闊時代的脈搏。這本書的排版也十分舒服,行距和字號的拿捏恰到好處,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。這本書的物理形態本身,就是對“太平天國”這段曆史的一種緻敬,它不僅僅是知識的載體,更是一件值得收藏的藝術品。我常常在想,能將如此厚重且復雜的曆史內容,以如此精良的製作呈現齣來,實屬不易,這錶明齣版方在製作過程中投入瞭極大的心血和資源,為我們這些曆史愛好者提供瞭一份無可挑剔的閱讀體驗。
评分漢學傢寫的風格不大喜歡。。。
评分史景遷實在是一位很會敘述的曆史學者。
评分自從洪秀全開始修改自己的幻覺,開始排斥一切他的“自創宗教”之外的東西,開始拒絕一切能使一個單純的“團夥”蛻變為正常政權的企圖時,他就早已經敗瞭。為瞭一個人的幻覺,韆萬人被毀於兵燹飢荒,這真的值得麼?
评分這本書是通過大量大量大量大量大量無比瑣碎的資料收集和分析纔寫齣來,感謝作者,省瞭我們大量大量大量的功夫
评分史景遷寫得確實好看。給四星半吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有