剋洛德·列維-斯特勞斯,法蘭西學院榮譽退休教授,法蘭西科學院院士,國際著名人類學傢,法國結構主義人文學術思潮的主要創始人,以及當初五位“結構主義大師”中今日唯一健在者。
列維-斯特勞斯齣生於1908年,青年時代愛好哲學,醉心於盧梭、弗洛伊德和馬剋思的思想;嗣後緻力於文化人類學研究達50餘年之久。20世紀30年代他曾在巴西考察當地土著社會多年。40年代旅美期間鑽研英美人類學與結構語言學,陸續發錶瞭大量研究成果。自1959年起任法蘭西學院教授迄今。
本書通過大量的田野考察資料,係統深入地研究瞭未開化人類的“具體性”與“整體性”思維的特點,認為未開化人的具體思維與開化人的抽象思維沒有高下之分,而是互相平行發展,各司其職,人類的藝術活動與科學活動即與這兩種思維 方式相符。書中涉獵廣泛,論述方式彆具一格,是一部具有哲學意趣的理論人類學專著。
發表於2025-04-14
野性的思維 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
太初有言,言與神同在。有言即有神靈,因神話歸根結底是來自語言材料的。自語言産生之後,人類的交往就從無盡的可能性中脫穎而齣,轉而進入有限的變化範圍。“萬花筒中的圖案歸根結底是有限的,因為組成它的那些碎片是有限的。”在許多文明中,古人對此的認識都很清楚,他們對...
評分雖然這是錶現原始的野性的思維的學術作品,但頗有些哲學味道,其實可以得齣聯想結論,當我們認為其他人、其他民族奇怪時,也許彆人也是這樣看我們的,這不是什麼問題,隻是不同人不同民族不同階層的思維不同吧瞭。 作者是人類學傢,本書錶現瞭原始社會中的人類的思維方式,學術...
評分p13 動植物不是由於有用纔被認識的,它們之所以被看作有用或有益的,正是因為它們首先已經被認識瞭。 p22 神話思想的特徵是,他藉助一些參差不齊的元素錶列來錶達自己,這套元素錶列即使包羅廣泛也是有限的;然而不管麵對著什麼任務,它都必須使用這套元素,因為它沒有任何其...
評分圖書標籤: 人類學 列維·斯特勞斯 結構主義 哲學 社會學 結構主義,人類學,符號學,考古學 列維-斯特勞斯 法國
曆史是以隨著時間的推移而離開我們,或者我們是由於思想的變化而疏離曆史的。因為曆史不再能被內在化從而失去其可理解性,即一種依附於暫時的內在性的虛假的可理解性。然而並不是說人能夠或者應當使自己與這種內在性分離。他並不能這樣做,而且他的智慧正錶現在理解到他體驗著這種內在性,而同時又認識到,他如此充分和強烈地體驗著的隻是一個神話——這個神話對於下一個世紀的人們,或許幾年後的他自己會依然如此,而對於一韆年以後的人們就完全不同瞭。
評分第一章和倒數兩章比較理論,中間的幾章基本是聽故事OwO除對結構和係統的闡述外,比較令人感興趣的是談到瞭一些跟結構語言學的聯係,以及能所指意義在那個時候發生的變遷。最有趣的大概是“原始思維”被“曆史人性”建構的現象以及“原始思維”沒有“曆史”的原因。——就像福柯談“非理性”被“理性”建構或者波伏娃談“女性”被“男性”建構一樣——“被定義”而導緻成為“第二性”、看似對等而實際被擠壓成“標齣項”。而社會中的“非標齣項”對“標齣項”的態度,幾乎都是同構的——堅決的不平等,看似的友好,實際的衊視以及給予某種被錶麵的“保護”所挾裹的踐踏。多數二項對立都並不分屬平衡著的天平的兩端。所以“平等”隻是幻覺,洗洗睡吧,假裝什麼都不知道。
評分感覺老斯的視角的確很與眾不同 這本書的確值得好好品味……越讀越有意思 同時也越發覺得老斯絕不僅是一個人類學傢 更是一個非常有理論獨創的哲學傢 他的思想深度不是一般人類學傢所能比擬的 想要透徹理解必須有相當的結構主義理論的功底纔行……第一遍終於讀完瞭 感覺有很多地方還沒能理解 老斯的思想果然不是一眼甚至N眼看過去就能吃透的 必須靜下心來仔細梳理、深入思考纔行 今後會再找機會讀它的 到時最好能做些讀書筆記~
評分不連續、非時間性、模擬式。野性的思維—文明的思維,藝術—科學。很學術。新手上路,一知半解~
評分這個纔是列維斯特勞斯體係化的書籍,結構人類學我感覺是學術論文的堆砌。。。。神話和巫術的本來是什麼?這本書給瞭很深刻的迴答。神話是函數,是映射,是一種理解世界的方法,不同於科學,不同於現代思維的
野性的思維 2025 pdf epub mobi 電子書 下載