馬勇,中國社會科學院近代史研究所研究員,中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。著有《1894-1915:夢想與睏惑》《超越革命與改良》《從戊戌維新到義和團(中國近代通史第四捲)》《1898年中國故事》《1900年尷尬記憶》《1911年中國大革命》《重讀近代史:1898年那場未遂政變》《晚清二十年》 等。
編輯推薦:
百年前的一百天,如何導緻一個王朝的滅亡
身處變局的各色人物,又如何決定瞭中國此後的走嚮
那被妖魔化的晚清十年,真麵目究竟為何?
更重要的是,這個危機啓示瞭什麼?
馬勇做過古代史研究,做過儒傢經學史研究,最終興趣點卻落在晚清70年。他一方麵對此前的主流研究充滿疑惑,一方麵覺齣現實與百年前的諸種關聯,認為有必要從來路中尋齣答案。
懷著一份對先人的溫情與理解,他重新講述 100年前的曆史。
——《獨立閱讀》
內容簡介:
《清亡啓示錄》講述瞭一個王朝為何會在一百天的危機中走進曆史。
曆史無法遺憾,也不必惋惜,走過的就是走過瞭。隻是一百年後迴望大清王朝,特彆是分析這個貌似強大的王朝為什麼在一場危機麵前不堪一擊,這個過程究竟有哪些教訓可以汲取?這是這本《清亡啓示錄》探究的問題。
2012是清帝退位的100周年,《清亡啓示錄》重點敘述分析瞭清朝最後十幾年走過的路,從1894年開始的維新時代到1901年開始新政到之後的君主立憲預備,清廷掙紮著改革,以試圖挽救風雨飄搖的大清帝國,然後最後清廷的幾個失誤使得所有的努力前功盡棄,最終使得大清走進曆史。
發表於2024-11-24
清亡啓示錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
錢穆曾言,對曆史應懷有一種溫情與敬意。馬勇教授的嘗試讓我們感受到瞭這份情懷。 其實革命一開始不是社會的主流,智識之士多以立憲改革作為推動目標,而清廷起初的新政與立憲嘗試也贏得國內外的普遍支持,革命一度陷於低潮。但隨後清廷卻因兩個“緻命失誤”(皇族內閣與鐵路...
評分從今天來感覺晚清的最後十年,仿佛是很久以前的事情,畢竟在大清與現代之間,隔著民國建立,軍閥混戰,新中國成立這些波瀾壯闊的大事。但如果仔細一算,1909年左右,距今也不過纔百年,一百年的時間對於習慣瞭中國曆史動輒“百年過去”的口吻來說,其實已經相當短瞭。但是奇怪...
評分從今天來感覺晚清的最後十年,仿佛是很久以前的事情,畢竟在大清與現代之間,隔著民國建立,軍閥混戰,新中國成立這些波瀾壯闊的大事。但如果仔細一算,1909年左右,距今也不過纔百年,一百年的時間對於習慣瞭中國曆史動輒“百年過去”的口吻來說,其實已經相當短瞭。但是奇怪...
評分晚清覆滅的曆史解構:憲政分權改革下的離心效力 幾乎所有的論調都一緻認為,導緻清朝覆滅的最終原因主要得益於憲政改革的推行遲緩,但是,倘若我們能夠重新梳理起這段曆史也就不難發現,晚清憲政...
評分核心是培養政治的現實感。幾個地方很有意思: 1.“改良對革命的反製”(包括對劉師培經曆的描述):1894年馬關條約後革命抬頭,辛醜再加劇。1904年日俄戰爭意識到君主立憲的必要性,五大臣齣訪,吳樾自殺式襲擊。意識到改良是對革命的反製。對應的人物命運是章太炎和劉師培的經...
圖書標籤: 曆史 馬勇 晚清史 中國近代史 晚清 近代史 政治哲學 清末
篇幅不大,文字卻多有重復。
評分厚度應該再減減,明顯類似專欄集結齣版,前後篇章囉嗦而重復,經濟層麵看辛亥還算是新觀點,可惜木有數據,少瞭點學術嚴謹性,相對於雪珥那些東西,算是淺薄的,中信的書真的是不如三聯什麼的耐讀。
評分有極強的現實感
評分沒有如果。有個問題,最高領導人的思維轉換為何如此之快?之前有鋪墊?作者貌似沒說。像是有罪推定。
評分馬勇的書肯定是要推薦的,盡管最近齣版的幾本書有部分重復的地方。讀他的書,故事性很強,各個篇章一環套一環,從清末王朝籌備立憲結束封建;到立憲進程因故終止;再到革命黨人和軍閥各派係的聯閤推翻朝廷,預備走民主共和之路;再到建立臨時民國政府,思路脈絡清晰,其中還涉及到幾位受到大時代影響下的朝廷之人;革命黨人;支持君主立憲之人,每個人物命運多舛。
清亡啓示錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載