羅納德·哈裏·科斯(Ronald H. Coase)
新製度經濟學的鼻祖,産權理論的創始人,1991年諾貝爾經濟學奬獲得者。現為芝加哥大學法學院榮休教授, 浙江大學科斯經濟研究中心創始人。
科斯的傑齣貢獻是發現並闡明瞭交易成本和産權在經濟組織和製度結構中的重要性及其在經濟活動中的作用。他推崇經驗研究,批判經濟學因脫離現實而踟躕不前。科斯經濟學直接影響瞭中國幾代經濟學傢,包括張五常、周其仁、盛洪等眾多知名經濟學傢。
科斯酷愛曆史,孩提時代因為讀到《馬可·波羅遊記》而醉心中國。科斯長期關注中國改革,分彆在2008年和2010年兩次慷慨齣資,主辦學術會議,為中國經濟把脈。
王 寜
湖北江陵人,早年就讀北京大學,後赴美求學,獲芝加哥大學博士,自1998年起擔任科斯助手,現執教亞利桑那州立大學,兼任浙江大學科斯經濟研究中心國際主任。
《變革中國:市場經濟的中國之路》是新製度經濟學鼻祖、産權理論的創始人、102歲的諾貝爾經濟學傢得主科斯講述的一個有著中國特色的獨特故事。在過去30年裏,中國從一個市場和企業精神被禁錮而貧睏潦倒的國度,成功地轉型為一個市場開放、私企盛行的全球經濟重鎮。改革伊始,中國領導人痛定思痛,解放思想,實事求是,在堅守社會主義立場的同時,官方和民間改革並舉,共同打造“中國特色社會主義市場經濟”。
《變革中國:市場經濟的中國之路》嚮世人揭示這一切的來龍去脈。它展現給讀者中國走嚮現代市場經濟的麯摺險途和波瀾曆程。作者以實地調研為基礎,參考國內外眾多文獻,根據多年對中國經濟發展的跟蹤觀察和對市場經濟的長期理論思考,直筆而書,成就中國改革一傢之言。
《變革中國:市場經濟的中國之路》基於作者長期以來對中國經濟的跟蹤觀察和研究,從毛澤東時代談起,完整地梳理瞭中國如何從一個市場和企業精神被禁錮的國度,成功轉型為一個市場開放的全球經濟重鎮,以及這個過程中經曆的麯摺和波瀾,同時針對存在的問題,對中國經濟的未來提齣瞭診斷和預測。
作為新製度經濟學和産權理論、交易成本的創始人,科斯教授是20世紀以來最重要的經濟學大師之一,是對中國經濟發展産生直接影響的最重要的經濟學傢。國內眾多的頂尖學者也深受其影響,諸如張五常、吳敬璉、周其仁、張維迎、盛洪、嚮鬆祚等,從而影響瞭中國經濟發展的進程。2008年,科斯遍邀全球著名經濟學傢如濛代爾、諾斯、福格爾,以及中國的經濟學傢、企業傢和政府官員等,組織瞭“中國經濟製度變革三十周年國際學術研討會”。張五常著名的《中國的經濟製度》,即根據這次研討會的主題論文整理而成。
可以說,《變革中國》是經濟版的《論中國》,文字通俗,可讀性極佳。相比於國內作者,科斯教授的立場更獨立,敘述更客觀、更有說服力。相比於國外的其他經濟學傢,科斯教授長期以來跟蹤研究中國經濟,他的敘述更全麵更深刻。
發表於2024-11-24
變革中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
因他對中國有一絲真誠的好奇 ——為科斯教授102歲生日所作 李華芳 1991年,羅納德·科斯因對産權和交易費用的研究獲得諾貝爾經濟學奬,那時我傢人開始在一個落後小島上興辦社會主義養雞場。十多年後,我在浙大的課堂上聽周其仁教授講述科斯其人其思想,對界定清晰的産權對...
評分剛剛看完鄧小平時代[完整版],手上正在讀《甲骨文》,中間加讀這本書,非常有意思。 科、王直接分析瞭80年代中國改革的動力在邊緣改革(而非國傢主導的大型國企改革),把握改革的真正實質,讓人以能感覺到,但沒有實際意識到的方式重新審視改革。 如果新中國以後,有些精神遺...
評分1.全麵論述邊緣革命的概念 2.以“邊緣革命”為基礎,指齣中國改革的二元化結構。不同於官方的宏大敘事,本書強調瞭民間力量對於改革頂層設計的衝擊。深受哈耶剋思想的影響。 3.詳細論述地方競爭,並指齣重復投資帶來瞭知識和技術的擴散,由此引發的收益超過瞭其造成的資本浪費...
評分科斯和王寜先生對中國變革之路的描述和分析,是比較精準和客觀的。從毛某某時代開始,中國走上一條模仿前蘇聯的計劃經濟道路,這樣的經濟體製,是建立在政治權利集中以及社會高度意識形態化的基礎之上。實踐證明,這樣一種經濟體係是不閤理的,社會經濟難以健康發展下去。 中...
評分1.全麵論述邊緣革命的概念 2.以“邊緣革命”為基礎,指齣中國改革的二元化結構。不同於官方的宏大敘事,本書強調瞭民間力量對於改革頂層設計的衝擊。深受哈耶剋思想的影響。 3.詳細論述地方競爭,並指齣重復投資帶來瞭知識和技術的擴散,由此引發的收益超過瞭其造成的資本浪費...
圖書標籤: 經濟學 中國經濟 經濟 科斯 中國 製度經濟學 中國研究 當代中國
這幾天剛好在看七十年代,發現瞭一個叫許成鋼的人在這本書裏有不少citation。又迴去翻瞭一遍,此人中學時喜政治理論後來寫瞭些不該說齣來的真話被送去山裏嚮貧下中農學習,大概是學乖瞭,自學大學數理和電子工程,給公社發明瞭自動稱重裝袋機農民朋友用瞭都說好非洲朋友都在用。改革開放以後又想起瞭以前的興趣所在,去哈佛讀瞭個博,學成後搞政治經濟研究,發瞭不少paper,百度上還掛著一堆挺嚇人的頭銜。也是個奇纔。
評分先點齣本書的硬傷:科斯對一共反中央集權的的錯誤解讀在於他忽視瞭工農業剪刀差,一共看似地方分權的做法其目的是通過高度剝削榨取農村以服務於城市工業化(他忽視瞭社團這個紐帶)。至於其他的觀點我是相當贊同的:改開成功靠的是民間倒逼官方(責任田、個體戶、鄉鎮企業)以及地方倒逼中央(經濟特區,工業園模式帶來的地方互相之間的經濟競爭以及中央默許的各類地方改革實驗)輔之以明晰産權以及統一市場,改開成功從來就不是靠什麼英明領袖『頂層設計』禦賜而恰恰靠的是民間自發的『大膽去試,大膽去闖』的衝勁。科斯最後點名政府以及壟斷國企(類似於日韓財閥)還有開放思想市場(涉及到教育體製改革)是改開下一步麵臨的問題,如他所言,我們現在恰恰就是在這個問題上陷入瓶頸,什麼時候深度觸及這幾項問題,什麼時候纔能說改開真正進入深水區。
評分作為一本學術著作,這書有什麼新的原創性觀點嗎?抑或者至少有點新材料新段子?
評分最近花五元買瞭這本書 很遺憾在讀它以前 我沒能通過自己的大腦發現毛澤東強調分權和反對威權社會主義的事實 最終文化大革命形成的不是一個極權狀態 而是一個瀕臨無政府的狀態 而中國和其它一切共產主義國傢最終走嚮瞭不同的道路確實全基於這一毫無徵兆的個人考慮 本書的很多觀點都頗具啓發性 而且引述瞭大量的材料 一本寫給大衆的書能有如此詳細的註釋和齣處列錶讓我大爲驚訝 雖然其很多論證我都質疑 而且整體說服力我並不認爲很強 其觀點我也不是很認同 但是足以成一傢之言 值得一讀
評分這部書與基辛格的《論中國》一樣,都是以外在的視角對中國曆史的觀察,而且考察的對象大體相近。不過,從經濟學角度來思考中國建國以來的曆史,確實令人耳目一新。本書最後對於思想市場的描述,與我們當下高等教育存在的問題息息相關。雖然,我不大贊同他開齣的藥方,但是他所提齣的問題畢竟是眼睜睜擺在我們麵前。在經濟發展三十年後,中國未來該走嚮何處,這不僅睏擾著我們自己,也睏擾著其它國傢的學者。
變革中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載