《新民说:孤独的敏感者》是一个有关闲逛者的故事:闲逛是一种诗意的思考;闲逛是一种收藏,将其所闻、所见,哪怕仅是一缕思绪都攥在手里;闲逛者想象力丰富,生性敏感,内心尊贵,他只听从没有目的地的乌托邦的召唤;闲逛者喜欢的孤独,是置身于夜色的孤独,是一个人在黑夜里的狂欢。有趣的是,虽然作者被誉为中国最优秀的宪政学者(《南方周末》),但他却说:专业性的学术在他这里,那只是一个狭小的空间,是人为挤出的一个地方,而剩下的那一大片空地,却被一个叫“闲逛者”的主人所占据。他没有固定的姿态,没有专注的事物,其存在的唯一方式就是闲逛。闲逛既可以在挤满人群的街道,以漫无目的的游走姿态背离人群,同时又被人群推挤;也可以远离人群,在黑夜的世界里,在那些声色光影以及漂浮于心底的记忆中游荡。他偏爱的是后一种。黑夜中的漫游是一种无聊的快乐。鲁迅、本雅明、竹内好、北野武都是他造访的主人。其实,也不是造访,算是一种顺道的路过,一种好奇心驱使下的探头探脑。闲逛者在黑夜里漫无目的的游荡,这与那些白天匆忙有致的人们形成对照。任何有规则的忙碌,都是一种冗余。这是闲逛者遵守的基本价值。要说明一点的是:闲逛者并不提供娱乐,也不提供教诲,更不想用自我的剖白来换取冰冷的金钱。他呈现的只是漫游的快乐和收藏的热情。
王人博:生于1958年,著名宪政学者,曾任西南政法大学教授、《现代法学》主编,现为中国政法大学教授、《政法论坛》主编。在“西南”,被称为“西南政法的马克思”,是西南政法的精神领袖;在“法大”,“为人不识王人博,法大四年算白活”广为流传,曾被民间20余次提名中国政法大学“影响最大的或最能代表法大形象的人”。
其代表作品:
《法治论》(1989,与程燎原合著),90年代国内外极有影响的名著,国内系统研究法治理论的“开山之作”;
《宪政文化与近代中国》(1997),中国宪政文化研究范式的奠基之作;
《宪政的中国之道》(2003),“迄今为止最杰出的宪政研究”(《南方周末》)之一;
《中国近代宪政史上的关键词》(2009),“关键词”研究的代表作。
才云鹏 2013年1月27日《深圳晚报》http://wb.sznews.com/html/201301/27/content_2364105.htm 2013年8月18日《法制日报》http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20130818/Articel12003GN.htm “为人不识王人博,法大四年算白活”,这句略带调侃的小口号洋溢着褒...
评分孤独,如今我对这个词有了几分谨慎,不肯轻易让他人知哓这个词或多或少地和我有着或深或浅的关系。这大概是我隐约觉得,现如今孤独是一件特难得的事,更是高人或异者的表征。在俗世看来,老虎,狮子,东方不败才是孤独的,我的那点小情绪,也就属孤单寂寞罢了,是红尘男女的浅...
评分如果没有书前书后的自序和附录帮助我们增进对作者的了解,一个偶然的读者,翻开《孤独的敏感者》这本文集,只怕怎么都想不到作者王人博居然是享有“中国法学界深具人文情怀与批判精神的学者”这一美誉的法学家。 我们很难想象,法学家居然按照狼(wolf)的谐音,给自己取了个奇...
评分思想者、阅读者、写作者因孤独变得更为“敏感”。思考与表达都让人趋于细腻,但这还不至于敏感。敏感的真正原因,却只在于,“他走回了他的内心世界”。 不能不说,《孤独的敏感者》(王人博著,广西师范大学出版社)是个很好的书名。单就这个词组而言,就很恰当的刻画了思想...
评分思想者、阅读者、写作者因孤独变得更为“敏感”。思考与表达都让人趋于细腻,但这还不至于敏感。敏感的真正原因,却只在于,“他走回了他的内心世界”。 不能不说,《孤独的敏感者》(王人博著,广西师范大学出版社)是个很好的书名。单就这个词组而言,就很恰当的刻画了思想...
我个人比较偏爱那些能够提供全新视角的作品,而这本恰恰做到了。它探讨的主题非常尖锐,直指现代社会中许多被我们刻意忽略或美化的部分。作者的洞察力惊人,她似乎能穿透表象,直抵事物的核心。最让我震撼的是,她处理敏感议题的方式,没有丝毫的道德审判或说教意味,而是用一种近乎冷静的、甚至带着一丝疏离感的笔调进行记录和呈现。这种冷静反而让情感的冲击力更强,因为它迫使读者必须自己去形成判断和感受。这本书的语言有一种独特的韵律感,读起来会有一种潜移默化的引导作用,仿佛不是你在阅读文字,而是文字在引领你的思绪流动。它成功地在“文学性”和“可读性”之间找到了一个完美的平衡点,既有深度,又不会让人望而却步。它让我重新审视了一些我一直深信不疑的观念,这种思想上的碰撞非常过瘾。
评分这本书真是让我眼前一亮,它不像那些快餐式的畅销书,读完就忘。它更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿,每一口都能尝出不同的风味。作者的笔触细腻得像是描摹一幅工笔画,每一个细节都处理得恰到好处,让人忍不住想要一读再读。尤其是一些人物的内心挣扎和环境的描绘,简直是神来之笔,仿佛自己也身临其境,感受着那种复杂的情绪在胸腔里翻涌。我特别喜欢它那种不动声色的力量,它不会用夸张的辞藻去堆砌,而是用最朴实的语言,搭建起一个极其有深度和层次感的精神世界。读完之后,我感觉自己的思维都被拓展了,对于一些以往模糊的概念,似乎都有了更清晰的认识。这本书的节奏把握得也很好,张弛有度,不会让人感到枯燥乏味,总能在恰当的时候给你带来一些意料之外的触动。这是一本真正能让人沉静下来,进行自我对话的好书,我强烈推荐给那些渴望在文字中找到慰藉和启示的朋友们。
评分这本书的结构安排得像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我通常对叙事结构复杂的作品不太感冒,总觉得容易迷失方向,但这本书完全打破了我的固有印象。作者巧妙地运用了时间线的跳跃和视角的转换,但每一次转换都服务于推动核心情感的表达,非但没有造成混乱,反而增强了故事的宿命感和厚重感。尤其是一些环境描写,简直是教科书级别的范例,它不仅仅是背景,更是角色的心境折射。比如某段关于黄昏的描述,寥寥数语,却将那种“无可挽回”的失落感烘托到了极致。对于那些对文学技巧有追求的读者来说,这本书提供了极佳的范本。它不卖弄技巧,但技巧本身已然化为无形,成为故事血肉的一部分。阅读体验是沉浸式的,你会感觉自己被作者拽入了一个精心编织的梦境,直到最后一页才依依不舍地醒来。
评分坦白说,初读这本书时,我感觉有些吃力,因为它需要你全神贯注,任何一丝走神都可能让你错过重要的线索或微妙的情绪变化。但这恰恰是它价值所在——它要求读者付出相应的专注力,并以丰厚的回报作为奖赏。这本书最厉害的地方在于它的留白,很多关键的情感转折和人物动机都没有被明确点破,而是留给了读者自己去填补和想象。这种“未尽之言”反而比全部说透更加有力,因为它激活了读者的参与感。你不再是旁观者,而是成为了故事的一部分,你需要用自己的经历和理解去完成最后的拼图。我花了整整一周的时间才读完,期间无数次放下书本,走到窗边发呆,试图消化那些文字带来的重量感。这本书不是用来消遣的,它是用来思考、用来沉淀的。它像一面镜子,反射出的是我们自己内心深处那些不愿面对的角落。这是一次极其深刻、甚至略带痛楚的阅读旅程,但绝对值得。
评分说实话,我刚拿到这本书的时候,还有些犹豫,封面设计有点过于内敛,担心内容会过于晦涩难懂。但事实证明,我的担心完全是多余的。作者构建的世界观极其宏大,但叙事却非常贴近生活,这种反差感处理得相当高明。它没有采用那种传统意义上的宏大叙事,而是通过一系列看似零散却又紧密相连的小事件,逐渐揭示出更深层次的主题。我特别欣赏作者在构建角色时所展现出的那种近乎偏执的真实感,每一个角色都有自己的灰色地带,没有绝对的好人或坏人,都带着人性的复杂和矛盾,这让整个故事充满了张力。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼某些句子,思考作者到底想通过这个场景表达什么。这本书的文字功底是毋庸置疑的,它流畅自然,但又蕴含着强大的哲学思辨力量。它不是那种读完就能合上书本的“读完”,而是会像一个种子一样,在你心中悄悄发芽,持续影响你的思考方式。如果你喜欢那种需要动脑、需要用心去体会的文学作品,这本书绝对不容错过。
评分看随笔如果看法和作者不一样 就会很难受 不过他推荐的书和电影还是不错的
评分这本特别好,《世间女子》竟然读来鼻酸眼湿!
评分文人气过剩
评分笔记做完,终于可以标了。前后算下来,这本小书花了我2个多月?一方面是拖延,另一方面是电子版做的笔记丢失,只能重读一遍。 还有两本王人博的大著——法治论与权利论——待读。读完他们,王人博就告一段落了。本来是在阅读经济学的间隙作为消遣读物,结果经济学因为看到很多数学公式看不下去了……慢慢重拾吧。 都没有说本书。 本书其实也没什么好说的,王的散文一股论文味道,太过斧凿,反失真切,没有太多让人共情的地方。只能说还行……
评分作者的心灵随笔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有