具体描述
本书记录了上世纪50年代初至60年代中11位有代表性的、全国一流教授的生存处境：俞平伯、王瑶、傅鹰、周培源、贺麟、马寅初、汤用彤、冯友兰、冯定均任职于北京大学，蔡旭、陈垣两先生则分别任职于北京农业大学和北京师范大学。
作者简介
陈徒手，本名陈国华，福建福州人。1982年2月毕业于厦门大学中文系，先后在中国致公党中央机关、中国作家协会工作。现供职于《北京青年报》。主要从事知识分子专题资料的收集，著作《人有病，天知否——1949年后的中国文坛纪实》推动了国内目前的口述史研究。
目录信息
俞平伯：1954年的抵制和转弯 16
马寅初在北大的苦涩旧事 30
陈垣校长入党前后波澜 58
冯友兰：哲学斗争的个人挣扎史 80
汤用彤：五十年代的思想病 110
贺麟：转型时代的落魄和转机 128
周培源：坚辞背后的酸辛诉说 140
傅鹰：中右标兵的悲情 152
文件中的王瑶 178
蔡旭：大跃进“小麦王”的苦恼 196
冯定：大批判困局中的棋子 212
后记 238
· · · · · · (收起)
读后感
可怜我对建国初政治运动一知半解，读前也没做好工作，对于“鸣放”“四清”“三反”“五反”都只有些零星印象，读这本书时就多少脉络不清。 还好，这本书体例简单，逻辑清晰。拿来十一个知识分子的史料，多是一些简报、会议记录，不动情的将资料和当事人事迹按时间...
评分“凭阑静听潇潇雨，故国人民有所思。”这是毛泽东写于上世纪六〇年代的《七律•有所思》之末联，时值风雨欲来的前夕，诗意所指耐人寻味。而陈徒手的《故国人民有所思：1949年后知识分子思想改造侧影》，借来此句，勾抉梳理那个逝去的时代“酸辛”、“苦涩”的往事，以今视...
评分陈徒手＜故国人民有所思＞，纪录解放后至文革前一段时期内，俞平伯、王瑶、傅鹰、周培源、贺麟、马寅初、汤用彤、冯友兰、冯定、蔡旭、陈垣等11位有代表性的全国一流教授在改造中的生存处境。此书有几个突出的优点：一是选取时期有特色，此前关注文革前知识分子改造状态的书籍...
评分5年前的夏天，意外地有幸在燕园住了一个月。在北大闲逛时，一位热情的老校工对燕南园指点了一番——63号的红楼，是马寅初校长的旧居，门口就是秘书室和车库，进去是老校长的住处，现在改成了北大的老干部活动室；隔壁64号是翦伯赞先生最后的住所和自缢之处；那一边54号二楼...
评分可怜我对建国初政治运动一知半解，读前也没做好工作，对于“鸣放”“四清”“三反”“五反”都只有些零星印象，读这本书时就多少脉络不清。 还好，这本书体例简单，逻辑清晰。拿来十一个知识分子的史料，多是一些简报、会议记录，不动情的将资料和当事人事迹按时间...
用户评价
这本《故国人民有所思》的书，我断断续续读了许久，每次翻开，似乎都能在字里行间找到新的共鸣。它并非那种一眼就能看完、情节跌宕起伏的小说，更像是一坛陈年的老酒，初尝或许有些寡淡，但越品越有味。作者的笔触非常细腻，如同微风拂过湖面，泛起层层涟漪，将那些被时间掩埋的、被记忆过滤的、甚至是被遗忘的情感，一点点勾勒出来。我特别喜欢其中对时代变迁下个体命运的描绘，那些曾经鲜活的面孔，如今已成为泛黄的照片，但他们的喜怒哀乐，他们的坚持与妥协，却依然在字里行间鲜活地跳动。阅读过程中，我常常会陷入沉思，回想自己的过往，那些相似的经历，那些曾经的困惑与挣扎，仿佛都随着书中的人物一同经历。它不是在讲述一个宏大的历史叙事，而是在放大个体在历史洪流中的微小轨迹，却正是这微小，折射出了那个时代最真实的光影。有时，我会因为某个场景的描绘而鼻子发酸，有时，又会被某种淡淡的温情所打动。这本书需要静下心来慢慢体会，它像一位老朋友，在你需要的时候，默默地给你一些温暖和启示。它不强求你接受什么，只是温和地展示，让你自己去感受，去思考。
评分当我翻开《故国人民有所思》，我以为我会读到一个关于历史的宏大叙事，但它却以一种异常个人化、细腻的方式，触及了我内心深处最柔软的部分。作者的文字如同一汪清泉，虽然表面平静，但底下却暗流涌动，蕴藏着丰富的情感和深刻的思考。书中对人物命运的描绘，并非是简单的线性叙事，而是充满了时间的碎片化拼贴，却又在这种碎片中，勾勒出鲜活的人物群像。我被其中对个体在时代变迁中所经历的挣扎与选择深深吸引。它没有回避那些艰难与无奈，却也在字里行间透露出一种坚韧与希望。阅读过程中，我常常会陷入一种奇妙的体验，仿佛自己也置身于那个时代，亲历着那些故事，感受着那些情绪。这本书，让我对“乡愁”有了更深的理解，它不仅仅是对一个地方的思念，更是对自己过往、对自己身份的一种追溯。它让我明白，无论我们走到哪里，故土的印记，都会在我们生命中留下深刻的痕迹。
评分《故国人民有所思》这本书，我每次阅读，都会有不同的感悟。它并非那种能够一眼望穿的书，更像是一位智者，在你不同的生命阶段，给予你不同的启示。作者的笔触非常沉稳，但文字中却蕴含着巨大的能量。它所描绘的，并非是波澜壮阔的历史事件，而是那些发生在普通人身上的，细微而又真实的经历。我被其中对时代变迁下个体命运的刻画深深吸引。那些曾经的理想，那些现实的无奈，那些在夹缝中求生存的努力，都让我看到了人性的复杂与光辉。它没有刻意去拔高谁，也没有去贬低谁，只是客观地展现，那些在历史长河中，默默前行的个体。这本书，让我对“根”有了更深的理解，它不仅仅是地理上的归属，更是精神上的连接。它让我明白，无论我们身处何方，我们都无法割裂与过去的联系，而这种联系，也塑造了今天的我们。
评分《故国人民有所思》带给我的，是一种久违的宁静与深邃。它不像那些快餐式的读物，读完就忘，而是像一颗种子，会在你的心里慢慢发芽，长成参天大树。作者的文字非常有力量，但这种力量并非是张扬的，而是内敛的，如同涓涓细流，却能穿石。我被书中那些对社会变迁中个体命运的描绘深深打动。那些曾经的理想，那些现实的困境，那些在夹缝中求生存的努力，都让我看到了人性的坚韧与脆弱。它不是在歌颂英雄，也不是在批判反派，而是在细致地展现，在时代的大背景下，一个个普通人是如何努力地生活，如何去寻找自己的意义。我常常会停下来，去思考书中人物的处境，去设身处地地想象他们的感受。这种代入感非常强，让我不禁反思自己的人生选择，自己的价值观。它让我明白，历史并非只是书本上的数字和事件，更是由无数个鲜活的生命个体汇聚而成，他们的每一次呼吸，每一次心跳，都构成了我们今天的世界。这本书，让我重新审视了“人”这个字，也让我对“故国”这两个字有了更深的理解。
评分《故国人民有所思》这本书，给我带来了一种沉浸式的阅读体验。它不是那种一眼就能看到结局的故事，更像是一幅徐徐展开的画卷，需要你慢慢去品味其中的细节。作者的文字非常细腻，能够捕捉到人物内心最微妙的情感变化，也能够描绘出时代背景下，社会氛围的细微之处。我被书中对个体命运在历史洪流中的浮沉所深深吸引。它并没有去刻意描绘英雄的壮举，也没有去渲染悲剧的惨烈，而是以一种平和的视角，展现了普通人在时代变迁中的坚守与妥协。它让我明白，历史的进程，是由无数个平凡人的点滴汇聚而成，而每一个个体，都值得被看见，被理解。这本书，让我对“记忆”这个概念有了更深的认识，它并非是固定不变的，而是会随着时间的流逝，不断被重塑，被解读。
评分初读《故国人民有所思》，我以为它会是一本沉重的历史回忆录，但事实证明，我低估了它的深度和广度。它更像是一面镜子，映照出的是不同时代、不同背景下，普通人内心深处的思绪与情感。作者没有刻意去煽情，也没有去批判，而是用一种近乎白描的手法，将那些被生活打磨得棱角分明的个体，置于时间的坐标轴上，让我们得以窥见他们的成长、他们的迷茫、他们的选择，以及最终的释然或无奈。我尤其欣赏作者在细节上的雕琢，一个眼神，一个动作，一句看似平常的对话，都可能蕴含着深意。这些细节的累积，构建出了一个又一个鲜活的人物形象，让我们能够感同身受。书中对故土的眷恋，对过往的追溯，并非简单的怀旧，而是一种对根脉的探寻，对身份的认知。它让我们明白，无论时代如何变迁，无论身在何方，我们内心深处总有一个角落，会牵引着我们去回望来时的路。读这本书，仿佛在和一群久未谋面的故人对话，他们 raccontándonos 自己的故事，而我们，则在他们的故事里，找到了自己的影子，也看到了人生的更多可能性。
评分拿到《故国人民有所思》这本书，我带着一种好奇与期待。我一直对那些能够触及人内心深处，探讨“思”的作品情有独钟。而这本书，恰恰满足了我的这种需求。它没有华丽的辞藻，也没有跌宕起伏的情节，但它却以一种朴实而深刻的方式，触动了我。我尤其喜欢书中对不同人生阶段的个体，在面对时代变迁时的内心描写。那些曾经的迷茫，那些年少的轻狂，那些中年后的沉淀，都让我感同身受。它让我明白，成长并非是一个一蹴而就的过程，而是在无数次的试错与反思中，逐渐清晰。书中对故土的情感，也让我思考，何以为“家”，何以为“故国”。它不仅仅是一个物理空间，更是一种文化符号，一种情感的寄托。读这本书，我仿佛在和一群故友重逢，听他们诉说自己的故事，也在他们的故事里，找到了自己的共鸣。
评分不得不说，《故国人民有所思》是一本极具思想深度的作品。它以一种极为克制而又饱含深情的方式，探讨了“思”的本质。这种“思”，既是对故土的眷恋，也是对过往的追忆，更是对当下和未来的审视。作者并没有给出明确的答案，而是抛出了一个个问题，留给读者自己去思考。我特别喜欢书中对情感的描绘，那种在时代洪流中，个体情感的挣扎与坚守，让人动容。它没有惊心动魄的情节，也没有跌宕起伏的冲突，但它却能深深地触动你的内心，让你在阅读中产生强烈的共鸣。书中人物的命运，或许并不传奇，但他们的经历却无比真实，能够让你在其中找到自己的影子。它让我们意识到，历史的进程，是由无数个个体的小故事串联而成的，而每一个个体，都承载着时代的印记。这本书，让我对“集体记忆”和“个体经历”的关系有了更深的理解。它让我明白，所谓的“故国”，不仅仅是一个地理概念，更是一种文化符号，一种情感寄托。
评分《故国人民有所思》这本书，以其独特的视角，触及了我内心深处关于“思”的种种情感。它不是一本简单的励志书，也不是一本纯粹的历史回忆录，而是将两者巧妙地融合在一起，展现了在时代变迁下，个体情感的脉络与流淌。作者的文字功底非常深厚，却又显得异常克制。她用一种近乎白描的手法，勾勒出一个个鲜活的人物形象，以及他们在命运洪流中的挣扎与沉浮。我特别欣赏书中对细节的把控，一个眼神，一个动作，一句无意中的话语，都可能蕴含着深意。它让我看到了，历史并非是遥不可及的宏大叙事，而是由无数个鲜活的生命个体，他们的喜怒哀乐，他们的坚持与妥协，共同构成的。这本书，让我对“怀旧”有了新的认识，它并非是对过去的简单留恋，而是对自身根脉的探寻，对身份的认知。
评分我花了很长时间来阅读《故国人民有所思》，因为我发现，这本书需要我去细细咀嚼，才能体会其中的深意。它不是那种能够让你在短时间内获得快感的小说，而更像是一杯香醇的咖啡，需要你慢慢品味，才能感受到它醇厚的味道。作者的笔触非常老练，却又充满着温情。它所描绘的，不是惊天动地的事件，而是发生在寻常百姓身上的，关于人生、关于情感、关于时代的点滴。我被书中那些对个体在时代变迁中的挣扎与选择深深打动。它让我看到了人性的光辉与脆弱，也让我对“选择”这个词有了更深的思考。它没有提供简单的对错，而是展现了选择背后的复杂性。这本书，让我对“故国”这两个字有了更深的理解，它不仅仅是一个地理的概念，更是一种文化符号，一种情感的寄托。
评分陈徒手前一本《人有病天知否》有大量口述材料作支撑，丰满得多。这部书多为档案材料，而且是非常有限的档案材料，故而情况不容乐观。比如陈垣那篇，他看过的档案材料肯定还不及我的一半，而且还将钟敬文写作了钟敬之，可见对相关背景也不熟悉。其实，对陈垣打击颇大的，是他最喜欢的弟子赵光贤和老友余嘉锡在鼎革之际反复跟他闹辞职，弄得他非常狼狈。
评分太流水账了
评分档案材料的出处若是交待明白，岂不更好？
评分读完我他妈想撕
评分档案材料的出处若是交待明白，岂不更好？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有