1940年12月18日，希特勒秘密签署进攻苏联的《巴巴罗萨计划》，当包括斯大林、罗斯福、丘吉尔等在内的各大国领袖还被蒙在鼓里的时候，蒋介石却早早地判断德国将进攻苏联，时间是1940年10月21日，也就是说，还在希特勒具体签署这项攻苏计划的将近两个月之前，蒋已经提出这一可能，这是一个相当超前的战略预见，在接下来的时间里，蒋介石通过国际局势不断变化，一步步印证纳粹德国攻苏时间，甚至在1941年6月21日做出结论：“余断定德必于日内攻俄”，而这“日内”的判断，恰好是德国进攻苏联的前一天。
蒋并非仅仅是一个旁观者，作为一个身陷战争泥潭的弱国领袖，蒋介石首先想到的是如何利用国际变局将日本赶出中国，从这个层面上讲，蒋介石还是一个积极的游说者。出于对苏联的本能敌视，蒋曾先后向英美献“上策”，从旁煽动德国进攻苏联，其间充满着无奈和悲凉，所有细节都被邓野一一还原，极具可读性。
具体描述
读后感
蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得...
评分蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得...
评分20世纪是个残酷的世纪，爆发了两场空前激烈的世界大战（如果加上冷战则是三场），哪怕是原本强盛一时的大国，也经不起再三出错。这其中，最弱的奥匈帝国、奥斯曼帝国，在第一次世界大战后就分崩离析，退出了大国的行列；德国在二战中卷土重来，但终于和日本一同战败，虽然经济...
评分 评分用户评价
（1）史料是硬伤。没有美国外交文件、日本国立公文书馆档案等易得材料，导致一些观点（如美国因蒋介石的努力而对日强硬）因只有间接史料而无法说服读者。（2）逻辑也有未备者，如蒋对苏德战争的预测是战略家的真知灼见、还是瞎猫遇上死耗子（后者也许更接近蒋对不少国内外问题的判断水平，包括书中提到蒋对日本北进、先亚后欧等想法也颇有失误）。（3）文笔仍旧五星。分析归纳清晰顺畅，阅读体验极高。仍旧是邓野老师的粉丝。
评分#战略眼光这么准有jb用，微操还不是屎一样
评分分数太高，拉低。只是一本蒋在此段时间内对国际局势的观察笔记而已，命名为战略布局名不副实。几乎无其他国家的文献，此是最大不足。传主光头功则归己，过则诿人，视己为上帝化身，可笑。从战略来说，如豆友所言只不过是变苦撑待变为苦撑求变，其挑唆日苏交战的心理由来已久，可是并无作用，先亚后欧也是一厢情愿，既是国力不足，也是水平有限。
评分部分结论得出比较勉强，有对材料过分解释的问题。 总体行文结构均可，材料的使用和分析仍是那么巧妙，然窃以为同巴黎和会一书，同联合政府与一党训政一书相比，不在同一水准。
评分既然牵扯到国际战略与外交（尤其牵扯到日苏关系、英日关系、美日关系），邓先生这部著作的缺点就很容易暴露。几乎没有任何使用任何日本、苏联、英国以及美国方面的档案资料，又或是参考上述领域的研究文献。实际上，某些战略观点非但不是蒋介石#独到#的战略判断，甚至可以说是30年代以来很多人的#战略共识#。本作定位更类似于基于#蒋日记#的读后感。想起了最近披露的昭和天皇新史料，有关战后昭和天皇本人对战争反省等问题的私下表态。然而，这只对研究#昭和天皇#个人有意义，但对理解历史整体的进程未必有实质上的贡献。读本作，有类似感受。当然，若以普通标准四星以上没问题，只因是邓先生的书，反而更失望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有