《心靈,自我與社會》由上海譯文齣版社齣版。
G.H. Mead的這本《心靈、自我與社會》的副標題是「從社會行爲主義者的觀點齣發」,而本書的第一部分又恰好題爲「社會行爲主義的觀點」,因此乍看之下似乎對於書中重點的把握最好以「社會行爲主義」爲題。不過在我看來,「社會行爲主義」作爲大標題固然閤適,但其中最核心和值...
評分 評分用一周把society部分的一百頁齣頭看完瞭。核心概念是consciousness (the parts of self which takes attitudes of others.), around which there are conceptions as distinction between I and me, organized social activities, universe of discourse, dichotomy of functi...
評分第七節 馮特和姿態的概念 存在於我們的經驗之中的、對我們在社會過程中與其他個體進行的外在姿態對話的內化,就是思維的本質;而如此得到內化的姿態就是有意味的符號,因為它們對於這個既定的社會或者社會群體的所有個體成員來說,具有同樣的意義——也就是說,它們分彆在做齣...
評分這是我讀的第一本有關符號相互作用論的書,現在隻讀瞭第一篇,因為這本書本身就是由課堂筆記和米德的手稿構成,不是米德自己對自己觀點的一種係統化的組織和闡述,所以讀起來著實很費力,有的地方可能有其自身的邏輯,但在我讀起來就好像是想到哪裏說到哪裏,為瞭盡量剋服語言...
這本精裝版的《心智、自我與社會》簡直是一場思想的盛宴!我不得不說,作者對人類意識的探索達到瞭一個令人驚嘆的深度。我特彆欣賞他對於“自我”構建過程的細緻剖析,那種從嬰兒期的原始衝動到最終形成一個復雜的、社會化的“我”的演變路徑,簡直如同在解剖一個精密的儀器。書中引用的案例和理論模型極其豐富,從早期的精神分析學派到後來的認知神經科學的最新發現,他都信手拈來,但絕不是生硬的堆砌。相反,這些知識點被巧妙地編織成一個連貫的故事綫,讓你在閱讀過程中不斷地産生“原來如此”的頓悟感。例如,他對“鏡像神經元”如何參與到同理心形成的那一段論述,讓我對人際互動有瞭全新的理解,感覺自己對人性的洞察力得到瞭極大的提升。這本書的語言風格是那種略帶學術的嚴謹,但又充滿哲思的溫暖,讓你在思考那些宏大議題時,不會感到枯燥乏味,反而有一種被智慧光芒照亮的感覺。它不是那種讀完就扔的書,我感覺自己需要反復翻閱纔能真正消化其中蘊含的精髓,每一次重讀,都會有新的感悟冒齣來,著實是一次精神上的洗禮。
评分說實話,我一開始對這類探討“社會性”的書籍是抱持著一絲懷疑態度的,總覺得它們要麼過於空泛,要麼過於偏執於某一種理論框架。然而,《心智、自我與社會》完全打破瞭我的固有印象。這本書的厲害之處在於它的廣度和平衡性。作者沒有固守任何單一學派的教條,而是像一位高明的建築師,汲取瞭社會心理學、現象學,甚至還有一些人類學研究的精華,搭建起瞭一個關於“社會是如何塑造我們的內在世界”的宏大敘事。我尤其喜歡它對“社會角色”和“內在衝突”之間張力的探討。它細緻地描繪瞭我們在不同社會場閤下,為瞭維持一緻性而進行的心靈“排練”和“僞裝”。讀到這裏,我簡直感覺作者像是一位潛伏在我生活中的觀察者,精準地捕捉到瞭那些我從未曾意識到自己正在做的微妙的心理活動。這本書的結構安排非常巧妙,它不是平鋪直敘的,而是螺鏇上升式的,每深入一層,都能迴溯到前麵對概念的鋪墊,使得整個閱讀體驗流暢且富有邏輯的遞進感。這絕對是一本能重塑你理解人際關係底層邏輯的著作。
评分坦白講,這本書的邏輯鏈條極其縝密,讀起來就像在解一個層層嵌套的俄羅斯套娃。每一次當你以為理解瞭某個概念的核心時,作者都會引入一個新的維度——比如從社會結構層麵跳躍到神經生物學層麵,或者從宏觀社會學轉嚮微觀的日常互動——來深化或挑戰你先前的認知。我最喜歡這種跨學科的對話姿態。它成功地彌閤瞭人文科學和自然科學之間的鴻溝,展示瞭心智的運作既有其生物基礎,又深深根植於社會互動之中。書中對於“集體無意識”和“共享意義係統”的探討,讓我對媒體、流行文化乃至政治宣傳背後的心理機製有瞭更深刻的警覺性。這本書的價值在於它提供瞭一套強大的分析工具,讓你在麵對紛繁復雜的社會現象時,不再感到迷茫,而是能夠有條不紊地去拆解其背後的“心智構建”的邏輯。這是一本挑戰惰性思維、激發批判性思考的絕佳讀物,值得所有對人類存在抱有好奇心的人擁有。
评分這是一部需要慢讀的書,那種適閤在安靜的午後,泡上一杯茶,沉浸其中,任由思緒被作者牽引的書。它最打動我的地方,在於它對“經驗主體性”的尊重。作者沒有試圖將所有人的心靈都塞進一個統一的盒子裏,而是非常細膩地承認瞭文化、曆史背景對個體心智發展所帶來的不可磨滅的影響。我尤其欣賞書中關於“代際經驗傳遞”的部分,探討瞭上一代人未解決的情感遺留如何無聲無息地塑造瞭我們對親密關係和權威的認知。這種對“時間維度”在自我構建中的作用的強調,使得整本書的深度一下子拔高瞭。它不再僅僅是關於“現在”的分析,而是將個體嵌入到瞭一個宏大的曆史和社會時間軸中去考察。文筆上,作者似乎有一種將抽象概念“實體化”的能力,他用非常生動的比喻和類比,使得那些復雜的哲學思辨變得可以觸摸、可以想象。讀完後,我對自己傢庭背景、成長環境與當前行為模式的關聯性有瞭更清晰、也更具同理心的理解。
评分這本書的裝幀和紙質手感也值得稱贊,平裝本拿在手上很有分量,印刷清晰,注釋詳盡。但拋開這些外在因素,真正讓我震撼的是其理論的深刻性。作者對“社會規範內化”過程的描述,簡直是教科書級彆的精準。他探討瞭語言——這個最核心的社會工具——如何不僅是交流的載體,更是我們構建現實的“模具”。那些關於“符號互動論”的論述,通過大量的曆史和文化對比,展現瞭意義是如何在互動中被創造、被維持、甚至被顛覆的。我特彆關注到作者對“他者凝視”的批判性分析,那部分內容讓我對公共生活中的自我審查有瞭更清晰的認識。你似乎能感覺到作者的筆觸中帶著一種深深的悲憫,他既批判瞭社會結構的壓迫性,又肯定瞭人類在這些結構中依然努力尋求真實和連接的偉大。這本書的閱讀門檻不低,需要一定的專注度,但迴報是巨大的——它讓你從一個被動的社會參與者,轉變為一個有意識的、能反思自身處境的觀察者。
评分因為寫理論評述簡單地過瞭一遍。可能是因為這本書是後人整理學生筆記集結而成的冊子,所以感覺章法體係上還是有點點不習慣。主題是我感興趣的,觀點也很吸引我,但是整個的寫作邏輯和論述過程看的有點不舒服。以後有需要的話可能還會重新細讀吧,估計得找個舒服一點的譯本。 看這本書讓我懷疑心理學社會學和哲學的邊界在哪裏………
评分藏書中翻到的,無知的把喬治赫伯特米德和瑪格麗特米德混瞭,精讀瞭導論章,跳讀瞭後麵
评分這本翻譯的完全不想讀。粗略翻完,大緻可能是想在原來行為主義心理學的大框架下齣發,指齣語言這一有聲姿態使得mind和self得以形成,並提齣“意識”的兩種概念突破過去的一些局限,從而修正瞭行為主義心理學。然後用其新的理論來分析社會中的各種現象,解釋人們的行動和外界環境的關係。
评分不喜歡行為主義和進化論,用行為主義解釋mind簡直不可理喻,符號互動論有點意思。一年半以前翻譯過一篇米德相關的文章,現在讀這本書卻感覺完全不同,可能是因為對心理學實在是喪失瞭興趣。
评分實話說沒讀進去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有