張玉法(1936年2月1日—),美國哥倫比亞大學曆史研究所碩士。
生平
張玉法,是颱灣著名曆史學傢,齣生於中國山東,因國共戰爭而成為流亡學生,輾轉自山東南下,1949年入澎湖防衛司令部子弟學校,在那並親身目睹瞭不少以其師長為對象的白色恐怖事件,後來考上國立颱灣師範大學史地係。
現任中央研究院院士,專研中國近現代史。著作等身,作品有《清季的立憲團體》、《清季的革命團體》、《民國初年的政黨》、《辛亥革命史論》、《中國近代史》……等十多部。他的《中國現代史》是颱灣各大學曆史課程的常用教科書。1977年,張玉法交由東華書局齣版《中國現代史》,因太過於暢銷,竟遭檢舉。當時警總質疑他:“在書中為何用西元而不用民國紀年?”
作品
《先秦時代的傳播活動及其對文化與政治的影響》 (颱北嘉新基金會 1966年 206頁)
《先秦的傳播活動及其影響》 (颱灣商務印書館 1993年 272頁)
《清季的立憲團體》 (近史所專刊之28 1971年 554頁)
《清季的革命團體》 (近史所專刊之32 1975年 746頁)
《中國現代史》 (颱北東華書局 1978年 769頁)
《中國近代現代史》 (颱北東華書局 1978年 469頁)
《中國現代史略》 (颱北東華書局 民1978年 300頁)
《曆史學的新領域》 (颱北聯經齣版公司 1979年 228頁)
《中國現代化的區域研究--山東省(1860-1916)》 (近史所專刊之43 1982年 885頁)
《民國初年的政黨》 (近史所專刊之49 1985年 584頁)
《中國現代政治史論》 (颱北東華書局 1988年 309頁)
《曆史講演集》 (颱北東大圖書公司 1991年 446頁)
《近代中國工業發展史》 (颱北桂冠圖書公司 1992年 298頁)
《辛亥革命史論》 (颱北三民書局 1993年 617頁)
我不治史學,但自有記憶以來,身歷八十餘年不斷的內亂外侮。
我雖從未有政治性的活動,但自然而然的養成強烈的國傢民族觀念。
1983年鼕,我任職中央研究院。一日在與近代史研究所同仁會談中,提齣希望同仁中,有人有興趣考慮從事一部敘事客觀、分析深入的「中國近代史」之編著工作。我解釋這項工作的意義,和我的企望如下:
所謂「中國近代史」的「近代」年代問題,數十年來我們大都接受1920年代末蔣廷黻氏在南開大學首次講授「中國近代史」的斷代觀點,指「近代」始自1840年代鴉片戰爭。蔣氏以來(至1980年時),中國近代史在臺已有十餘種不同版本,大都始自鴉片戰爭而止於民國肇造,亦有敘至抗日戰爭前夕的。我這裡所指的時期,乃自鴉片戰爭甚至應提前到乾隆五十八年(1793),拒絕英國特使馬戛爾尼提齣的要求,至目前(1990年)為止的兩百年。這段時期中,我國由幾乎與外隔絕的情形而開放,外強的侵入,我國的「自強」運動,中日甲午之戰,民國之建立,軍閥之割據,國民政府之成立,中共的興起,日本在東北及華北之侵略,抗日戰爭,國共戰爭,國民政府之遷臺及中華人民共和國的成立,以至目前兩岸對峙之情形。
這是一個有數億人口、五韆餘年歷史文化的國傢:在短短的一百數十年間,尤其是在最近六、七十年間,所作的「脫胎換骨」的變化──在政治、社會思想、觀念、體製、生活水準、思維方式、宗教信仰、學術、藝術……方麵的改變。這些改變不純是我國由文化接觸交流而自然的改變,而多是由列強的經濟、政治之侵略,強加我國而改的;這些改變的「基本性」和「劇烈性」,幾乎使我國為列強所瓜分,幸而有列國間的競爭,救瞭我們。
這樣的一部客觀而深入的「中國近代史」,目前還未齣現。國人的著作中,最大的問題,是國共兩方的偏頗觀點。目前大陸五十歲以下的人,對我國近六、七十年的歷史的知識和瞭解,顯然是不盡客觀的。臺灣在國民政府治下,則有另一偏頗。一是臺灣受日本管轄五十載,無疑產生極深的影響。例如目前六、七十歲以上的人,其基礎教育是日本的,他們對中國歷史文化沒有認同感,亦是自然的事。
國民政府遷臺之初,因曾挫敗於中共,對中共有過度的恐懼和敵視仇恨,更由此而對臺獨過度敏感,從而引緻某些不幸的愚昧的政策或措施。政府在全力著重經濟發展政策之下,在教育方麵,忽略瞭瞭解臺灣因日據所留下的影響;忽略瞭增強人民對祖國文化傳統的欣賞認同。近年來「本土化」觀點的提倡,是脫離我國文化意識的示標。一個民族,語言文字生活風俗,連媽祖都來自大陸,但因政治而堅持否定其本身的文化淵源,是可悲的事。
在中研院近史所與同仁的會談中,我希望能有一部「中國近代史」(近兩百年中國史),一部國人皆可讀的、客觀信實而分析深入的書,使國人皆知我國民族歷史文化之發展,尤其近百數十年的迅速變遷之因果,希望這有助於我中華民族對自己有較深的認識。
1991年雙十節日,我將上述構想在《民生報》寫瞭一篇短文,頗獲得一些贊同。翌年我嚮中華教育文化基金會董事會申請一些補助,聘請歷史學者劉廣京氏(在美)、張玉法氏及陳永發氏(中研院近史所)三人主持此計畫,並聘何炳棣、餘英時、黃仁宇先生為顧問。
1997年,三位作者分別成稿三冊,總名為:《最近兩百年中國史》,內分:
上冊,晚清篇,劉廣京著;
中冊,民國篇(另名《中華民國史稿》),張玉法著;
下冊,中共篇(另名《中國共產革命七十年》),陳永發著。
三冊各單行齣版。
三篇各約六十萬言,皆盡客觀,不具黨見偏頗,然三篇約共二百萬言,具學術嚴肅性,或不易卒讀。故我與劉、張、陳三位著者商請閤著普及本,以十餘萬言為度,使凡我國民皆易覽閱。
劉、張、陳三位各以五、六年時間精力,成此「劃」時代大著,有助於我國民族的自檢,助我個人達成數十年的企望,茲謹以此序為劉、張、陳三氏賀並緻謝意。
吳大猷謹識
民國八十七年四月
發表於2024-12-22
中華民國史稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
哪位高人有此書的電子版本提供??有下載鏈接也可以!!!請各位書友們不吝提供.郵箱TCLWANGHB@163.COM
評分~ i support this book in Mainland !! ~this book at Mainland very much people can not found,but i hope, i can read it ... ~only am i , i most joy tradition chinese words at there,so read this book--c'est la vie ( this is my personal interesting ) !!
評分~ i support this book in Mainland !! ~this book at Mainland very much people can not found,but i hope, i can read it ... ~only am i , i most joy tradition chinese words at there,so read this book--c'est la vie ( this is my personal interesting ) !!
評分~ i support this book in Mainland !! ~this book at Mainland very much people can not found,but i hope, i can read it ... ~only am i , i most joy tradition chinese words at there,so read this book--c'est la vie ( this is my personal interesting ) !!
評分感覺這個曆史學者寫的書不客觀,有明顯的用主觀觀念去看曆史的嫌疑。屁股是歪的,私貨是加瞭不少的。在這裏舉一個例子: 作者在寫對颱灣曆史有重大影響的《上海公報》的內容時這樣引用上海公報的內容“美國認知颱海兩岸的中國人都主張隻有一個中國而颱灣是中國的一部分,美國政...
圖書標籤: 曆史 張玉法 中華民國史 近代史 民國史 民國 颱版 張玉法院士《中華民國史稿》
還不錯,不過仍是偏嚮國民黨,有失客觀
評分讀張玉法《中華民國史稿》,甚費力也。一是颱版書質量太好,紙張很厚,捧著讀,久則雙臂酸麻。再就是所記詳實,或因資料來源不一,或有前後矛盾之處。是書曾為人所譏,謂其僅僅止於史料羅列,毫無觀點,更無史纔史識。但是,“沒麵目”也是一種態度,讀者各自心中有數。我讀是書,除瞭好好地為近現代史補瞭一下課,每逢曆史轉摺之處,未免想起陳世驤嚮鬍適靈前的一番哭訴,謂中國曆史每逢三岔路,最後必選擇瞭一個相對壞的結果。我有時感到鬧心也是因為這個,每逢同仇敵愾共禦外侮之時必先打著皿煮柿油正義的旗號自殺自滅方纔罷休,還有攻諸異己則無所不用其極,這讓我很長一段時間都瞧不起自己。
評分128#立場中肯,史料也翔實,但太重堆砌,主綫不明,邏輯不清,北洋時期敘述得更是不知所雲,可讀性差,非通俗讀物。
評分幾年前買的書,上月讀瞭足有一月也沒看完,很厚的一本,紙很厚實,受老六毒害,對紙的質感有瞭那麼點在意,厚反而不美,觸感一般,再說內容,大段的羅列史料,和國內的正統史書差彆已經很小,隻剩骨頭又沒啥肉的一本史書,唯二的收獲是知道瞭很多曆史大事件本應該知道的名字,還從另一個角度瞧瞧這段曆史,也隻是換個角度而已。
評分無論是學曆史還是政治,值得一看!
中華民國史稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載