孙、刘、曹的独得之秘:“抢”才是硬道理;“帝蜀寇魏”:抢占道德高地的虚拟快感;《三国》鏖战:大型屠杀的团体操;诸葛亮:战乱首席策划师;鲁智深的真性情:做个下半世快活也好;武松的逻辑:有奶“ 想必”是我妈;师徒取经:不可思议的“暴力”为“爱心”开道;潘金莲的人格畸变:膨化的自尊背后蜷缩的自信……潘知常从美学的角度揭秘四大奇书,对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
美学家PK“说书人”,潘知常VS易中天。本书收录了南京大学美学教授潘知常的演讲与讲课书稿。在本书中,潘知常从美学的角度揭秘四大奇书,对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
从图书馆借来之后就一口气看完了,真是分析的相当深刻透彻。对中国社会与传统文化的批评入木三分,读来获益匪浅。文学应该是爱与失爱的见证,从这个意义上来说,很多作品都不合格。
评分这本书到底是在赞成还是在批判?本身就很难说。毋庸置疑,四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的,而潘老师可以发表自己的意见,哪怕是评价历史人物,但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好,而到了西游记的时候,本人就不怎么赞成了,话是这么说,但是有点基督教...
评分去年读过得书,满意 颠覆了以往对于中国文学史上的某某某某的评价,盲目的英雄崇拜,焦躁的个人主义以及扭捏的矫揉造作。以爱的视点平复人内心的躁动
评分这本书到底是在赞成还是在批判?本身就很难说。毋庸置疑,四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的,而潘老师可以发表自己的意见,哪怕是评价历史人物,但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好,而到了西游记的时候,本人就不怎么赞成了,话是这么说,但是有点基督教...
评分这本书到底是在赞成还是在批判?本身就很难说。毋庸置疑,四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的,而潘老师可以发表自己的意见,哪怕是评价历史人物,但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好,而到了西游记的时候,本人就不怎么赞成了,话是这么说,但是有点基督教...
旗帜鲜明的批判,让读者明白什么是美的什么不是.受教了也受益了.
评分爱与美为基准的价值观、人生观、世界观。
评分第一次看到说鲁智深少人性,但又说的在理,潘老师总能用自己的理论把人带到他的圈子里
评分书很精彩,其实课更精彩,灵感比熟思更珍贵,偶得比推敲还耀眼。 最美的总不是你看到的,这位大叔偶尔露一二金句的时刻最奇妙。
评分文笔和口才一样好,金瓶梅一章写得最酣畅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有