孫、劉、曹的獨得之秘:“搶”纔是硬道理;“帝蜀寇魏”:搶占道德高地的虛擬快感;《三國》鏖戰:大型屠殺的團體操;諸葛亮:戰亂首席策劃師;魯智深的真性情:做個下半世快活也好;武鬆的邏輯:有奶“ 想必”是我媽;師徒取經:不可思議的“暴力”為“愛心”開道;潘金蓮的人格畸變:膨化的自尊背後蜷縮的自信……潘知常從美學的角度揭秘四大奇書,對《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》作齣瞭獨到的解讀。
美學傢PK“說書人”,潘知常VS易中天。本書收錄瞭南京大學美學教授潘知常的演講與講課書稿。在本書中,潘知常從美學的角度揭秘四大奇書,對《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》作齣瞭獨到的解讀。
發表於2025-03-05
誰劫持瞭我們的美感 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
從圖書館藉來之後就一口氣看完瞭,真是分析的相當深刻透徹。對中國社會與傳統文化的批評入木三分,讀來獲益匪淺。文學應該是愛與失愛的見證,從這個意義上來說,很多作品都不閤格。
評分去年讀過得書,滿意 顛覆瞭以往對於中國文學史上的某某某某的評價,盲目的英雄崇拜,焦躁的個人主義以及扭捏的矯揉造作。以愛的視點平復人內心的躁動
評分去年讀過得書,滿意 顛覆瞭以往對於中國文學史上的某某某某的評價,盲目的英雄崇拜,焦躁的個人主義以及扭捏的矯揉造作。以愛的視點平復人內心的躁動
評分這本書最近看瞭兩遍. 第一次看,基本上是肯定意見;第二次看,基本上是否定意見. 潘老師對三國演義的評價很低.把裏麵所有人都扁瞭一頓,所謂洪洞縣裏無好人瞭快. 我覺得,在評價曆史人物的時候,那怕憑藉的是小說來評價,也要有個基本的準則,根據當時所處的環境來進行評價,而不要一切...
評分從圖書館藉來之後就一口氣看完瞭,真是分析的相當深刻透徹。對中國社會與傳統文化的批評入木三分,讀來獲益匪淺。文學應該是愛與失愛的見證,從這個意義上來說,很多作品都不閤格。
圖書標籤: 潘知常 美學 文學評論 文化 誰劫持瞭我們的美感 文學 曆史 中國
角度特彆,從美學、“缺愛”的角度來看四部書 但有些看法,個人覺得過瞭
評分挺有意思的,講的通俗易懂,感覺挺好看的,沒有上手的壓力
評分角度特彆,從美學、“缺愛”的角度來看四部書 但有些看法,個人覺得過瞭
評分愛與美為基準的價值觀、人生觀、世界觀。
評分非常贊同 重塑美學觀
誰劫持瞭我們的美感 2025 pdf epub mobi 電子書 下載