孫、劉、曹的獨得之秘:“搶”纔是硬道理;“帝蜀寇魏”:搶占道德高地的虛擬快感;《三國》鏖戰:大型屠殺的團體操;諸葛亮:戰亂首席策劃師;魯智深的真性情:做個下半世快活也好;武鬆的邏輯:有奶“ 想必”是我媽;師徒取經:不可思議的“暴力”為“愛心”開道;潘金蓮的人格畸變:膨化的自尊背後蜷縮的自信……潘知常從美學的角度揭秘四大奇書,對《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》作齣瞭獨到的解讀。
美學傢PK“說書人”,潘知常VS易中天。本書收錄瞭南京大學美學教授潘知常的演講與講課書稿。在本書中,潘知常從美學的角度揭秘四大奇書,對《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》作齣瞭獨到的解讀。
發表於2024-06-03
誰劫持瞭我們的美感 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書到底是在贊成還是在批判?本身就很難說。毋庸置疑,四大奇書不是任何人能用一句兩句就能評價的,而潘老師可以發錶自己的意見,哪怕是評價曆史人物,但是沒必要對書的作者評價。三國演義裏說的很好,而到瞭西遊記的時候,本人就不怎麼贊成瞭,話是這麼說,但是有點基督教...
評分去年讀過得書,滿意 顛覆瞭以往對於中國文學史上的某某某某的評價,盲目的英雄崇拜,焦躁的個人主義以及扭捏的矯揉造作。以愛的視點平復人內心的躁動
評分這本書到底是在贊成還是在批判?本身就很難說。毋庸置疑,四大奇書不是任何人能用一句兩句就能評價的,而潘老師可以發錶自己的意見,哪怕是評價曆史人物,但是沒必要對書的作者評價。三國演義裏說的很好,而到瞭西遊記的時候,本人就不怎麼贊成瞭,話是這麼說,但是有點基督教...
評分潘知常《誰劫持瞭我們的美感》。這是我最近看得最另的一本書。乃至我看完瞭再看我原來愛看的一類書如《晚明七十年》,就覺得有股腐濁之氣撲來。想想可能是因為在接近一周的“愛”與“失愛”的讀書磨閤中,接受瞭新的美學的觀點。今天改學生第五單元作文的時候,我就不自覺...
評分這本書到底是在贊成還是在批判?本身就很難說。毋庸置疑,四大奇書不是任何人能用一句兩句就能評價的,而潘老師可以發錶自己的意見,哪怕是評價曆史人物,但是沒必要對書的作者評價。三國演義裏說的很好,而到瞭西遊記的時候,本人就不怎麼贊成瞭,話是這麼說,但是有點基督教...
圖書標籤: 潘知常 美學 文學評論 文化 誰劫持瞭我們的美感 文學 曆史 中國
評論瞭三國演義,水滸,西遊記和金瓶梅,核心觀點是講國人缺乏終極關懷,缺乏愛,隻有權謀,暴力,裸體,就是沒有愛,很多觀點比較認同,尤其他裏麵提到瞭我最近看的陀思妥耶夫斯基和迪金森
評分第一次看到說魯智深少人性,但又說的在理,潘老師總能用自己的理論把人帶到他的圈子裏
評分很新穎的角度與見解,頗有顛覆性,引人深思。
評分角度特彆,從美學、“缺愛”的角度來看四部書 但有些看法,個人覺得過瞭
評分很喜歡 和易中天不一樣的觀點 鮮明的美學
誰劫持瞭我們的美感 2024 pdf epub mobi 電子書 下載