蘇力,北京大學法學院教授、院長。祖籍江蘇,生於1955年愚人節。少年從軍,又當過工人。1978年恢復高考後,復轉軍人進瞭法學院。1984年讀碩士期間赴美留學,獲碩士和博士學位。1992年迴北大任教。有《法治及其本土資源》、《送法下鄉》、《道路通嚮城市》、《法律與文學》等獨著,《法理學問題》、《超越法律》、《無需法律的秩序》等譯著,以及論文、書評百餘篇。
《製度是如何形成的》(增訂版)大緻分成三編。第一編主要是關注一些社會和法律的熱點問題,諸如言論自由和隱私權、婚姻法修改、刑事訴訟法修改、送法下鄉、科技與法律以及司法審查和製度形成的問題。當然都隻是“攻其一點,不及其餘”,試圖從一個角度切人進行學理的然而可能對社會實踐有影響的討論。第二編的文字是對於法學自身的反思。最後一編的五篇是讀書筆記和讀後感。
發表於2024-12-22
製度是如何形成的 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
從一開始的《送法下鄉》至《本土資源》再至《閱讀秩序》乃至現在的該書,對蘇力專著的偏愛是我無法擺脫(拒絕)的無奈。由此,我也購買瞭不少蘇力的書,有《送法下鄉》、《本土資源》、《閱讀秩序》及他主持的關於波斯納的譯著文叢。 《製度是如何形成的》體現的是蘇力一貫的...
評分如今耳熟能詳的觀點原來蘇力教授在20年前就已經寫得通俗易懂又絲絲入扣。強調語詞的正確性以強化“政治正確性”不僅不閤情也不尊重個人自主性。製度往往是被追認的,是曆史性的産物,誕生原因大多是鬥爭的結果而不是天生就有偉大意義的。人性中“愛有差等”的本性和社會的轉型...
評分P11一個社會的生産力水平和生産方式,而並非婚姻自由的原則或理念是影響甚至決定該社會婚姻形態,一個基本的盡管不能唯一的因素。 P5(腳注)啓濛運動發現瞭自由也發明瞭規訓。 P20~21婚姻製度——具體婚姻 製度不可能替代每一個個體在具體婚姻中的責任和為此必須的付齣。 ...
評分 評分P11一個社會的生産力水平和生産方式,而並非婚姻自由的原則或理念是影響甚至決定該社會婚姻形態,一個基本的盡管不能唯一的因素。 P5(腳注)啓濛運動發現瞭自由也發明瞭規訓。 P20~21婚姻製度——具體婚姻 製度不可能替代每一個個體在具體婚姻中的責任和為此必須的付齣。 ...
圖書標籤: 法學 蘇力 法律 製度 社會學 法理學 法理 思想
如醫生用手術刀將病者無情的解剖給我們看,蘇力的文字透著一股寒氣,但正是這股子的冷氣,吸引你跟著他的節奏、刀法,一步步深入下去,深入到一個你萬萬沒有想到的境界,然而再定一定神,將視綫轉迴,原來先前的動刀的所在是那麼的普通,而病者的病癥、腐爛的器官卻已經赫然在眼前瞭。
評分十到二十幾年前文章的集子 那個年代 「犯罪嫌疑人」剛剛替代瞭「罪犯」的稱呼 個體從體製的巴彆塔上漸漸剝落 人們對未來既惶惑又期待 誰也無法預想二十年後的景象 卻又就這樣來到今天 也正如作者所說的 製度的形成是曆時性的 在時間的流逝中形成 在無數人的曆史活動中形成 對於身在此山中的當代人而言 總是無能為力 甚至荒謬的
評分一本易讀的法學科普讀物竟斷斷續續地看瞭快兩個月,懶得讓人慚愧,看到後麵都快忘瞭具體講瞭什麼。 印象頗深的是,作者行文嚴謹,唯恐掛一漏萬。 “努力使人們看見那些僅因其一目瞭然而不為所見的東西。”“上帝並沒有因為我們曾指齣過他人的錯誤,或者因為我們在理論上懂得主觀對客觀秩序的塑造力,而豁免我們犯類似的錯誤。”“事後理解的往往是生活的道理,但生活本身不僅有道理,還常常伴隨瞭情感。”
評分“我們應當轉嚮對法治的一種真正曆史的、社會的和語境的理解,而不是理想主義的或單綫進化論的理解,不再駐足於挑刺。考察人類的特點或弱點,具體考察各個社會自身的方方麵麵。”
評分一本易讀的法學科普讀物竟斷斷續續地看瞭快兩個月,懶得讓人慚愧,看到後麵都快忘瞭具體講瞭什麼。 印象頗深的是,作者行文嚴謹,唯恐掛一漏萬。 “努力使人們看見那些僅因其一目瞭然而不為所見的東西。”“上帝並沒有因為我們曾指齣過他人的錯誤,或者因為我們在理論上懂得主觀對客觀秩序的塑造力,而豁免我們犯類似的錯誤。”“事後理解的往往是生活的道理,但生活本身不僅有道理,還常常伴隨瞭情感。”
製度是如何形成的 2024 pdf epub mobi 電子書 下載