具体描述
本书是对现代文学以前的中国文学发展过程的实事求是而又独具特色的描述。在描述中，作者以人性的发展作为文学演变的基本线索；吸收西方形式美学的成果，把内容赖以呈现的文学形式(包括作品的语言、风格、体裁、叙事方式、由各种艺术手法所构成的相关特色等)作为考察的重点，并进行相应的艺术分析；严格遵照实证研究的原则，伴随必要而审慎的考证，通过对一系列作品的新的解读和若干长期被忽视的重要作家、作品以及其他文学现象的重新发现，以探寻和抉发中国古代文学本身的演化和中国文学古今演变的内在联系，从而揭示出中国现代文学乃是中国古代文学的合乎逻辑的发展，西方文化的影响只是加快了它的出现而非导致了中国文学航向的改变。此书虽然充分吸收了复旦大学出版社1996年出版的《中国文学史》的优点，但却已是一部新的著作。
作者简介
章培恒 复旦大学教授、上海大学王宽诚基金讲座教授。
骆玉明 复旦大学教授。
目录信息
读后感
偶遇这套书，店主嫌它在库房里搁时间长了，便宜处理，5元一本。全新的，有的页还连着呢。被我巧遇，收入囊中。非常超值！ 不似教科书的刻板，也不似专业书的深奥。 有史，有议。 好书，好书。
评分这套书写得最好的，最有创见的部分还是第三册，即明清文学那一部分。这一部分是作者们研究的主要方向。 看的时候有这么几个问题，一直萦绕心头。 文学史是线性发展的？ 什么样的作品算是文学作品？ 抒写人性与反映现实是不是都是文学应有的功能？ 文学真的不为什么服务？真正的...
评分这套书写得最好的，最有创见的部分还是第三册，即明清文学那一部分。这一部分是作者们研究的主要方向。 看的时候有这么几个问题，一直萦绕心头。 文学史是线性发展的？ 什么样的作品算是文学作品？ 抒写人性与反映现实是不是都是文学应有的功能？ 文学真的不为什么服务？真正的...
评分 评分中国古代文学史上，似乎很少有人肯去写文学史，无论官编私撰。由得一大堆的作品，堆在那里。这大约是孔子“述而不作”的流风。所以我们有《昭明文选》、《十八家诗钞》、《唐宋诸贤绝妙词选》乃至《四库全书》，却几千年都没有一本像样的文学史。 不过二十世纪前半叶，文...
用户评价
说实话，这三册书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是一场艰苦却又回报丰厚的智力攀登。尤其是第二册，涉及中古文学的流变，那错综复杂的文学流派和文人之间的相互影响，读起来需要极高的专注度。我发现，作者在阐述一些关键的理论观点时，语言风格会突然变得极其凝练，甚至带有一种古典的拗口感，这或许是作者自身学术功底深厚的体现，但对于习惯了现代白话文叙述的读者来说，初读时确实会感到吃力。我不得不时常利用书后的索引和注释反复比对，才能真正跟上作者的思路。然而，一旦跨过了那些晦涩的节点，迎面而来的豁然开朗的感觉，那种“原来如此”的顿悟感，是其他任何通俗读物都无法给予的。这种挑战性，恰恰是它价值的体现——它不是快餐文化，而是需要你投入时间、汗水去消化的深度文本。它考验的不仅是你的阅读速度，更是你的逻辑思维能力和历史代入感。
评分从实用的角度来看，这套“新著”的注释系统做得非常人性化。对于动辄出现的大量典故、人名和篇章出处，作者的处理方式非常精妙——注释并不臃肿地堆砌在页脚，而是通过精巧的脚注或尾注系统进行管理，既保证了正文阅读的流畅性，又能在需要时快速查阅到最原始的材料支持。我特别欣赏它对于一些“非主流”或被长期忽视的文学现象的关注。例如，对民间文学、女性文学在特定时期的地位变化，都有详尽的分析，这突破了传统“文人中心”的叙事窠臼。这让整部文学史显得更加立体和全面。对于我个人而言，这套书已经超越了工具书的范畴，它更像是一位博学导师，在我探索中国文学世界的旅程中，默默地指引方向，不断地激发我更深层次的思考，让人心悦诚服地感叹其学术价值与阅读体验的完美结合。
评分这本书的装帧设计真是深得我心，那种略带陈旧的米黄色纸张，摸起来有一种穿越时空的厚重感，尤其是在灯下翻阅时，那种墨香与纸香混合的气息，简直就是一场精神的SPA。我拿到“中国文学史新著（全三册）”的时候，那种沉甸甸的分量感，就让我对接下来的阅读充满了期待。特别是封面那简约却又不失古韵的设计，虽然没有华丽的插图，但那种留白的处理，反而更能引发人对浩瀚文海的联想。我记得我先翻阅了第三册的目录，从近现代文学的脉络梳理，那条清晰的时间轴就如同导游图一样，将我从先秦的蒙昧引向了现当代的繁复。对于一个文学爱好者来说，光是捧着这套书，就好像拥有了一座可以随时登临的知识高塔。我尤其欣赏它在细节上的考究，比如字体选用的是一种介于宋体和仿宋之间的字体，既保证了阅读的舒适度，又透着一股学术的严谨，这对于我们这些需要长时间阅读的人来说，简直是福音。这三册书的侧重点和深度都拿捏得恰到好处，让人在浩如烟海的史料中，始终能找到一个坚实的锚点。
评分这套书最让我感到惊喜的，是它对“文学史”这一概念本身的解构与重塑。它没有把自己定位成一个不可置疑的权威圣经，反而在很多关键的历史转折点上，提出了富有启发性的反思和质疑。比如，关于某一文体是否真正“衰亡”的讨论，作者没有简单地盖棺定论，而是从社会文化功能变迁的角度进行了多维度的探讨，甚至引用了西方文论的视角来佐证自己的观点。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对中国古典文学的认知边界。我感觉作者在写作时，不仅仅是抱着研究者的态度，更像是一位与历史对话的哲人。书中的一些论述，我甚至觉得可以立刻拿出来，作为我日常阅读其他古代作品时的理论武器。它提供了一套成熟的方法论，让你在读完某个朝代的诗词歌赋后，能够迅速定位其在整个文学长河中的位置和贡献，避免了盲目崇拜或轻易否定。
评分初读这套书，我最大的感受是作者在梳理中国文学发展脉络时，那种近乎“考古学家”般的细致入微。它不像有些通史那样，只是走马观花地罗列作家和作品，而是深入到了特定历史时期文学思潮形成的社会根源和哲学基础。比如，讲到唐诗的巅峰，书中并没有仅仅停留在“格律严谨”这种浅层评价上，而是详细剖析了盛唐士人那种昂扬进取的时代精神是如何内化为诗歌意境的，甚至连科举制度对文人群体心理结构的影响，都有独到的见解。阅读过程中，我经常需要停下来，去查阅一些作者引用的古代文献，这虽然增加了阅读的阻力，但同时也极大地拓展了我的知识边界。它强迫你不能只停留在“知道”的层面，而是要去“理解”和“内化”这些复杂的历史因果链条。对于想系统学习中国文学史，而不是满足于碎片化知识的读者来说，这套书的深度和广度是令人震撼的，它提供了一个扎实的理论框架，让你能够举一反三地去分析任何一段文学现象。
评分值得反复看，比较系统
评分导论部分意识形态色彩太浓烈
评分只看了上册，两位老师写的很详细，条理分明，让我这个门外汉都能寻得途径进入
评分感情太过充沛，感叹号太多的文学史。
评分挺有意思的角度~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有