黑格尔法哲学批判

出版者:人民出版社

作者:[德] 卡尔·马克思

页数:170

译者:中央编译局

出版时间:1963

价格:0.50

装帧:平装

读后感

马克思的后继者们很喜欢引用他在《黑格尔法哲学批判导言》的一段话：“理论只要说服人，就可以掌握群众。而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。” 马克思对自身的理论有一个彻底性的要求，并且坚信一个彻底的理论是...  

众所周知，该作是马克思针对黑格尔《法哲学原理》第 261 至 313 节有关国家问题的阐述而作的批判，与费尔巴哈单纯关注自然与宗教有别，马克思将探讨重心放在社会及政治上，并在市民社会、人民、国家与革命间的关系等方面提出了极具建设性的观点，与两大发现之一的唯物史观的建...  

彻底的革命、全人类的解放，不是乌托邦式的梦想，确切地说，部分的纯政治的革命，毫不触犯大厦支柱的革命，才是乌托邦式的梦想。部分的纯政治的革命的基础是什么呢？就是市民社会的一部分解放自己，取得普遍统治，就是一定的阶级从自己的特殊地位出发，从事社会的普遍解放。只...  

彻底的革命、全人类的解放，不是乌托邦式的梦想，确切地说，部分的纯政治的革命，毫不触犯大厦支柱的革命，才是乌托邦式的梦想。部分的纯政治的革命的基础是什么呢？就是市民社会的一部分解放自己，取得普遍统治，就是一定的阶级从自己的特殊地位出发，从事社会的普遍解放。只...  

彻底的革命、全人类的解放，不是乌托邦式的梦想，确切地说，部分的纯政治的革命，毫不触犯大厦支柱的革命，才是乌托邦式的梦想。部分的纯政治的革命的基础是什么呢？就是市民社会的一部分解放自己，取得普遍统治，就是一定的阶级从自己的特殊地位出发，从事社会的普遍解放。只...  

用户评价

《黑格尔法哲学批判》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一场深刻的思想启蒙。我一直对黑格尔的哲学感到好奇，但又觉得他的思想过于抽象和晦涩。然而，这本书以一种令人惊讶的清晰度和深度，将黑格尔的法哲学体系展现在我面前。作者并非是简单地复制粘贴黑格尔的论述，而是以一种对话者的姿态，层层剥开黑格尔思想的复杂肌理，并且用一种更易于理解的语言和视角，重新阐释了黑格尔关于法、道德和伦理的核心观点。我印象最深刻的是书中对“权利”和“义务”之间辩证关系的分析，它揭示了这两者并非相互排斥，而是相互依存、相互促进，共同构成了社会秩序的基础。作者将黑格尔的辩证法巧妙地运用在对这些概念的阐释中，使得抽象的理论变得生动而富有说服力。我尤其赞赏书中对“伦理”的论述，它并非仅仅停留在对家庭、市民社会和国家的简单描述，而是深入挖掘了这些社会形态背后所蕴含的理性精神，以及它们如何共同构成了一个更高的、更全面的自由实现形式。书中的语言，是一种非常有力量的语言，它既有学者的严谨，又不失对读者的引导性，让我能够一边阅读，一边进行深入的思考，并且开始质疑自己曾经的一些固有观念。这本书的价值，并不仅仅在于它为我提供了一个理解黑格尔法哲学的窗口，更在于它帮助我构建了一种新的思维方式，一种看待社会和人性的辩证视角。

《黑格尔法哲学批判》这本书，就像是一次深入骨髓的思想洗礼。我原本对黑格尔的法哲学，知之甚少，感觉那是高高在上的理论体系，难以触及。但这本书以其非凡的洞察力和清晰的逻辑，将我引进了黑格尔的思想殿堂。作者并非照搬黑格尔的原文，而是进行了一次创造性的解读，用一种现代读者更容易理解的语言和视角，重塑了黑格尔关于法、道德和伦理的宏大论述。我尤其欣赏书中对“意志”作为法哲学核心的论证，它揭示了从最简单的“所有权”到复杂的“伦理”体系，都离不开意志的辩证发展。作者将黑格尔的辩证法巧妙地融入到对各个概念的分析中，使得抽象的哲学理论变得生动而富有生命力。对“家庭”和“市民社会”的论述，让我看到了这些社会形态在实现个体自由和促进社会发展中的辩证作用，而最终落脚于“国家”的必然性，则更是将这一切的逻辑发展推向了一个新的高度。书中作者的语言风格，既有学者般的严谨，又充满了一种引导性的力量，让我能够一边阅读，一边进行深层次的思考。这本书的价值，不仅仅在于它为我提供了理解黑格尔法哲学的钥匙，更在于它激发了我对社会现实的深刻反思，让我开始以一种更加成熟和辩证的眼光去审视我们所处的法律和社会秩序。

读完《黑格尔法哲学批判》，我感觉自己的思维方式发生了一些奇妙的转变。这本书并非枯燥的教科书，而更像是一位智慧的长者，在循循善诱地引导我探索黑格尔的法哲学世界。我原本对黑格尔的辩证法有些望而生畏，但作者巧妙地将辩证法的核心逻辑融入到对法、道德和伦理的分析中，使得抽象的概念变得生动而具体。书中对于“抽象法”的解读，让我第一次深刻理解了“权利”是如何从最简单的占有行为中产生的，以及其内在的矛盾如何推动着法的进步。作者对“道德”的阐释，则揭示了从外在的法律规范到内在的良心义务的转变，以及这种转变所蕴含的个体自由的深化。最让我着迷的是对“伦理”的论述，特别是对家庭、市民社会和国家的分析，作者并没有将它们视为孤立的实体，而是展示了它们之间相互依存、相互转化的辩证关系，以及它们如何共同构成了实现个体与社会自由的有机整体。书中的语言，是一种非常有穿透力的语言，它能直击问题的核心，并且用一种引人入胜的方式呈现出来。我常常会在某个章节读到激动之处，然后反复咀嚼作者的文字，思考其背后所蕴含的深刻哲理。这本书的价值，不仅仅在于它提供了对黑格尔法哲学的清晰解读，更在于它激发了我对社会现实的深刻反思，让我开始以一种更加批判和辩证的眼光去审视我们所处的法律和政治制度。

读完《黑格尔法哲学批判》，内心涌动着一种难以言喻的澎湃感。初次接触黑格尔，我原本以为自己会陷入一堆晦涩难懂的术语和抽象概念的迷宫，但这本书却以一种意想不到的清晰度和深度，引领我走进了法哲学的殿堂。它并非是对黑格尔原著的枯燥复述，而是以一种对话者的姿态，层层剥开黑格尔思想的复杂肌理，同时又不失对读者自身思考的引导。书中对于“自由”这一核心概念的探讨，让我耳目一新。以往我理解的自由，更多是消极的免除外在束缚，而这本书则深刻地揭示了自由的积极面向，即通过理性认识和自我立法所实现的真正自主。作者的分析，将黑格尔的辩证法巧妙地应用于法学范畴，使得抽象的理念得以具象化，如同在眼前展开一幅宏大的思想图景。从抽象法到道德，再到伦理生活，这一层层递进的逻辑，不仅仅是理论上的阐述，更蕴含着对人类社会发展规律的深刻洞察。书中对于家庭、市民社会和国家的辩证统一的论述，更是让我对现实社会结构有了全新的认识，原来我们习以为常的社会组织，背后竟有着如此精妙的哲学支撑。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者的文字，思考书中的观点与我自身经验的契合之处。尤其是在谈论“国家”的必然性时，我感受到了作者并非是简单地接受黑格尔的理论，而是对其进行了一次深入的“激活”，使其与当代语境下的政治哲学对话，激发读者去思考国家在保障个体自由和实现集体利益之间的微妙平衡。这本书的价值，并不仅仅在于它提供了对黑格尔法哲学的解读，更在于它点燃了我对哲学思考的热情，让我开始审视自己所处的法律与社会现实，并尝试用更深刻的视角去理解它们。

《黑格尔法哲学批判》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。我原本抱着学习的态度去读，结果却发现自己被深深地吸引，仿佛置身于一场思想的激流之中。作者以一种非常巧妙的方式，将黑格尔庞杂的法哲学体系，分解成易于理解的单元，然后又将这些单元有机地连接起来，形成一个完整而 coherent 的知识网络。我尤其欣赏书中对于“伦理”的论述，它不仅仅是停留在对家庭、市民社会和国家的简单描述，而是深入挖掘了这些社会形态背后所蕴含的理性精神，以及它们如何共同构成了一个更高的、更全面的自由实现形式。作者的分析，让我想起了很多社会现象，那些曾经让我感到困惑的，在书中的理论框架下，似乎都有了合理的解释。书中的语言，是一种非常有力量的语言，它不会让你觉得枯燥乏味，反而会激发你持续阅读的冲动。我常常会因为书中的某一个观点而停下来，反复思考，然后试图将它与我自己的生活经验联系起来。作者在引述黑格尔的原话时，也做了非常恰当的解读，避免了直接阅读原著时可能遇到的理解障碍。对我而言，这本书最大的价值在于，它不仅仅是让我了解了黑格尔的思想，更是让我学会了如何去“思考”黑格尔的思想，如何用一种批判性的、创造性的眼光去审视它。它为我提供了一个全新的视角，去理解人类社会的运作规律，以及自由的真正含义。

《黑格尔法哲学批判》这本书，简直就是一场智识上的盛宴，它以一种令人信服的逻辑和深刻的洞见，向我展示了法哲学深邃的魅力。读这本书的过程，就像是在进行一场艰苦但又充满回报的攀登，每一步都踏实有力，每一次的理解都伴随着豁然开朗的喜悦。作者并没有将黑格尔的《法哲学原理》直接摆在我面前，而是像一位经验丰富的向导，在我可能迷失的岔路口，提供清晰的指引。我尤其欣赏书中对“意志”概念的深入剖析，它不仅仅是简单地提及，而是将其置于整个法哲学体系的核心位置，阐释了从“抽象法”到“道德”再到“伦理”的逻辑推进，如何体现了意志从外在约束走向内在自觉的辩证发展。书中的语言，虽然承载着深刻的思想，但却并不故弄玄虚，反而有一种力量感，引导读者一步步走向理解的彼岸。我曾对“普遍法”和“特殊法”之间的张力感到困惑，但通过作者的解读，我才明白这并非是简单的对立，而是辩证统一，是在个体自由与社会秩序之间寻求平衡的必由之路。书中对“家庭”的分析，让我看到了情感与理性在构建社会基石中的重要作用；对“市民社会”的讨论，则揭示了经济活动与个体利益交织的复杂性；而最终落脚于“国家”的论述，则将这一切的辩证发展推向了一个更高的、更具普遍性的层面。作者在分析中，不时会穿插一些现实的例子，使得抽象的哲学理论变得触手可及，这对于像我这样初涉法哲学的读者来说，无疑是巨大的帮助。它让我不仅仅是阅读，更是思考，是对话，是自我观照。

《黑格尔法哲学批判》这本书，给我带来的震撼是多层次的。我原本以为自己会沉浸在晦涩的理论海洋中，但事实证明，作者的引导让我得以在思想的浪潮中找到方向。书中对黑格尔法哲学体系的梳理，堪称教科书级别的精彩，它以一种逻辑严谨、层层递进的方式，将抽象的概念变得清晰可见。我印象最深刻的是，书中对于“自由”概念的多维度解读。它不仅仅是强调了自由的“消极”层面，更深入地阐述了自由的“积极”层面，即个体如何通过理性认识和自我立法，实现真正的自主。作者将黑格尔的辩证法运用得炉火纯青，使得法、道德、伦理之间的关系，不再是僵化的教条，而是生动流动的辩证过程。我对书中关于“国家”的论述尤为赞赏，它并非简单地将国家视为压迫的工具，而是揭示了国家作为理性实体，在保障个体自由、促进社会整体利益实现方面的必然性和重要性。作者的文字，有一种独特的魅力，既有哲学家的深度，又不失对读者的引导性，让我能够一边阅读，一边思考，一边与作者进行思想的对话。这本书的价值，并不仅仅在于它提供了一个对黑格尔法哲学的权威解读，更在于它提供了一种全新的思考方式，一种看待法律、社会和人性的视角，让我对世界有了更深刻的理解。

要说《黑格尔法哲学批判》这本书，它就像是一把钥匙，为我打开了通往黑格尔思想深处的一扇大门。我原本对法哲学，乃至黑格尔的哲学体系，都有着一种敬畏又模糊的印象，感觉那是遥不可及的理论高塔。然而，这本书以其独到的视角和清晰的脉络，让这一切变得生动起来。作者并非是对黑格尔原著进行简单的罗列或翻译，而是对其进行了一次再创造，用一种更贴近现代读者理解的方式，重塑了黑格尔关于法、道德和伦理的宏大论述。我印象最深刻的是书中对于“权利”和“义务”的辩证关系的阐释。它不再将两者视为孤立的概念，而是揭示了它们之间内在的、不可分割的联系，以及这种联系如何构成了社会秩序的基石。作者对于“良心”的讨论，更是触及了我内心深处的思考，它并非是单纯的道德要求，而是意志自由在特定情境下的体现，是理性与情感的交汇点。在阅读的过程中，我常常会发现自己被书中的某些论述所吸引，然后开始回溯，思考作者是如何一步步将黑格尔的复杂思想梳理得如此井然有序。书中的逻辑链条非常严谨，从最基础的“所有权”开始，层层递进，最终抵达“世界精神”的宏伟图景，每一步都充满了智慧的光芒。作者的语言风格也非常独特，既有学术的严谨，又不乏文学的感染力，仿佛在和我进行一场深入的哲学对话。它让我开始质疑自己曾经的某些固有观念，并鼓励我去探索更深层的真理。

《黑格尔法哲学批判》这本书，如同一场精心策划的思想探险，带领我深入黑格尔的哲学世界。我一直认为黑格尔的法哲学是理论的珠穆朗玛峰，高不可攀，但这本书却为我铺设了一条通往山顶的清晰路径。作者以一种非凡的叙事能力，将黑格尔原本晦涩的概念，转化为我能够理解和消化的思想食粮。我尤其为书中对“意志”从抽象到具体的辩证发展过程的阐释所折服，它揭示了法律如何从最原始的权利意识，一步步演化为具有普遍性和必然性的伦理规范。作者对黑格尔辩证法的运用，可谓是出神入化，将法、道德、伦理之间的张力与统一，展现得淋漓尽致。书中对于“国家”的论述，更是让我耳目一新，它并非简单地强调国家的强制性，而是揭示了国家作为“伦理现实”的本质，以及其在实现个体自由和促进社会整体福祉中的关键作用。我常常会在某个章节读到酣畅淋漓，然后停下来，反复咀嚼作者的文字，思考其背后所蕴含的深刻哲理。书中的语言，是一种非常有力量的语言，它既有学术的严谨，又不失对读者的引导性，让我能够一边阅读，一边进行深入的思考，并且开始将这些抽象的理论与现实的社会现象进行对比。这本书的价值，并不仅仅在于它为我提供了一个理解黑格尔法哲学的绝佳视角，更在于它激发了我对法律、政治和人性的深刻反思，帮助我构建了一种更加成熟和辩证的思维方式。

《黑格尔法哲学批判》这本书，是我近期阅读过的最富有启发性的书籍之一。作者以一种非凡的智慧和深刻的洞察力，将黑格尔法哲学这片看似难以穿越的迷雾，展现在我的面前。我原本对黑格尔的哲学体系，总有一种敬畏之余的模糊感，但这本书就像一座明灯，照亮了我前进的道路。作者并非简单地复述黑格尔的观点，而是进行了一次深入的“再创造”，用一种更加贴近现代语境的方式，解读了黑格尔关于法、道德和伦理的精妙论述。我尤其欣赏书中对“自由”的辩证理解，它揭示了自由并非仅仅是外在的约束解除，更是个体通过理性认识和自我立法所达到的更高境界。书中的逻辑结构非常清晰，从抽象法到道德，再到伦理生活，每一步都充满了思想的张力，引人深思。作者对“家庭”、“市民社会”和“国家”的论述，更是让我对社会结构有了全新的认识，理解了它们之间相互依存、相互转化的辩证关系。书中的语言，既有哲学家的深度，又不失对读者的引导性，让我能够一边阅读，一边进行深入的思考，仿佛与作者进行着一场精彩的思想对话。这本书的价值，并不仅仅在于它让我了解了黑格尔的思想，更在于它帮助我构建了一种新的思维模式，一种看待法律、社会和人性的辩证视角。

25岁的马克思

《黑格尔法哲学批判》导言，非常雄辩。

尖锐的看到黑格尔和稀泥的地方. 马克思认为阶级是"本质性矛盾",也就是"决定性否定""排他性范畴",没错,可是为何偏偏要斗争呢,还是你死我活的,历史证明可以和平共处么.

导言太狠！哲学目的上要求人类解放！德国的历史是思想和哲学的。德国的哲学是一种未来的历史。。。。

借P大闭架62年版复印下来的，全书皆笔记！全世界无产者，联合起来！我算不了什么，但我必须主宰一切。哲学把无产阶级当做自己的物质武器，同样地，无产阶级也把哲学当做自己的精神武器；思想的闪电一旦真正射入这块没有触动过的人民园地，德国人就会解放成为人。德国唯一实际可能的解放是从宣布人本身是人的最高本质这个理论出发的解放。在德国，只有同时从对中世纪的部分胜利解放出来，才能从中世纪得到解放。在德国，不消灭一切奴役制，任何一种奴役制都不可能消失。彻底的德国不从根本上开始进行革命，就不可能完成革命。德国人的解放就是人的解放。这个解放的头脑是哲学，它的心脏是无产阶级。哲学不消灭无产阶级，就不能成为现实；无产阶级不把哲学变成现实，就不可能消灭自己。一切内在条件一旦成熟，德国的复活日就会由高卢雄鸡的高鸣来宣布。