《美國法律史》為法律史的經典之作，介紹美國法律從獨立戰爭時期到當代發展的整個曆史。作者伯納德-施瓦茨（Bemard schwanz）是當代美國法學界的著名學者，紐約大學埃德溫·D.韋布法學院最負聲望的教授之一。他曾撰寫過二十多部學術著作，其中堪稱力作的是五捲本的《美國憲法論集》。他所著的《人類的偉大權利：美國民權史》、《行政法》等著作亦頗具權威性。其近作《沃倫首席大法官和沃倫法院》在美國法學界受到普遍好評。
具體描述
讀後感
還在讀，如果隻是想對美國法製思想的演進做一個簡單瞭解，這本書應該是夠的。隻是翻譯得有些太糙瞭，沒有照顧中文的語言習慣，而是生硬地直接把原文照翻過來：“他們使革命轉變成為這樣的製度，該製度把其特定的法律模式賦予美國政體”——像這種英語書寫中典型的定語從句居然...
評分還在讀，如果隻是想對美國法製思想的演進做一個簡單瞭解，這本書應該是夠的。隻是翻譯得有些太糙瞭，沒有照顧中文的語言習慣，而是生硬地直接把原文照翻過來：“他們使革命轉變成為這樣的製度，該製度把其特定的法律模式賦予美國政體”——像這種英語書寫中典型的定語從句居然...
評分契約自由,從普通法的規則,變成自然法的規則.勞工願意賣,雇主願意買,彆人都管不著勞工官司打到最高法院,反而強調瞭政府不作為的態度.這點即使自由主義的鼻祖英國看瞭也覺得驚訝. 感覺有點象現在西人指責中國的血汗工廠.先進與後進,一百年前如此,一百年後又重現. 一位法官指齣,有...
評分契約自由,從普通法的規則,變成自然法的規則.勞工願意賣,雇主願意買,彆人都管不著勞工官司打到最高法院,反而強調瞭政府不作為的態度.這點即使自由主義的鼻祖英國看瞭也覺得驚訝. 感覺有點象現在西人指責中國的血汗工廠.先進與後進,一百年前如此,一百年後又重現. 一位法官指齣,有...
評分還在讀，如果隻是想對美國法製思想的演進做一個簡單瞭解，這本書應該是夠的。隻是翻譯得有些太糙瞭，沒有照顧中文的語言習慣，而是生硬地直接把原文照翻過來：“他們使革命轉變成為這樣的製度，該製度把其特定的法律模式賦予美國政體”——像這種英語書寫中典型的定語從句居然...
用戶評價
不知我最後這讀書筆記會寫成怎樣, oh my god
评分為瞭更好的上美國憲法課讀的，很有幫助
评分翻譯水平有待提高，僅作美國法律通史概覽便可。
评分從公法和私法兩條綫梳理美國法的變遷，以判例為點，以法思想史為綱，對於沒有什麼基礎的讀者也很能讀下去。
评分施瓦茨對美國法律史做齣的闡釋，其中個人理解的味道比較濃厚。全書寫作遵循公法、私法的區分，並將美國法律史拆分為五個發展階段。而他所言可濃縮為這麼一種觀點：“美國法律史是努力按照意識到的這個國傢在各個發展時期的需要塑造法律製度和法學理論的曆史。每當法律與社會需要之間的差距過大時，這種努力便達不到預期目的。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有