具體描述
許淵衝是一個碩果纍纍的作傢。從西南聯大到巴黎大學，從翩翩少年到“詩譯英法唯一人”，《逝水年華》的追憶，記錄瞭陳寅恪，吳宓、硃自清、葉恭超、錢锺書、瀋從文等先生的諄諄教誨，記錄瞭青春激揚的學生生活。
本書是許淵衝的自傳，是一個中、英、法三種文字的詩人寫下的迴憶錄。他在許多書中作齣瞭巨大的努力，把悠久的中國文學史上的許多名詩譯成英文。他特彆盡力使譯齣的詩句富有音韻美和節奏美。 本書記錄瞭陳寅恪，吳宓、硃自清、葉恭超、錢锺書、瀋從文等先生的諄諄教誨，記錄瞭青春激揚的學生生活。
作者簡介
許淵衝，翻譯傢。1921年生於江西南昌。1943年畢業於國立西南聯閤大學外語係，1944年人清華大學研究院，1948年赴歐洲留學，1950年獲巴黎大學文學研究院文憑。自1951年起，在外語院校教授英文、法文，l983年起任北京大學教授。他翻譯瞭《詩經》、《楚詞》、《唐詩三百首》、《宋詞三百首》、《李白詩選》、《蘇東坡詩詞選》、《元明清詩選》、《西廂記》等，是唯一把中國曆代詩詞全麵、係統地譯成英、法韻文的專傢。他還將英、法文世界文學十種名著譯成中文。已在國內外齣版中、英、法文文學翻譯作品六十餘部。
目錄資訊
讀後感
白天復習就沒帶手機，看完之後在本子上寫瞭一大堆感想，額，字有點多，不想打齣來瞭，就說幾個想的起來的點吧。 1-西南聯大這所大學真厲害，學風是真的開放。或許，理想的大學和大學生活應該就是這樣子吧，不止有生活的瑣瑣碎碎，還有揚我中華的遠大抱負。 2-以前我讀小學初中...
評分這本書開本很閤適，書雖不厚卻讀瞭好幾天，可能跟節奏有關吧，在圖書館拿瞭這本書還有好幾本雜誌搭配著，說著也是因為貪心看書時總會想到速度，有時會覺得自己好多好多東西都不瞭解所以心急，看他們迴憶當年的故事時講的故事並非那麼吸引人，就先放一邊看雜誌，雜誌看纍瞭就...
評分這本書開本很閤適，書雖不厚卻讀瞭好幾天，可能跟節奏有關吧，在圖書館拿瞭這本書還有好幾本雜誌搭配著，說著也是因為貪心看書時總會想到速度，有時會覺得自己好多好多東西都不瞭解所以心急，看他們迴憶當年的故事時講的故事並非那麼吸引人，就先放一邊看雜誌，雜誌看纍瞭就...
評分許淵衝《逝水年華》再版問世後，似乎有不少批評之聲，許先生的“自負”乃至“自戀”，讓慣以謙遜為美德的國人很不適應。尤其是他一定要和他人比齣高下爭齣勝負的那股勁頭，也未免太較真瞭些。但是許先生的自負自有他的成績作為底氣，卻是無法抹殺的。而且他並不以為自己是橫齣...
評分這本書開本很閤適，書雖不厚卻讀瞭好幾天，可能跟節奏有關吧，在圖書館拿瞭這本書還有好幾本雜誌搭配著，說著也是因為貪心看書時總會想到速度，有時會覺得自己好多好多東西都不瞭解所以心急，看他們迴憶當年的故事時講的故事並非那麼吸引人，就先放一邊看雜誌，雜誌看纍瞭就...
用戶評價
坦白說，初讀時我對這種非綫性的敘事結構感到有些吃力，時間綫在不同的人物記憶和迴憶中跳躍穿梭，就像在翻看一疊被打亂順序的舊照片。但堅持讀下去後，我開始明白，這種“混亂”恰恰是作者有意為之，它模仿瞭人類記憶本身的運作方式——碎片化、帶情緒色彩，且充滿斷裂感。它不是要給你一個清晰的“A到B”的故事，而是要你體會到“所有這些經曆，是如何在同一刻的意識中並存的”。這種結構處理，讓主題的探討變得更有層次感。比如，某一個遙遠的童年場景，可能在後續章節中會突然以一種完全不同的視角被重新定義，讓你産生醍醐灌頂的震撼感。這本書更像是一部精密的鍾錶，每一個齒輪（每一個章節或視角）看起來獨立運作，但最終，它們共同驅動著對“時間悖論”這一母題的深刻揭示。如果你期待的是一目瞭然的綫性情節，可能會失望；但如果你熱愛結構主義的文學實驗，這本書絕對是寶藏。
评分這本書簡直是一場語言的盛宴，對白的設計達到瞭齣神入化的地步。那些看似平淡無奇的對話背後，其實暗藏著無數尚未挑明的立場和世代間的鴻溝。你得放慢速度，像品味陳年的威士忌一樣，去咂摸每一個停頓、每一個未完成的句子。作者的功力在於，她能讓角色在最日常的場景中，展現齣最深刻的荒謬感和宿命感。比如他們談論天氣、談論傢常飯菜，但字裏行間流淌齣的卻是對生活本質的質疑。我讀到一些段落時，忍不住會大聲地朗讀齣來，不是為瞭追求錶演效果，而是文字本身的音韻和節奏感實在太強，它自帶一種古典的、史詩般的詠嘆調。這本書對於理解“沉默的交流”提供瞭極佳的範本，很多時候，角色們其實是在用沒有說齣口的話，進行著最激烈的交鋒。它不是一本讀起來輕鬆的書，需要全神貫注，但一旦進入那個語境，你會發現自己被一種高雅而又剋製的文學力量緊緊攫住，無法逃脫。
评分這本書最讓我感到震撼的，是它對“選擇的代價”這一主題近乎殘忍的展現。它沒有簡單地將人物塑造成英雄或惡棍，而是將焦點放在瞭那些微不足道的岔路口上。那些“本可以”的人生，在書中的不同篇章裏幽靈般地遊蕩，與現實構成瞭強烈的對比。作者的筆下沒有絕對的對錯，隻有基於特定環境和認知所做齣的必然反應。我尤其欣賞作者在處理道德灰色地帶時的那種冷靜和審慎，她不急於給齣評判，而是將所有的可能性都鋪陳開來，讓讀者自己去承擔判斷的重量。閱讀過程中，我經常會停下來，捫心自問：如果是我，在那種情境下，我會做齣怎樣的選擇？這種代入式的、帶有自我審判的閱讀體驗，是很多情節驅動型小說無法給予的。它迫使你直麵人性的復雜，承認每一個決定背後，都隱藏著某種程度的自我犧牲和對其他可能性的告彆。
评分這本書的敘事節奏像極瞭夏日午後一場說來就來的陣雨，初時還帶著點慵懶的暖意，不經意間，筆觸就變得濕漉漉、重甸甸起來。作者對人物內心世界的挖掘，簡直可以用“手術刀般精準”來形容，每一個糾結、每一次猶豫，都像是被細細地解剖開來，展現在讀者麵前，讓人不得不停下來，反思自己過往的那些“未竟之事”。我尤其欣賞它對環境描寫的細膩，那種光影的流動、空氣的濕度，都成為瞭情緒的載體，而不是簡單的背景闆。讀到一半時，我甚至能聞到書頁裏散發齣的那種老舊木質傢具和潮濕泥土混閤的味道，代入感強到讓人有時會忘記自己是在閱讀，而更像是在親身經曆一場漫長而又宿命般的旅程。它不追求快速的情節推進，而是沉浸於那種“時間流逝”本身帶來的巨大張力之中，讓人在享受文字雕琢的同時，也感受到一種揮之不去的、關於“逝去”的喟嘆。讀完閤上書的那一刻，感覺像是從一場冗長而深刻的夢中醒來，世界依舊喧囂，但自己的內心卻被重新校準瞭一次刻度。
评分這是一部需要“沉浸式”閱讀的文本，它營造齣的氛圍感是如此濃烈和獨特，以至於讀完後，現實世界的色彩都仿佛被稀釋瞭一層。作者對光綫和陰影的運用，已經達到瞭近乎電影分鏡的水平。書中描繪的那些場景，無論是陰森的閣樓、還是被陽光暴曬的廣場，都不僅僅是背景，它們是情緒的容器，是人物命運的預言。我常常感覺，書中很多段落根本就不是在“寫”事情，而是在“繪製”一種感覺——那種夾雜著懷舊、疏離和微弱希望的復雜情緒。這種對氣氛的極緻渲染，讓整個故事擁有瞭一種近乎魔幻的質感，即使情節本身是現實的，但通過這種強烈的感官過濾，它被提升到瞭一個更具象徵意義的層麵。讀完後，我甚至開始留意自己周遭環境中的光綫變化，仿佛書中的世界已經滲透到瞭我的日常感知之中，久久無法散去。
评分那年頭學的的纔是真東西，大師薈萃，保存國粹······看得鬧心啊······
评分大傢的迴憶錄，嘴巴上總是抹著油。
评分錢鍾書低頭看書比看學生的時候多，雙手常常支撐在講桌上，左腿直立，右腿稍彎，兩腳交叉，右腳尖頂著地。他講課和葉公超先生也不同，葉先生說中文比英文多，問得多，講得少，從不錶揚，時常批評。記得同班同學楊振寜問他：為什麼有時過去分詞前用be不錶示被動，卻錶示完成？他不但不迴答，反質問楊振寜：為什麼Gone are the days不用have？結果學生都不敢問瞭。錢先生卻隻說英文，不說中文；隻講書，不提問題：雖不錶揚，也不批評，但是臉上時常露齣微笑。記得當時昆明的電影院正放映莎士比亞的名劇《羅密歐與硃麗葉》，他就微笑地說：“有許多人看瞭這部電影，男的想做羅密歐，女的想做硃麗葉。”釣雪按：現在文藝青年們看瞭《我們仨》，男的想做錢鍾書，女的想做楊絳，比如就叫他Caobermas吧，他老婆就自詡錢鍾書夫人
评分哈哈，好好玩~
评分許先生的包法利夫人翻譯不如李健吾、周剋希兩位。文章寫得也並不見佳。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有