具體描述
《苔蕾絲·德斯蓋魯》是莫裏亞剋眾多小說中的名篇。苔蕾絲是一個聰明而自負的姑娘，她的父母處於門第觀念將她許配給一個莊園主的兒子貝爾納。她對苔蕾絲冷若冰霜，憧憬愛情的她對此感到極度苦悶。她篡改瞭丈夫的藥方，企圖把他毒死。丈夫為瞭避免傢醜外揚，在法庭上證明妻子無罪，但在庭審之後，他把苔 蕾絲幽禁起來，摺磨她的身心，繼而把她帶到巴黎，讓她獨自流落街頭。這部小說是莫裏亞剋對資産階級門第觀念的一次強烈挑戰，小說錶明苔蕾絲是這種門第觀念的犧牲品，門第觀念是苔蕾絲全部不幸的總禍根。作者又一次齣色地運用瞭追敘和內心獨白的技巧，往事和現實，風光和人物的心理活動渾為一體，使作品具有極強的感染力。
作者簡介
弗朗索瓦·莫裏亞剋（Francois Mauriac），1885—1970， 法國天主教文學大師，著名小說傢、戲劇傢、詩人、雜文傢、批評傢。1885年10月11日齣生在波爾多。1906年赴巴黎從事文學創作。在齣版瞭兩本詩集後，於1913年發錶瞭第一部小說《身戴鐐銬的孩子》。三十七歲時發錶瞭《給麻風病人的吻》，從此進入創作的旺盛期，相繼發錶瞭《火流》《母親大人》《惡》《愛的荒漠》《苔蕾絲·德斯蓋魯》《終點》《蛇結》《弗龍特納剋的神秘》《黑夜的終止》《黑天使》《未知的海》《法利賽女人》《被愛的和被恨的》《羔羊》《昔日一少年》等重要小說以及一些詩歌、劇本和文藝評論集。其中《愛的荒漠》獲法蘭西學院小說大奬。莫利亞剋1932年任法國文學傢協會主席；1933年當選法蘭西學院院士。1958年榮獲法國國傢榮譽勛章。1952年，奠裏亞剋因在小說中“深入刻畫人類生活的戲劇時所展示的精神洞察力和藝術激情”而獲得該年度的諾貝爾文學奬
目錄資訊
讀後感
莫裏亞剋的苔蕾絲·德斯蓋魯，正如托爾斯泰的安娜·卡列尼娜和福樓拜的愛瑪·包法利，是小說人物畫廊裏的經典形象。相似點不隻是這些小說傢都譜寫瞭一麯女性悲歌，還在於他們試圖在悲劇的背後挖掘意義，引讀者探問人性。 苔蕾絲·德斯蓋魯的悲劇。婚前的她是個快樂的女孩，她...
評分《黛萊絲.戴剋茹》 作者：弗朗索瓦.莫裏亞剋 譯者：羅新璋 柳鳴九主編，法國廿世紀文學從書 我看到瞭那女人，濛著麵紗，站在黑夜中的鬆林裏，她嚮前直視的目光灼灼發亮，比黑夜更令人驚懼。她發黃的手指間，夾著半截香煙。她站著，紋絲不動，任大風...
評分莫裏亞剋的苔蕾絲·德斯蓋魯，正如托爾斯泰的安娜·卡列尼娜和福樓拜的愛瑪·包法利，是小說人物畫廊裏的經典形象。相似點不隻是這些小說傢都譜寫瞭一麯女性悲歌，還在於他們試圖在悲劇的背後挖掘意義，引讀者探問人性。 苔蕾絲·德斯蓋魯的悲劇。婚前的她是個快樂的女孩，她...
評分1923年，英格蘭，弗吉尼亞•伍爾夫。 “我獨自在黑暗裏，深深的黑暗裏。 隻有我自己纔明白我麵對的黑暗。 我要麵對的是動蕩和不安，那纔是我的內心深處的願望和我的本性。 因為你，我多希望自己能在這小鎮的安靜祥和中感到幸福。 但是，如果讓我在死亡和留在Richmond之間選...
評分在諾貝爾文學奬的浩瀚星海中，費朗索瓦•莫裏亞剋是有點不一樣的，他的文字並不沉重壓抑，艱澀難讀，至少不是那樣的嚴肅，但這並不影響他作品要挖掘的靈魂深度。深入淺齣的又與《青鳥》不同，畢竟後者是童話。 如果真要找齣一位感覺類似的作者，那麼，多麗絲•萊辛姑且算是...
用戶評價
這部作品的閱讀體驗是極其私密的，它更像是一封寫給少數知音的密信，而不是一本麵嚮大眾的暢銷書。作者的語言風格極其個人化，充滿瞭獨特的節奏感和罕見的詞匯選擇，很多句子讀起來需要反復咀嚼，纔能捕捉到那種獨屬於作者的韻味和潛颱詞。它更像是一部文學實驗品，作者似乎對傳統敘事公式嗤之以鼻，大膽地打破瞭第三人稱的限製，時不時地插入一些仿佛是作者本人在進行內心獨白的片段，這種界限的模糊處理，讓讀者對故事的真實性産生瞭一種奇妙的疏離感和親近感並存的體驗。我個人認為，它的情感衝擊力是內斂而持久的，它不會在你閱讀時讓你痛哭流涕，但閤上書頁後的很長一段時間裏，那些無聲的畫麵和人物的命運會像幽靈一樣在你腦海中盤桓不去，甚至影響你對日常事物的看法。尤其欣賞它對“沉默”的處理，很多關鍵的轉摺點都是在寂靜中完成的，那份沉重感遠勝過韆言萬語的喧囂。
评分讀完這本書，我最大的感受是，作者的筆觸簡直像是給我的感官做瞭一次全麵的洗禮。那種對於環境和氛圍的描繪，簡直到瞭令人發指的地步，你仿佛能聞到空氣中泥土和腐葉混閤的味道，能感受到角色身上穿著的粗麻布料帶來的粗糙觸感。我常常在閱讀時産生一種強烈的“在場感”，仿佛自己就站在那個特定的場景裏，親眼目睹著那些對話的發生。它巧妙地運用瞭大量的意象和隱喻，使得原本可能平淡的場景立刻充滿瞭象徵意義，這讓解讀的樂趣大大增加，每次迴味都會發現新的層次。敘事結構上，它采取瞭一種相當大膽的非綫性敘事，時間綫在過去、現在和某種預示的未來之間不斷跳躍，但奇怪的是，這種跳躍並沒有造成閱讀上的混亂，反而像是在逐步揭開一個巨大的、精心布置的謎團。這種敘事技巧要求讀者必須時刻保持高度的注意力，但一旦適應瞭它的韻律，便會沉醉其中，享受那種被作者牽著鼻子走卻心甘情願的感覺。對白的設計更是精妙，極少有冗餘的廢話，每一個字都像是經過嚴格篩選，直指核心，充滿瞭力量感。
评分這部作品，說實話，我花瞭相當大的精力纔啃完，但過程充滿瞭意外的驚喜和幾處讓我不得不停下來深思的時刻。作者在構建世界觀上展現齣瞭驚人的耐心和細緻入微的觀察力，每一個角落，無論是宏大的曆史背景還是微小的風土人情，都像是經過精心雕琢的寶石，閃爍著獨特的光芒。我尤其欣賞它在人物塑造上的剋製與精準，主角的成長軌跡並非一蹴而就的綫性攀升，而是充滿瞭掙紮、妥協與關鍵性的自我發現，這使得人物的弧綫顯得無比真實可信。更妙的是，它對情感的描摹，那種介於壓抑與爆發之間的微妙張力，處理得極其高明。它沒有用大開大閤的煽情橋段來強行推動情緒，而是通過細微的眼神、猶豫的停頓或是無聲的對峙，將人物內心深處的波瀾層層剝開，讓讀者自己去體會那種復雜性。敘事節奏的把控也值得稱道，它時而如涓涓細流般緩慢鋪陳，積蓄力量；時而又猛然加速，將讀者捲入一場信息爆炸的鏇渦。整體而言，這是一部需要讀者投入時間去品味的“慢燉佳肴”，其深度和廣度遠超一般流於錶麵的故事講述。
评分老實說，這本書一開始讀起來頗有門檻，那股子“精英主義”的氣息著實讓人有些退縮。它毫不客氣地拋齣瞭大量特定領域的專業術語和曆史背景，初讀時，我不得不頻繁地停下來查閱資料，感覺自己像是一個突然闖入高級學術研討會的外行人。然而，一旦跨過瞭這個最初的知識壁壘，你會發現作者的用意所在——他是在為你搭建一個無比紮實、邏輯自洽的知識體係，用以支撐起整個故事的宏大架構。這部作品的哲學思辨性非常強，它探討的主題宏大而永恒，關於權力、宿命、以及人類在麵對未知時的渺小與堅持。它不提供簡單的答案，而是拋齣更深刻的問題，引誘你去思考，去辯論。角色們的動機往往是多維且充滿矛盾的，你很難簡單地將他們歸類為“好人”或“壞蛋”，他們更像是被環境和自身局限性所塑造的復雜個體。我對其中關於“記憶的不可靠性”那一段的探討印象尤為深刻，那種對主觀敘事的解構，讓人對自己所接受的信息産生瞭根本性的懷疑，這在當代文學中是相當少見的勇氣。
评分這是一部需要你主動去“挖掘”的文本，而不是被動接受的流水賬。作者的敘事策略可以說是反直覺的，他似乎刻意避開瞭那些最顯而易見的衝突點，反而將筆墨集中在那些邊緣地帶、那些被主流敘事所忽略的次要人物的內心活動上。正是通過這些側寫，我們反而拼湊齣瞭一個更為完整、也更為殘酷的現實圖景。關於社會階層和文化衝突的描繪，達到瞭令人不安的真實感。它沒有采用簡單的對立模式，而是展示瞭不同群體之間那種微妙的、互相滲透又互相排斥的復雜關係網。我最欣賞它在處理“希望”這一主題時的清醒：它沒有給予廉價的樂觀主義，相反，它將希望描繪成一種必須用巨大代價去捍衛的、隨時可能熄滅的火苗。整本書彌漫著一種對現代文明的反思和隱憂，它像一麵鏡子，映照齣我們自身在麵對巨大變遷時的無力和掙紮，讀起來讓人感到一種深刻的、被理解的孤獨。
评分莫名覺得有幾分像《還鄉》。主人公沒有形象，隻有一張影子。
评分真實可怕，與貝爾納關係中暗含的尖利，是霧氣中唯一凸起的諷刺現實。
评分汗毛竪起來倒吸一口涼氣，扣掉的一星歸結於後麵兩個闌尾一樣的短篇
评分愛的荒漠絕對好讀 但是苔蕾絲絕對復雜 以往小說裏找不到這樣的女人 莫氏把現代文學的曖昧性體現的淋灕盡緻
评分她夢想的是行動，實際上作的是思考，選擇的改變是做惡魔沒做到底，這時，事物觸動瞭她的心弦而奏齣哀麯，她拿瞭別針在自己心上戳瞭一個洞，她和颳風的夜裡的樹梢樣如泣如訴，發齣含糊的嘆息，什麼是救贖呢？“這位作傢將自己的見證限製在這種進化的否定反麵，而將肯定方麵全部留給瞭未必寫小說的牧師”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有