《如果这是宋史6:后改革时代》简介:蔡京,一个没有根基没有靠山,从帝国最偏远的小地方考出来考生,从最开始时就半点锋芒都不露出来,久而久之,他形成了自己独一无二的官场存活方式——零拒绝。蔡京的前途会是怎样的呢?会成为一团任人揉搓的面团吗?
司马光,并不是彻底的养老的人,他心里有一团熊熊燃烧的大火,他一边写着书,一边关注着天下局势,王安石、宋神宗每做一件事都落在他的眼里,他当时的心情是怎样的呢?他很老了,神宗却那么年青,希望在哪里?
宋神宗走了,留下了年幼的赵煦。 奈何年幼,高太后出来干涉朝政,否定儿子的一切,夺取孙子的政权。是否古代女人都太蠢?不懂装懂,新党下台,司马光回朝。 好在虎父无犬子,哲宗长大,任用执着强硬的章惇为首相。宋史里,章惇名列奸臣传,好在后世人没有那么愚蠢,没有冤枉了...
评分宋神宗走了,留下了年幼的赵煦。 奈何年幼,高太后出来干涉朝政,否定儿子的一切,夺取孙子的政权。是否古代女人都太蠢?不懂装懂,新党下台,司马光回朝。 好在虎父无犬子,哲宗长大,任用执着强硬的章惇为首相。宋史里,章惇名列奸臣传,好在后世人没有那么愚蠢,没有冤枉了...
评分自从听了两宋风云和水浒传之后,就喜欢上了宋朝。偶然遇到了如果这是宋史一套书。之前,我没有读过明月的明朝那些事儿,因为我讨厌明朝。我就是喜爱宋朝!喜爱宋朝的一切!这套书很好,感觉思路很清晰,很多内容都分析的很彻底,也有许多富有哲理的句子。而且很耐读,读了N遍都...
评分看这本书的时候没有用心,看得断断续续,所以具体讲了什么也不太记得。给我印象比较深刻的2个点也都是和高太后有关。 第一个是她对于少年时体弱多病的哲宗的态度。不准请医生这一点,是因为信不过江湖郎中吗?不让医生说出“气虚体弱”等字眼,是不想下面的人知道事情的重要性...
评分总体上还算不错,高天流云的写作风格基本算是成熟,带着东北话的感觉,至少让我觉得比较亲切,评论也还算犀利和透彻。 不过, 第一,书实在太薄了,字也太大,有坑人的嫌疑 第二,我觉得行文最流畅的是第三部和第四部,第五部开始有退步,这一部也没有明显起色。 第三,对司马...
第十段: 对于宋朝,我总有一种难以言喻的情结,而《如果这是宋史6:后改革时代卷》的出现,更是让我充满了期待。改革,是历史发展的必然,而“后改革时代”则是一种历史的沉淀与延续。我迫切地想知道,在那些激荡人心的改革之后,宋朝的社会生活、政治生态、以及文化面貌究竟发生了怎样的变化?那些曾经的改革者们,他们的理想是否在现实中得到了实现,或者面临着新的困境?我希望能在这本书中,看到历史的脉络更加清晰,看到那个时代人物的挣扎与智慧,看到普通人在时代洪流中的生存状态。我期待作者能够用他细腻的笔触,为我勾勒出一幅生动而真实的宋朝画卷,让我能够更深入地理解这个伟大朝代的内在逻辑。
评分第四段: 一直以来,我对宋朝的政治和经济制度都充满了浓厚的兴趣,尤其是那些关于改革的论述,更是让我反复咀嚼。如今,《如果这是宋史6:后改革时代卷》的问世,简直是满足了我对这一时期深度探索的强烈渴望。《后改革时代》这个概念,本身就引人遐想,它意味着改革的激情可能已经冷却,但改革带来的影响却依然深远。我非常好奇,在改革的阵痛期过后,宋朝的社会秩序是如何重新调整的?那些曾经被激进改革触动甚至打破的利益格局,又是如何在新时代下得到缓和或重塑?我想从书中读到那些在历史大潮中沉淀下来的智慧,也想看到那些在时代变迁中坚持或调整自己方向的人物群像。这本书不仅仅是关于历史事件的梳理,更是关于历史逻辑的深度剖析,我期待它能给我带来耳目一新的认识。
评分第二段: 说实话,《如果这是宋史》系列一直是我心中一份珍贵的宝藏,每一卷都像是一场穿越时空的对话。而这本《后改革时代卷》,更是让我充满了探索欲。改革,总是伴随着激进与保守的碰撞,总是在希望与失落之间摇摆。我特别好奇,在那些旨在革新图强的政策实施之后,宋朝社会究竟发生了怎样的演变?是革新带来的活力得以延续,还是旧的矛盾又重新滋生?历史的长河滚滚向前,总有潮起潮落,我希望这本书能带领我走进那个时代的潮落之时,去观察海平面留下的印记,去感受风的低语。那些在改革浪潮中奋力搏击的先驱者们,他们的梦想是否如同灯火一般,在改革的余晖中继续照亮前路?亦或是,他们最终成为了历史洪流中无奈的注脚?我想从这本书中寻找答案,去理解一个王朝的韧性与脆弱,去洞察时代的脉络与走向。
评分第五段: 拿到《如果这是宋史6:后改革时代卷》,我内心的激动难以言表。宋朝,一个充满智慧与变革的时代,而“后改革时代”这个主题,更是为我的探索之旅增添了无限遐想。改革,总是伴随着希望与挑战,而改革之后,才是真正的考验。我迫切地想知道,在那些宏大的改革蓝图实施之后,宋朝的社会肌体是如何自我修复与演进的?那些曾经的改革者们,他们的理想是否在现实的泥沼中寸步难行?又或者,他们的努力为后世留下了怎样的遗产?我期待作者能够以其细腻的笔触,捕捉到那个时代微妙的氛围,展现出士大夫们的困境与抉择,以及普通人在历史洪流中的生存智慧。这本书,对我而言,不仅仅是阅读,更是一次对历史深度的沉潜。
评分第七段: 《如果这是宋史6:后改革时代卷》,光是这个书名就让人心生涟漪。宋朝,一个在我心中一直有着特殊地位的朝代,充满了文化魅力与制度探索。而“后改革时代”,更是让我对历史的连续性与变化性产生了更深的思考。改革,总是一个充满理想与艰辛的过程,而改革之后,往往是检验其成效、应对其遗留问题的关键时期。我非常期待在这本书中,能够看到作者如何解析宋朝在经历了一系列改革措施后,社会经济、政治格局、乃至文化思潮所呈现出的新面貌。那些曾经的改革者们,他们的理念是否得到了传承,又或者出现了新的演变?我想从书中读出历史的厚重感,也希望能够感受到那个时代人物的鲜活生命。
评分第六段: 对于宋朝历史,我一直抱持着一种近乎痴迷的态度,《如果这是宋史》系列更是我案头必备。这本《后改革时代卷》,光是书名就足以勾起我无限的好奇心。改革,顾名思义,是改变与革新,但“后改革时代”,则暗示着一种过渡与沉淀。我脑海中不禁浮现出无数疑问:那些改革的成果是否能够持久?改革中产生的矛盾又将如何解决?我希望能在这本书中,看到一个更加真实、更加复杂、也更加人性的宋朝。不仅仅是庙堂之上的政治博弈,更想了解那些改革对寻常百姓生活带来的具体影响,以及他们在时代变迁中的喜怒哀乐。我期待作者能用他独特的视角,带我深入那个时代的肌理,去感受历史真实的脉搏。
评分第八段: 我对宋朝历史的着迷,就像对一位久远却魅力依旧的友人,总想深入了解她的每一个侧面。《如果这是宋史6:后改革时代卷》的出现,无疑为我打开了又一扇通往这位友人内心世界的大门。“后改革时代”这个概念,让我联想到改革浪潮退去后的平静海面,但平静之下,却可能暗流涌动。我迫切地想知道,在那些振聋发聩的改革之后,宋朝的社会肌体是如何调整的?士大夫们的政治智慧如何在新的局面下得到体现?那些改革未能触及的深层问题,是否又在新的时代背景下浮现?我希望这本书能让我感受到历史的温度,去理解一个王朝在复杂局势下的应对之道,以及普通人在时代洪流中的真实境遇。
评分第九段: 《如果这是宋史6:后改革时代卷》,这个书名如同一个引子,瞬间点燃了我对宋朝历史的探究热情。宋朝,一个在我心中总是与文化、科技、以及制度创新联系在一起的时代,而“后改革时代”这个概念,则将我的目光引向了改革浪潮的余波,以及由此产生的新的历史图景。我非常好奇,在经历了一系列的改革措施之后,宋朝的社会结构、经济发展、政治运作究竟呈现出怎样的状态?那些改革所带来的积极影响是否得以巩固,又或者出现了新的挑战和问题?我期待作者能够凭借其渊博的学识和独到的视角,为我展现一个更加立体、更加 nuanced 的宋朝,不仅仅是宏大的历史叙事,更包含着对时代变迁中人物命运的细致描摹。
评分第三段: 我对宋朝的历史情有独钟,而《如果这是宋史6:后改革时代卷》的出现,无疑是对我这份热爱的又一次点燃。改革,本身就是一把双刃剑,它能带来新生,也能留下伤痕。“后改革时代”,这个词语本身就带有一种历史的厚重感和复杂性,它暗示着变革的余波仍在荡漾,新的挑战与机遇并存。我非常想知道,在那些重大的改革措施之后,宋朝的社会结构、经济运行、乃至文化思潮,究竟发生了哪些深刻而细微的变化?那些曾经被寄予厚望的改革者们,他们的后续命运如何?他们所倡导的理念,又在怎样的土壤中生根发芽,或者走向了另一条道路?我期待作者能凭借其扎实的史料功底和独到的见解,为我们勾勒出一幅细腻而生动的画卷,展现那个时代在变革浪潮退去后的真实面貌,以及普通人在其中扮演的角色。
评分第一段: 初拿到这本《如果这是宋史6:后改革时代卷》,心里便涌起一股复杂的情绪。一方面,是对宋朝历史探究的期待,另一方面,是对“后改革时代”这个概念本身带着的隐约不安。改革,总是意味着阵痛,而“后改革”,则更像是改革洪流退去后的潮汐痕迹,那些被冲刷的、沉淀的,甚至是被掩埋的,都值得细细审视。我迫切地想知道,在那些波澜壮阔的改革背后,宋朝的士大夫们是如何在错综复杂的政治格局中斡旋,又是如何在制度的惯性与现实的挑战中寻找新的平衡。是守成?是微调?抑或是新的变革正在悄然酝酿?我期待作者能用他一贯的深邃视角,拨开历史迷雾,为我们展现一个更加立体、更加 nuanced 的宋朝。尤其是那些在历史书写中常常被忽略的细节,比如地方官的日常决策、市井小民的生活变化、甚至是那些不起眼的小人物的故事,它们是否在这个“后改革时代”留下了独特的印记?我希望这本书能让我感受到历史的温度,而非仅仅是宏大叙事的堆砌。
评分书写的凑合,作者情绪太容易失控了。
评分神臂弓。。。太令人遐想连篇了! 一看到痛扁西夏和契丹人的描写,就激动的想掉眼泪,其实骨子里还是那个拍案而起的热血中年吧?对欧阳修、司马光和二苏有了新的认识和了解,是否作者偏颇,要看看《资治通鉴》一探究竟。
评分作者对王安石的评价很高,对司马光的评价很低。才和德其实是一个大命题。
评分党争一旦开始,官僚集团就会逐渐变质,没人干实事了。一做就错,一错就死。
评分新党有这么好吗?矫枉过正,太想当然了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有