具体描述
古希腊哲学在公元前六至四世纪发展到高潮。柏拉图的三十篇对话录，是最具特点的散文体裁。这种文体记述了当事人的对话。《柏拉图对话录》选收的四篇由古希腊语直接译出，集中反映了苏格拉底临死前的思想、生活和谈话，其中所探讨的问题，是苏格拉底和柏拉图哲学思想和方法的最集中的缩影。
作者简介
水建馥（1925—2008），著名古希腊文学翻译专家，祖籍江苏阜宁，1925年10月生于四川自贡。1944年考入燕京大学，后转学至清华大学外文系，于1950年毕业。曾先后任三联书店编辑、人民文学出版社外文编辑和中国社会科学院外国文学研究所副研究员，中国作家协会会员。主要译作有：《古希腊语汉语词典》（与罗年生合编）、《古希腊抒情诗选》、《古希腊散文选》、《蔷薇园》等。他的译作大部分直接译自古希腊文，把几千年前流传下来的古希腊文学瑰宝栩栩如生地带到中国读者面前。他中文根底扎实、国文涵养深厚；译文精准凝练，信达文雅，至今仍深受读者推崇。
目录信息
读后感
人人都需要古希腊精神，这样的精神不朽。 任何人都可以从中窥知一二，并且哪怕距今已有几千年，也依然能准确地落在各个人的身上。 就这么说吧，《欧梯佛洛篇》真的只在讲何为天理吗？最后你想看到的也仅仅是一个结果吗？结果的意义又是什么？对你来说，得到什么样的答案才算满...
评分人人都需要古希腊精神，这样的精神不朽。 任何人都可以从中窥知一二，并且哪怕距今已有几千年，也依然能准确地落在各个人的身上。 就这么说吧，《欧梯佛洛篇》真的只在讲何为天理吗？最后你想看到的也仅仅是一个结果吗？结果的意义又是什么？对你来说，得到什么样的答案才算满...
评分这是柏拉图为他的老师苏格拉底所记录的对话录。全书一共分为四篇，分别记录了苏格拉底从法院申诉，辩论，到入狱与朋友交谈，死前的对话，集中反映了苏格拉底临死前的生活，思想和谈话。 苏格拉底以问答的方式来辩论问题，让交谈者在问与答的过程中选择、阐释自己的观点，问答...
评分水建馥，此人译笔了得，人多不识。其所译柏拉图对话四篇：《欧梯佛洛篇》《辩护词》《克里同篇》《费多篇》，是现有此四篇对话汉译本之翘楚。严群、王晓朝译本文句不通之处，水译却清晰传神、且语带幽默，实是难得一见的译文化境之标本。人民文学出版社曾出版其所译《古希...
评分水建馥，此人译笔了得，人多不识。其所译柏拉图对话四篇：《欧梯佛洛篇》《辩护词》《克里同篇》《费多篇》，是现有此四篇对话汉译本之翘楚。严群、王晓朝译本文句不通之处，水译却清晰传神、且语带幽默，实是难得一见的译文化境之标本。人民文学出版社曾出版其所译《古希...
用户评价
我必须说，《柏拉图对话录》这本书，是我近期读过最有启发的书籍之一。我之前对哲学，尤其是古希腊哲学，总是有一种敬畏感，觉得它离我的生活很远。但这本书完全打破了我的这种观念。苏格拉底的提问，简直就是一把开启智慧的万能钥匙，他总能用最简单的问题，触及到最核心的议题。我曾经以为自己对“正义”有很清晰的理解，但在读到书中关于“正义”的讨论时，我才发现自己之前的理解是多么片面和浅薄。这本书教会我的，不仅仅是哲学理论，更重要的是一种质疑精神和批判性思维。它鼓励你去审视那些被普遍接受的观念，去探寻事物的本质。而且，书中人物的对话，充满了智慧的较量，也充满了人性的真实，让整个阅读过程充满了趣味和深度。它不是那种让你看完就结束了，而是会让你在阅读后，不断地思考，不断地反问自己。
评分我从来没有想过，一本古老的哲学著作，能够如此贴近我的生活。这本书中的对话，充满了智慧的火花，也充满了人性的温度。苏格拉底的提问方式，让我惊叹于他洞察人心的能力，他并不直接评判，而是通过引导，让你自己发现问题所在。我特别欣赏他在探讨“知识”和“无知”时展现出的谦逊，这是一种真正的智者风范。读这本书，我感觉自己不再是被动接受知识，而是主动参与到对真理的探寻中。每当苏格拉底提出一个关键问题，我都会停下来思考，甚至会和书中的人物一起，试图找到答案。这种沉浸式的阅读体验，是我从未有过的。而且，书中对不同人物性格的刻画也非常生动，他们的争论、他们的困惑，都让我看到了不同思想碰撞的魅力。这本书教会我的，不仅仅是关于哲学理论，更是关于如何更深入地理解自己、理解他人、理解这个世界。
评分这本书的魅力在于其深刻的洞察力和精妙的结构，它不仅仅是一部哲学著作，更像是一面镜子，映照出人性的复杂与光明。在阅读过程中，我被苏格拉底那孜孜不倦的探求精神深深打动，他仿佛永远在追寻真理的源头，不惧怕挑战权威，不回避任何疑难。书中对不同议题的展开，从政治到伦理，从艺术到人生，无不展现出作者对人类文明的深刻思考。我印象最深的是关于“知识”的讨论，原来我们以为自己知道的，很多时候只是“意见”而非“真正的知识”。这种区分让我重新审视自己过去的认知模式，开始警惕那些未经检验的结论。而且，这本书的对话形式，让原本可能枯燥的哲学讨论变得生动有趣，仿佛一个个鲜活的灵魂在思想的战场上交锋，每一次辩论都充满了智慧的火花。我常常会因为一个精彩的论证而拍案叫绝，也会因为一个出人意料的转折而陷入沉思。这本书的价值在于它提供的不是现成的答案，而是激发你去寻找属于自己的答案的勇气和方法。
评分这本书的内容，我只能用“思想的盛宴”来形容。它不是那种读完就忘的书，而是会让你在合上书本后，依然久久回味，甚至会影响你今后的思考方式。苏格拉底的对话技巧堪称一绝，他总能抓住问题的核心，并通过一系列看似简单却极具穿透力的问题，将对方引向真相。我曾一度以为自己对某些道德概念了如指掌，但在读到书中关于“勇敢”或“虔诚”的讨论时，我才发现自己的理解是多么浅薄。这本书让我明白，真正的智慧不在于知道多少事实，而在于懂得如何去质疑和探寻。它鼓励你去面对那些你可能回避的问题，去挑战那些你可能深信不疑的观念。读这本书的过程，就像在进行一场与自己的内心对话，你会被迫去面对自己的无知，去修正自己的偏见。而且，书中涉及的许多伦理和政治议题，在今天依然具有极强的现实意义，你会发现古希腊人的思考，与我们现代人面临的困境有着惊人的相似之处。
评分这本书就像是一扇窗户，让我得以窥见古希腊思想的深邃与魅力。苏格拉底的智慧，并非那种高高在上的说教，而是充满人情味和探索精神的引导。他通过对话，将那些抽象的哲学概念，如“美德”、“知识”和“灵魂”，变得鲜活而可理解。我印象最深的是，他如何一步步揭示出人们对某些概念理解的模糊和矛盾。这让我开始反思自己日常的思考习惯，我是否也存在着类似的“盲点”。这本书给予我的，不仅仅是知识的增长，更重要的是一种思考的方法，一种认识世界和认识自我的全新视角。我曾经以为哲学是遥不可及的，但这本书让我发现，哲学其实就蕴藏在我们生活的方方面面，隐藏在我们日常的对话之中。每一次阅读，都像是在进行一场与自己的深度对话，让你不断地去审视，去修正，去深化。
评分这是一本能够真正改变你思维模式的书。我一直以来都觉得哲学是抽象的、脱离实际的，但《柏拉图对话录》完全颠覆了我的看法。苏格拉底以其独有的提问方式，将那些复杂的哲学概念变得清晰易懂，甚至可以说是引人入胜。他不是在教导，而是在激发，让你主动去思考，去探究。我特别喜欢书中关于“德行”的探讨，它让我意识到，很多我们以为是理所当然的道理，其实需要经过反复的审视和辩论。这本书教会我的，不仅仅是理论知识，更是认识世界和认识自身的一种全新的视角。每一次阅读，我都会有新的感悟，仿佛一层层剥开事物的本质。而且，书中人物的对话，充满了智慧的碰撞，也充满了人性的光辉，这使得整个阅读过程既烧脑又有趣。它不是那种一次性读完就放在一边的书，而是会让你反复咀嚼，每一次都能从中汲取新的养分。
评分这本书的价值，绝非仅仅体现在它是一部哲学经典，更在于它所传递的思考方式和人文精神。苏格拉底的对话，如同一场场的思想交锋，他并不直接给出结论，而是通过步步紧逼的提问，引导着对话者，也引导着我们读者，去发现自己思维中的盲点。我特别被书中关于“认识你自己”的反复强调所触动，这不仅仅是一句口号，而是贯穿整本书的核心精神。它让我反思自己过去的认知，是否真的清晰，是否真的有根有据。读这本书，我感觉自己仿佛置身于古希腊的学堂，亲身参与到一场场智慧的辩论之中。书中对于“善”与“恶”、“美”与“丑”等概念的探讨，虽然深刻，但并不晦涩，反而通过生动的人物和场景，将抽象的概念具象化。每一次阅读，都能发现新的理解，这种持续的智识启迪，是这本书最迷人的地方。
评分当我翻开这本书，我以为会看到一些晦涩难懂的哲学理论，但随之而来的是一系列引人入胜的对话。苏格拉底的智慧，简直如同星辰般照亮了文本的每一个角落。他并不像一个传授知识的老师，更像是一个引路人，通过巧妙的提问，带领读者一步步探索事物的本质。我尤其被他对“美德”和“正义”的追问所吸引，这些看似简单的问题，在苏格拉底的引导下，变得无比复杂和深刻。你会发现，我们对于许多概念的理解，其实是模糊不清的。这本书教会我的，不仅仅是思考的方法，更是批判性地审视我们自身信念的勇气。每次读到苏格拉底反驳对方的观点时，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛尘封已久的迷雾被驱散了。而且，书中描绘的人物，无论是年轻气盛的还是经验老到的，都显得那么真实，他们的对话充满了人性的温度。这本书不提供救世主式的答案，而是邀请你参与到一场永恒的智识探险之中。
评分这本书真的让我大开眼界，我之前对哲学了解不多，只知道一些零散的概念，但读完《柏拉图对话录》后，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。我尤其喜欢苏格拉底那种不断提问，层层剥茧的方式，他并不直接给出答案，而是引导你去思考，去发现自己内心的逻辑漏洞。这让我意识到，很多我们习以为常的观念，其实并没有经过严密的审视。书中关于“善”、“美”、“正义”的探讨，不仅仅是枯燥的理论，更多的是通过生动的人物对话，将这些抽象的概念具象化，让你仿佛置身于古希腊的广场，听着大师们的辩论。我常常会在读到某个观点时，停下来反复琢磨，甚至会拿出纸笔，尝试梳理自己的思路。这是一种前所未有的学习体验，它不是被动地接受信息，而是主动地参与到思想的建构过程中。而且，书中人物的性格也很鲜明，苏格拉底的智慧、年轻人的冲动、智者的沉静，都描绘得栩栩如生，让整个阅读过程充满了戏剧性。我真的推荐给每一个渴望深入了解自己和世界的人。
评分不得不说，这本书彻底颠覆了我对哲学的认知。我之前总觉得哲学是遥不可及的，是那些深居象牙塔的学者才研究的东西，但《柏拉图对话录》让我看到了哲学的生命力。苏格拉底的每一次发问，都像一把锐利的钥匙，打开了通往智慧的大门。他并没有直接告诉你什么叫做“德行”，而是通过与不同人的对话，让你自己去体会，去领悟。这种“问答式”的学习方法，让我印象深刻，它鼓励我去质疑，去反思，去构建自己的理解体系。我尤其喜欢书中关于“灵魂”和“理想国”的探讨，这些概念虽然抽象，但在苏格拉底的引导下，却变得可触可及。你会开始思考，一个理想的社会应该是什么样子？我们应该如何成为一个更好的人？这本书的语言也十分优美，虽然是翻译过来的，但依然能感受到其中蕴含的逻辑力量和思想深度。我常常会因为书中某个精彩的比喻或论证而反复阅读，每一次都能有新的发现。这是一种循序渐进的启迪，让你在不知不觉中，对世界和人生有了更深的认识。
评分读过的几版对话录 水先生的译笔最佳
评分必须记住，灵魂既然不朽，我们就应该爱护它，不仅在所谓的今生今世，而且永远都应爱护它。我们如果对自己灵魂漠不关心，那是十分危险的。对于邪恶的人来说，死亡如果真是一了百了，那当然是件大好事，因为他们一死，正好脱离肉体，连邪恶带灵魂干脆化为乌有。然而，灵魂是永恒不朽的，它会带着那邪恶，摆脱不了。所以，要想使灵魂得救，就得千方百计使它变成善良而有智慧。因为灵魂带往另一个世界的，不是别的而是它现世的训练和修养。有的灵魂迷恋肉体，在这个世界反复挣扎，要吃许多苦，才由他的本命星君生拉硬拽把它带走。这个有罪的不洁灵魂，或曾杀人行凶，或曾和某些同类灵魂一样为非作歹，一旦到达亡灵集合的地方，大家都会躲着它，到了一定期限，才由必然领着，送它到它罪有应得的住处去。而那前生一向纯洁正直的灵魂，会去住在适合它的地方。
评分1.收录的是“苏格拉底之死”四联剧：《游叙弗伦篇》、《申辩篇》、《克力同篇》、《斐多篇》。水建馥译本貌似“增译”的地方较多，胜在流畅生动。译注不如刘小枫的详尽、专业，不过个别地方也很见立场，如注解“论辩术”时写道：“两千年之后的辩证法未尝不是脱胎于这种思维，但已远不如古代之自由。”；2.苏格拉底的辩护词放到现在来看也是相当充分的，但最后还是未能脱罪。这篇辩护词因而就成为一种隐喻：判断一个人有没有罪，起决定作用的并不是理性，而是情感。而情感是一切民粹主义的核心。在一个爱国者面前，任何说理都无济于事。且“民众的惩罚之心，并不下于学者和军阀”（鲁迅语）；3.苏格拉底说：“你们如果把我处死，对你们比对我的危害更大。”我感觉辩护词里的这句话对民众的刺激最大。这种知识分子的骄傲古往今来都（写不下了…
评分读过的几版对话录 水先生的译笔最佳
评分1.收录的是“苏格拉底之死”四联剧：《游叙弗伦篇》、《申辩篇》、《克力同篇》、《斐多篇》。水建馥译本貌似“增译”的地方较多，胜在流畅生动。译注不如刘小枫的详尽、专业，不过个别地方也很见立场，如注解“论辩术”时写道：“两千年之后的辩证法未尝不是脱胎于这种思维，但已远不如古代之自由。”；2.苏格拉底的辩护词放到现在来看也是相当充分的，但最后还是未能脱罪。这篇辩护词因而就成为一种隐喻：判断一个人有没有罪，起决定作用的并不是理性，而是情感。而情感是一切民粹主义的核心。在一个爱国者面前，任何说理都无济于事。且“民众的惩罚之心，并不下于学者和军阀”（鲁迅语）；3.苏格拉底说：“你们如果把我处死，对你们比对我的危害更大。”我感觉辩护词里的这句话对民众的刺激最大。这种知识分子的骄傲古往今来都（写不下了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有