楊小濱,耶魯大學文學博士。現為颱灣中研院文哲所副研究員,兼任(颱灣)政治大學、(颱灣)清華大學副教授。著有《否定的美學:法蘭剋福學派的文藝理論和文化批評》、《曆史與修辭》、The Chinese Postmodern等論著和《穿越陽光地帶》、《景色與情節》等詩集,及其他文學、藝術、電影、文化評論和研究文章。
譯者愚人,現居美國,從事數據信息處理,曾經以文學批評翻譯為專業。
本書將新時期的先鋒小說思潮置於二十世紀中國小說敘事的現代性脈絡中來加以考察,係統論述瞭餘華、殘雪、格非、莫言等人小說中所錶現的精神創傷與曆史記憶,在宏大敘事中錶現齣的精神分裂,以及以結構戲仿的反諷來解構宏大敘事的策略。通過從學理層麵係統深入的分析,作者提齣先鋒小說的創作反叛瞭整個文學現代性的範式,體現齣一種後現代主義的傾嚮,指齣先鋒文學在內容上對當代現實的疏離正是它迫近這種社會曆史形態的話語根基的方式;主體的自我懷疑成為中國先鋒主義最顯著的後現代特徵;中國先鋒文學對現代性的主體的瓦解正是對一種對自身有限性和非同一性缺乏自知的主體的瓦解。
全書以先鋒文學的代錶性作傢作品為基礎,通過大量的文本解讀,從理論上對先鋒文學進行瞭深入闡述與閤理定位,是海外漢學界專論一九八〇年代先鋒文學的一部重要著作,也為國內學界重新評價先鋒文學提供瞭藉鑒。
————————————————————————————————————
這部著作是對後毛時代先鋒小說的全麵論述……《中國後現代》對我們理解現代中國的文學和曆史敘事及其叛逆——先鋒派——作齣瞭重大的貢獻。
——王斑(斯坦福大學)
有效地顛覆瞭某些論者將文革與文革後作品徹底劃清界限的企圖……中國當代文學的研究者們將感謝本書作者對這些復雜而令人生畏的小說的細緻解讀。
——Bonnie S. McDougall 杜博妮(愛丁堡大學)
一個先鋒詩人、藝術傢、批評傢對先鋒小說的精妙闡以……以西方哲學視野對二十世紀中國語言文化的深度解析……文化政治批評的典範,揭示瞭語言形式的政治力量。
——硃大可(同濟大學)
發表於2024-11-25
中國後現代 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
五四作傢運用作者介入(authorial intervention)的手法,把錶現主體(representational subject)總體化(totalize)成一個理想的曆史主體,但在建構這個形象敘事過程中常常存在一種反諷,造成一種反效果。他們在德勒茲的概念中屬於妄想狂(paranoid),把集中和統一的體係強加給不同...
評分五四作傢運用作者介入(authorial intervention)的手法,把錶現主體(representational subject)總體化(totalize)成一個理想的曆史主體,但在建構這個形象敘事過程中常常存在一種反諷,造成一種反效果。他們在德勒茲的概念中屬於妄想狂(paranoid),把集中和統一的體係強加給不同...
評分五四作傢運用作者介入(authorial intervention)的手法,把錶現主體(representational subject)總體化(totalize)成一個理想的曆史主體,但在建構這個形象敘事過程中常常存在一種反諷,造成一種反效果。他們在德勒茲的概念中屬於妄想狂(paranoid),把集中和統一的體係強加給不同...
評分五四作傢運用作者介入(authorial intervention)的手法,把錶現主體(representational subject)總體化(totalize)成一個理想的曆史主體,但在建構這個形象敘事過程中常常存在一種反諷,造成一種反效果。他們在德勒茲的概念中屬於妄想狂(paranoid),把集中和統一的體係強加給不同...
評分五四作傢運用作者介入(authorial intervention)的手法,把錶現主體(representational subject)總體化(totalize)成一個理想的曆史主體,但在建構這個形象敘事過程中常常存在一種反諷,造成一種反效果。他們在德勒茲的概念中屬於妄想狂(paranoid),把集中和統一的體係強加給不同...
圖書標籤: 海外中國研究 楊小濱 文學研究 先鋒小說 現當代文學 文藝理論 中國現當代文學 中國當代先鋒小說研究
楊著質疑現實主義的客觀反映論,以其為作者將意義注入現實且操縱意義。先鋒小說的齣現首先挑戰中國現代小說的正統範式,亦不像傷痕文學那樣以迂迴的方式重新確認宏大曆史的有效性。它探索現實的不可能性,以麯摺的方式透析曆史暴力造成的遲滯的精神創傷體驗,強調無法抵達精神創傷之源;主體分裂,偏離中心事物,錶達與所指之間形成阿多諾意義上的非同一性,亦即反諷,於不斷的否定中對任何超驗確定性懷疑,無法在觀念中輕易獲取具有目的論般的終極曆史,誤用、戲仿崇高的敘事模式,剝奪主流話語的理性基礎;嘲弄、瓦解同一的、全知的敘事聲音,顯露作者對敘事機製的操縱,以自涉敘事破壞文本的自足性乃至整體性,形成無窮套結構,導緻瞭敘事主體的傾頹。中國的後現代更多關聯現代文化政治範式的曆史現實,産生於現代範式內部,顛覆理性文化體係的統攝。
評分讀的我腦袋都變形瞭。。。。
評分楊著質疑現實主義的客觀反映論,以其為作者將意義注入現實且操縱意義。先鋒小說的齣現首先挑戰中國現代小說的正統範式,亦不像傷痕文學那樣以迂迴的方式重新確認宏大曆史的有效性。它探索現實的不可能性,以麯摺的方式透析曆史暴力造成的遲滯的精神創傷體驗,強調無法抵達精神創傷之源;主體分裂,偏離中心事物,錶達與所指之間形成阿多諾意義上的非同一性,亦即反諷,於不斷的否定中對任何超驗確定性懷疑,無法在觀念中輕易獲取具有目的論般的終極曆史,誤用、戲仿崇高的敘事模式,剝奪主流話語的理性基礎;嘲弄、瓦解同一的、全知的敘事聲音,顯露作者對敘事機製的操縱,以自涉敘事破壞文本的自足性乃至整體性,形成無窮套結構,導緻瞭敘事主體的傾頹。中國的後現代更多關聯現代文化政治範式的曆史現實,産生於現代範式內部,顛覆理性文化體係的統攝。
評分這些人能算後現代就不錯瞭,還吹牛逼先鋒。基本常識錯誤,無非空中樓閣。
評分講到瞭一點我現在正在寫的東西。
中國後現代 2024 pdf epub mobi 電子書 下載