具体描述
宇文所安最富盛名、最“成功”的代表作，是其尝试把英语“散文”(essay)和中国式的感兴进行混合而造成的结果。初版于1986年。作者从汗牛充栋的古典文献中拣选了十数篇诗文，出其不意地将它们勾连在一起，通过精彩的阅读、想象、分析与考证，为我们突显了一个中国古典文学的经典意象和根本性的母题：追忆。
作者认为，作为一个含蕴丰富的思想和艺术行为，追忆不仅是对往事与历史的复现与慨叹，也寄寓着儒家知识分子追求“不朽”的“本体论”焦虑；更体现了 “向后看”这一延续了几千年的中国文化的传统和思维模式。
作者简介
宇文所安，一名斯蒂芬•欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市，长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读，并初次接触中国诗：虽然只是英文翻译，但他迅速决定与其发生恋爱，至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位，随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛，任教东亚系、比较文学系，现为詹姆斯•布莱恩特•柯南德特级教授。有著作数种（其中《初唐诗》、《盛唐诗》、《迷楼》、《追忆》等已被译为中文），论文多篇。其人也，性乐烟酒，心好诗歌。简脱不持仪形，喜俳谐。自言其父尝忧其业中国诗无以谋生，而后竟得自立，实属侥幸耳。
目录信息
作者的话
导论：诱惑及其来源
1 黍稷和石碑：回忆者与被回忆者
2 骨骸
3 繁盛与衰落：必然性的机械运转
4 断片
5 回忆的引诱
6 复现：闲情记趣
7 绣户：回忆与艺术
8 为了被回忆
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
总有一天，我们会…… ——对宇文所安《追忆》的回忆 说来也怪，就在我读这本书的同时，我们一位朋友正在洛阳三赋《黍离》。 国庆节，我在家见了这位朋友。他并不是去曹操墓凑热闹，也不是去殷墟欣赏青铜器或甲骨残章。他是来“卫国”采风的。带着阅读《邶》《鄘》《卫》的热...
评分总有一天，我们会…… ——对宇文所安《追忆》的回忆 说来也怪，就在我读这本书的同时，我们一位朋友正在洛阳三赋《黍离》。 国庆节，我在家见了这位朋友。他并不是去曹操墓凑热闹，也不是去殷墟欣赏青铜器或甲骨残章。他是来“卫国”采风的。带着阅读《邶》《鄘》《卫》的热...
评分这本书关注中国文学中对于“追忆”的关注，宇文所安的视野横跨整个古代文学史，援引的作品有先秦《诗经》中的《黍离》，也有清代沈复的《闲情记趣》。 全书分八个章节，宇文所安描绘了“追忆”在中国文学史上的不同侧影，或是提醒过往的悲痛，或是铭记历史的回声，有时追忆是一...
评分长久以来，我对中国文学一直抱有某种偏见，不论是古典诗歌还是散文或是小说，它们为人称道的美感似乎一直离我那么遥远，仿佛在那些诗歌中潜藏的诗意与我隔了一层玻璃，倒像是那些作品不是用我的母语写的，反而是我作为一个大惑不解的旁观者，像是读到了用陌生的语言写成...
评分“今人”之于“回忆”，隔着时空遥遥相望，彼此纠葛。当我们抚今追昔、感时伤怀之际，我们将自己的情感流诸笔尖，而就在此刻我们是在试图搭建通往“回忆”的桥梁，安抚今日之我。宇文所安所写的此书正是在尝试解答围绕于此的诸多问题：搭起现实与历史的桥梁何在？是谁在搭建起...
用户评价
这本书的叙事节奏像极了夏日午后的微风，轻柔却又带着一丝不易察觉的暗流涌动。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，仿佛能触摸到那些隐藏在平静表面下的波澜。每一次翻页，都像是在揭开一层薄雾，眼前出现的画面既熟悉又带着疏离感，让人不禁要停下来，细细品味那些只言片语中蕴含的深意。我尤其欣赏那种不动声色的情感张力，它不是那种轰轰烈烈的爆发，而是像陈年的老酒，越是深入品尝，后劲越是悠长。故事的结构安排得非常巧妙，看似信手拈来，实则处处伏笔，引导着读者一步步走向一个既在预料之中又让人感到震撼的终点。阅读的过程中，我常常会陷入沉思，思考那些关于选择、关于失去、关于时间流逝的哲学命题。这本书的魅力就在于它提供了广阔的想象空间，让读者得以在自己的经验和情感中投射出独有的理解，每一次重读，都会有新的感悟。它的文字本身就带着一种诗意，即便是描述最寻常的场景，也仿佛被镀上了一层柔和的光晕。
评分坦白讲，这本书的开篇给我带来了一点挑战，它的信息密度非常高，像是一张复杂的星图，初看之下令人眼花缭乱。但是，一旦你适应了作者设定的逻辑框架，你会发现其中蕴含着惊人的秩序和美感。作者对环境的描摹极具画面感，不是那种华丽的辞藻，而是精准到能让你闻到气味、感受到温度的描述，这一点让故事的真实感大大增强。我特别欣赏作者对“时间”这个概念的处理，它不是线性的箭头，更像是一个不断自我折叠和循环的结构，过去的阴影从未真正消散，而是潜伏在当下的每一个选择之中。这本书的哲学思考非常深刻，它探讨了身份认同的脆弱性，以及我们在面对不可抗拒的力量时所能坚守的底线。它没有提供简单的答案，而是提出了更复杂、更值得深思的问题。读完之后，我感觉自己的思维被拉伸和拓宽了，它提供的不仅仅是一个故事，更是一种审视人生的全新视角。
评分老实说，我一开始对这种文风持保留态度的，总觉得过于清冷，缺乏那种直击人心的热烈。然而，读到中段，我才真正领悟到这种“冷”恰恰是作者的高明之处。它构建了一个近乎舞台剧般的背景，人物在其中扮演着各自的角色，情绪被极度内敛地控制着，但每一次微小的动作或眼神交流，都像是有电流通过，让人脊背发凉。这本书的节奏把握得如同精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，推动着一个看似缓慢实则极速推进的命运进程。我最欣赏的是它对“沉默”的运用，那些没有被说出口的话语，比任何激烈的对白都更有力量，它们构成了角色间无法逾越的鸿沟。这本书更像是一部心理侧写集，它逼迫你放下先入为主的判断，真正去感受角色在极端环境下的精神状态。它不迎合大众的阅读习惯，反而以一种近乎挑战的姿态，要求读者付出全部的专注力，一旦沉浸其中，便难以自拔。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验，是久违的酣畅淋漓。
评分读这本书就像是走入一个被雾气笼罩的古老庭院，你看不清全貌，但空气中弥漫着某种古老而忧伤的气息。作者的叙事视角切换自如，常常在宏大的时间跨度和极其私密的瞬间感官体验之间自由穿梭，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而增添了一种梦境般的迷离感。我发现自己常常需要停下来，不是因为不理解情节，而是因为被某种突如其来的美丽或残酷的认知所震撼。这本书的厉害之处在于，它成功地将一个看似私人化的故事，延展出了关于历史、关于集体记忆的宏大命题。人物的命运纠缠在一起，不是因为偶然的相遇，而是因为历史洪流中那些无法逃脱的结构性力量。那些细微的物件、重复出现的意象，都像是隐藏的密码，等待着读者去破解。它需要的不是快速的阅读，而是耐心的品鉴，像对待一件复杂的艺术品那样，从不同的角度去观察和体会。
评分这部作品的文字质感，说实话，让我联想到了某种手工打磨的宝石，棱角分明，却又在光线下折射出复杂的光谱。它没有冗余的辞藻堆砌，每一个词语似乎都经过了千锤百炼，精准地落在它该存在的位置上，不偏不倚。故事情节的推进，与其说是线性发展，不如说是一种螺旋上升，每一次循环都带着更深层次的理解和更沉重的宿命感。我喜欢作者处理冲突的方式，它们往往不是外显的争吵，而是内在的撕扯，是责任与欲望之间的永恒拉锯战。这种处理手法极大地提升了作品的深度，使得读者不得不去审视自己内心深处的那些灰色地带。读完之后，书中的某些场景和人物的对话，会像电影镜头一样在我脑海中反复播放，尤其是一些转折点，那种突然的顿悟感，让人回味无穷。它不是那种读完会让你感到轻松愉快的书，但它绝对是能让你在精神上得到一次彻底洗礼的作品，那种洗礼是深刻而持久的。
评分跟唐诺的《尽头》关注点相似，那种逼着人去看见文中空白的方式，再来第二遍不新鲜。文段选的很好，值得先选段、议论读一遍再将选文朗读一遍，风味独特。毁三观的是它引了初中教材中的《童趣》，唉呀妈呀，我才知道教材里面删掉了好淫荡的部分，不过说来《口技》也是。我说你们选教材干嘛都往淫荡的选啊！搞得我读到原文了以后才晓得当年我都背了些什么奇怪的东西啊！啊！正经的说，格局太小了，被写作思路局限进去了，读起来很矫情，不爽朗。继续加油吧。
评分《回忆的引诱》《绣户：回忆与艺术》颇可玩味。
评分今晚在八号楼冻成狗的同时，也挣扎着将宇文老头的书给回忆完了。
评分宇文所安签名本，再阅毕。一个外国人能把关于中国古典的essay写这么棒，我们这些正在将要制造学术垃圾的人不惭愧吗？不惭愧吗？不惭愧吗？！老头儿可以做写学术随笔的范例，再美不过。
评分主题非常有趣，选取的八个章节也基本上都很经典，对沈复的心理分析有点可怕啊。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有