民族主义

出版者:中国法制出版社

作者:[德]汉斯-乌尔里希·维勒

页数:195

译者:赵宏

出版时间:2013-6-1

价格:20

装帧:平装

isbn号码:9787509346259

具体描述

民族主义已经日渐成为内涵模糊的现代名词，它几乎可以从政治、社会、文化、宗教行为等所有可能的方面予以诠释。汉斯-乌尔里希·维勒将民族主义定义为一种致力于国家这一联合体之建构、推进与整合的思维系统。于此同时，民族主义又是新时期下政治统治获得正当性的重要工具。《民族主义：历史形式后果（阅读公共空间）》简明扼要地呈现了民族主义的历史、形式和后果。尽管其讨论以欧洲和北美为基础，但其着眼点却同样覆盖超国家领域外的整个世界。

目录信息

前言 民族主义的问题
第一章 民族主义：西方世界的孤本
第二章 民族主义的产生与最初的发展
第三章 民族主义的思想基础——上升为一种“政治宗教”
第四章 新的乌托邦目标：“民族的发明”与族群的历史传统
第五章 民族主义的社会阶层
第六章 民族主义如何扩张和为什么需要扩张？
第七章 民族主义的类型
第八章 民族主义的发展历史
第九章 民族主义的成果——民族国家不应享有的声誉
第十章 民族主义的终结？
推荐书目
· · · · · · (收起)

用户评价

《民族主义》这本书，怎么说呢，就像是一杯陈年的烈酒，初入口中有些辛辣，但细细品味，却能感受到其醇厚和回甘。作者的笔触十分老辣，他并没有刻意去煽情或者渲染，而是用一种冷静而客观的视角，剖析了民族主义这个概念的形成、发展以及其对世界格局产生的深远影响。我尤其赞赏书中对民族主义“双刃剑”特性的深刻揭示，它既能成为凝聚人心、激发国家认同的强大力量，也可能演变成排外、仇恨甚至战争的导火索。书中对19世纪欧洲民族国家的崛起过程的描绘，让我对当时的社会思潮和政治博弈有了更清晰的认识。那些看似偶然的历史事件，在作者的笔下，却呈现出一种必然的逻辑。我印象深刻的是，书中对一些历史人物的解读，并没有简单地将他们脸谱化，而是深入挖掘了他们行为背后的动机和时代背景，让人能够更全面地理解历史人物的多面性。作者在论述一些理论观点时，也相当严谨，引用了大量的学术著作和一手史料，确保了其观点的可靠性。虽然有些章节的学术性较强，对于非专业读者来说可能需要一定的耐心去理解，但我认为这种“啃硬骨头”的过程，恰恰是阅读这类书籍的乐趣所在。它挑战你的认知，拓展你的思维边界。读完这本书，你会发现，对于“民族”和“国家”这两个词的理解，不再是简单的定义，而是充满了历史的重量和现实的复杂性。

《民族主义》这本书，对我而言，就像是一场关于身份认同的哲学之旅。作者的叙事风格非常独特，他并非直接抛出结论，而是通过一系列引人入胜的案例和精妙的分析，引导我们一步步走向真相。我尤其对书中关于“虚构的民族”的理论感到震撼。作者深入浅出地解释了，为什么在历史上，人们会自发地形成一种强烈的“共同体”意识，以及这种意识是如何被政治、文化、甚至是一种想象中的历史所塑造的。书中对民族主义在不同文化和政治语境下的变异，也进行了细致的考察。从欧洲的民族国家形成，到亚洲、非洲的后殖民民族主义，每一个案例都充满了独特的洞察力。我印象最深刻的是，作者对一些历史事件的解读，并没有简单地标签化，而是呈现出一种更加 nuanced 和复杂的图景。整本书的阅读体验，充满了启发性。作者提出的每一个问题，都触及了我们内心最深处的思考。虽然有些章节的论证过程相对晦涩，需要一定的耐心去理解，但我认为正是这种挑战，才让这本书的阅读变得更加有意义。

《民族主义》这本书，在我读来，就像是一面多棱镜，折射出民族主义不同角度的光芒。作者的叙事风格极具个人特色，他并非按照时间顺序线性展开，而是像一位艺术家，将散落的历史碎片重新组合，呈现出令人耳目一新的画面。我尤其对书中关于民族主义与现代国家构建之间关系的论述，感到震撼。作者深入浅出地揭示了，民族主义如何从一种浪漫的文化思潮，逐渐演变成一种强大的政治意识形态，并最终成为塑造现代世界格局的重要力量。书中对不同历史时期民族主义的代表人物及其思想的介绍，也十分精彩。作者并没有简单地引用他们的理论，而是对其进行了批判性的分析，指出了其中存在的局限性和潜在的危险。我印象最深的是，书中对一些被广泛接受的民族主义叙事的质疑，作者通过对历史事实的细致考证，揭示了其中隐藏的复杂性和矛盾性。整本书的阅读体验，充满了探索的乐趣。作者不断地提出新的问题，引导我们去思考，去质疑，去构建自己对民族主义的理解。虽然有些章节的学术性很强，需要一定的背景知识才能更好地理解，但我认为正是这种挑战，才让这本书的阅读变得更有意义。

读完《民族主义》，我感觉自己像是经历了一场深刻的思想重塑。作者的文字，如同手术刀一般精准而犀利，解剖着“民族主义”这个概念的每一个肌理。他并没有回避其带来的争议和负面影响，而是以一种冷静而客观的视角，揭示了其复杂性和多面性。我尤其对书中关于民族主义如何与集体记忆、文化象征相互作用的论述，感到惊叹。作者深入浅出地解释了，为什么某些历史事件或文化符号，能够唤起人们强烈的民族情感，以及这种情感是如何被政治力量所利用的。书中对不同历史时期民族主义的演变，进行了详实的梳理。从最初的启蒙思想对民族解放的呼唤，到后来被极端思潮所裹挟，走向排外和仇恨，这个过程的转变，充满了令人警醒的教训。我印象最深刻的是，作者对一些历史人物的解读，并没有简单地将他们脸谱化，而是深入挖掘了他们行为背后的动机和时代背景。整本书的阅读体验，是一种智识上的冒险。作者不断地提出新的问题，引导我们去思考，去质疑，去构建自己对民族主义的理解。虽然有些章节的论述逻辑链条比较长，需要读者跟随作者的思路进行深入的思考，但我认为正是这种“慢阅读”的体验，才让我能够真正地理解作者想要传达的深层含义。

拿到《民族主义》这本书，我最先感受到的是一种沉甸甸的历史感。作者的文字，与其说是叙述，不如说是在进行一次深入的考古。他一层层地剥开民族主义的表象，让我们看到其背后错综复杂的根源和演变。我尤其对书中关于民族主义如何与工业革命、大众传播等现代性因素相互催生的论述，感到惊叹。作者以一种宏大的视角，将民族主义置于更广阔的历史背景下进行考察，让我对这个概念有了全新的认识。书中对不同国家在民族主义发展道路上的差异，进行了细致的分析。从德国的文化民族主义，到法国的政治民族主义，再到英国的帝国主义民族主义，每一个案例都充满了启示。我印象最深刻的是，作者对一些历史人物的解读，并没有简单地将他们塑造成英雄或恶棍，而是展现了他们作为历史产物的复杂性和局限性。整本书的阅读体验，是一种智识上的洗礼。作者提出的每一个观点，都引人深思，让我们不得不重新审视自己对“民族”和“国家”的理解。虽然有些篇章的论证过程比较密集，需要反复咀嚼，但我认为正是这种“慢阅读”的过程，才让我能够真正领会到这本书的深刻价值。

读完《民族主义》这本书，我的脑海里充斥着各种各样关于国家、身份、以及我们是谁的疑问。这本书的结构非常独特，与其说是一本叙事的书，不如说是一本引人深思的“哲学剧场”。作者并没有直接告诉你什么是民族主义，而是通过层层递进的提问和对历史事件的深入剖析，让你自己去构建理解。我印象最深的是书中关于“想象的共同体”这个概念的探讨，作者巧妙地将抽象的理论与具体的历史场景结合起来，让我恍然大悟，原来我们所认为的“民族”并非天然存在，而是在特定的历史和社会条件下，通过符号、叙事、以及集体记忆被“创造”出来的。这一点对我来说是颠覆性的。书中对民族主义在不同文化语境下的差异性也进行了深入的辨析，避免了将单一的西方模式套用到全球各个角落的窠臼，这一点尤其可贵。我特别喜欢作者在分析一些历史事件时，所展现出的那种“不站队”的立场，他既不回避民族主义带来的负面影响，也不否认其在特定历史时期所起的积极作用，而是呈现出一种更加复杂和 nuanced 的图景。书中对一些知识分子在民族主义形成过程中的角色分析也很有意思，那些看似超然的学者，有时却在无意间成为了煽动民族情绪的推手，这种反思非常尖锐。虽然有些地方的论证过程略显迂回，但我认为这是作者刻意为之，是为了让读者能够充分理解其思考的深度和广度。整本书读下来，感觉像是在跟一位博学的智者进行一场漫长的对话，他不断抛出问题，引导你思考，最终让你自己找到答案。

这本《民族主义》给我的感受，怎么说呢，就像是走进了一个人迹罕至的图书馆，空气中弥漫着尘埃和古老的纸张味道。封面设计朴实无华，没有任何花哨的图像，只有几个刚劲有力的字体，仿佛在诉说着一种沉甸甸的历史重量。当我翻开第一页，就被那种扑面而来的厚重感所吸引。作者的叙事方式并非那种流水账式的线性推进，而是像一张巨大的蜘蛛网，从一个点出发，向四面八方延展出无数的细节和关联。我尤其被其中关于早期民族主义萌芽的论述所打动，那种在信息不发达、交通不便的时代，人们如何通过共同的语言、文化、甚至是一种模糊的“血脉”联系，逐渐凝聚起一种“我们”的意识，这本身就充满了戏剧性和研究价值。书中对不同历史时期民族主义表现形式的对比也十分精彩，从最初的抵抗外侮、争取独立的运动，到后来演变成内部的排斥和压迫，这种演变过程的分析，让我不禁思考，究竟是什么样的力量，能够让原本追求解放的理念，最终走向了另一条截然不同的道路。书中举了大量的历史案例，从欧洲的民族国家形成，到亚洲、非洲的独立浪潮，每一个案例都经过了细致的考证，引用的史料也相当扎实，让我仿佛置身于那些波澜壮阔的年代，亲眼目睹了历史的洪流。作者的语言也很有特色，时而严谨学术，时而又带有一丝哲思的韵味，读来让人既能获取知识，又能引发深刻的思考。尽管有些篇章的论述稍显密集，需要反复咀嚼，但正是这种“嚼劲”，才让我觉得这本书的价值所在。它不仅仅是在陈述历史，更是在引导读者去探索历史背后的复杂动机和深层逻辑。

《民族主义》这本书，带给我的震撼，是一种来自内心深处的反思。作者用一种极其引人入胜的方式，解构了这个我们习以为常，却又充满争议的概念。他并没有给出简单的答案，而是通过层层剥茧，让我们看到民族主义背后错综复杂的历史、文化和社会因素。我尤其被书中关于“民族认同”的生成过程的分析所吸引。作者深入浅出地解释了，为什么在某个特定的历史节点，人们会突然产生一种强烈的“我们”的归属感，以及这种归属感是如何被文化符号、共同历史、甚至是一种想象中的“共同血脉”所维系的。书中对不同国家在民族主义发展过程中的路径差异进行了细致的比较，让我意识到，民族主义并非是一个放之四海而皆准的统一理论，而是与具体的历史文化土壤息息相关的产物。我印象特别深刻的是，书中对一些民族主义理论家及其著作的介绍，作者并没有照搬他们的观点，而是进行了批判性的解读，指出了其中存在的逻辑矛盾和潜在的危险。整本书的阅读体验，就像是在进行一场智力冒险，作者不断抛出新的线索，引导我们深入探索，每一次的发现都带来了新的思考。虽然有些章节的学术密度很大，需要花费额外的时间去消化，但我认为正是这种深度，才让这本书具有了非凡的价值。它让我们对“民族”和“国家”这两个概念，有了更加深刻和 nuanced 的理解。

这本《民族主义》在我手中，仿佛变成了一个时间的容器，里面盛满了不同时代、不同地域的民族主义思潮。作者的叙事方式，与其说是讲述历史，不如说是在进行一场宏大的思想实验。他并没有直接给出民族主义的定义，而是通过对一系列历史事件和思想流派的梳理，让我们自己去触摸和感知这个概念的轮廓。我尤其对书中关于民族主义在20世纪世界格局中扮演的关键角色的分析，印象深刻。作者以一种冷峻的笔触，描绘了民族主义如何驱动了无数的独立运动，也如何导致了世界范围内的冲突和分裂。书中对不同民族主义模式的比较，从强调国家主权和领土完整的，到更侧重于文化和语言的，让我看到了这个概念的多样性和复杂性。我特别欣赏作者在引用史料时的严谨态度，那些来自不同国家、不同学派的资料，都被他巧妙地整合起来，形成了一个相互印证、又相互补充的整体。虽然有些篇章的论述逻辑链条比较长，需要读者跟随作者的思路进行深入的思考，但我认为正是这种“慢阅读”的体验，才让我能够真正地理解作者想要传达的深层含义。整本书读下来，感觉像是在进行一场关于人类集体认同的深刻对话，作者提出的每一个问题，都触及了我们内心最敏感的神经。

拿到《民族主义》这本书，我最先被吸引的是其封面设计，一种素雅而不失力量感的设计，仿佛预示着这是一本能够让人静下心来深度思考的书籍。翻开之后，我发现作者的叙事风格与我以往阅读过的任何一本关于历史或政治的书籍都不同。他仿佛是一位经验丰富的探险家，带领读者穿越时空的迷雾，去探索民族主义这个概念的源头活水。书中对“民族”作为一种社会建构的论述，以及其如何被政治力量所塑造和利用，给我留下了极其深刻的印象。我尤其着迷于作者对不同历史时期民族主义理论的梳理，从最初的启蒙思想家对民族解放的呼唤，到后来被政治家们所利用，演变成狭隘的排外主义，这个过程的转变，充满了令人警醒的教训。书中引用了大量的第一手文献资料，那些尘封的历史记录，在作者的笔下焕发了新的生命力，让我仿佛能够听到历史的回响。我特别喜欢作者在分析一些具体历史事件时，所展现出的那种细致入微的观察力，他能够从宏大的历史叙事中，捕捉到那些微小的个体命运，从而让整个历史变得更加生动和真实。虽然书中有些篇章的论述略显晦涩，需要反复阅读才能领会其精髓，但这恰恰说明了作者思想的深度和复杂性。这本书不是用来“读完”的，而是用来“思考”的。

对民族主义有一个简要的梳理

内容重要，翻译略渣

匆匆翻完 有了一个大致概念

对民族主义有一个简要的梳理

翻譯不行⋯⋯草草翻完，對民族主義是新的歷史時期之“政治宗教”一篇印象較為深刻。