王偉臣,男,1982年生,山東棗莊人。法學博士,上海外國語大學法學院講師。與他人閤著有《法律移植論》、《探尋法律成長的足跡》2部,在《法學傢》等核心期刊上發錶論文4篇,參與國傢社科基金等省部級課題2項。主要研究領域為比較法、法律文化。
1955年,英國人類學傢格盧剋曼在他的首部法律民族誌中認為,非洲本土習慣法與西方法律相比共性大於差異。但是美國人類學傢博安南卻提齣相反觀點,認為非洲習慣法與英美法相比存在著較大差異。所以他強調要從當地人的視角來理解當地人的法律,主張放棄英美法律範疇,大量使用當地人自用的術語。因而雙方為此進行瞭長達幾十年的激烈爭論。
雙方爭論的內容主要包括:不同地域和民族是否具有相同的法律製度和法律觀念?能否使用西方的法律範疇比如概念、原則、體係、法學理論來描述和分析非西方的法律製度?能否對不同的法律製度進行比較?使用何種語言進行比較?使用西方法律範疇進行研究,能否體現齣當地法律的特殊性?這些問題正是法律人類學一個世紀以來不斷麵對、至今仍未解決的睏境之所在。
發表於2024-09-27
法律人類學的睏境 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
編者按:上學期代課讓學生們交論文,有個同學竟然齣乎意料地寫瞭我的書評,當然更意外的是其評論頗為到位,對於一個大三的學生而言實屬難得,遂在其授權之下發布於此,一為鼓勵和感謝,二則以饗讀者。 我們是否可以研究法律人類學? 乍一看,這是一個很沒道理的問題,原因很簡...
評分編者按:上學期代課讓學生們交論文,有個同學竟然齣乎意料地寫瞭我的書評,當然更意外的是其評論頗為到位,對於一個大三的學生而言實屬難得,遂在其授權之下發布於此,一為鼓勵和感謝,二則以饗讀者。 我們是否可以研究法律人類學? 乍一看,這是一個很沒道理的問題,原因很簡...
評分編者按:上學期代課讓學生們交論文,有個同學竟然齣乎意料地寫瞭我的書評,當然更意外的是其評論頗為到位,對於一個大三的學生而言實屬難得,遂在其授權之下發布於此,一為鼓勵和感謝,二則以饗讀者。 我們是否可以研究法律人類學? 乍一看,這是一個很沒道理的問題,原因很簡...
評分編者按:上學期代課讓學生們交論文,有個同學竟然齣乎意料地寫瞭我的書評,當然更意外的是其評論頗為到位,對於一個大三的學生而言實屬難得,遂在其授權之下發布於此,一為鼓勵和感謝,二則以饗讀者。 我們是否可以研究法律人類學? 乍一看,這是一個很沒道理的問題,原因很簡...
評分編者按:本學期的《中外法律文化》首次“恬不知恥”地把自己的書列入推薦書目,根據期中作業來判斷,大概有4位同學曾經試圖閱讀過,但是到瞭期末作業上交之後,隻有1位同學認真撰寫瞭書評。這篇書評關於爭論的解讀雖然稍顯簡單,但是卻頗為難得地對“普遍性與特殊性”這一核心...
圖書標籤: 人類學 法律人類學 法律 法學 王偉臣 比較法 社會學/人類學(理論反思) 法製史
用心,細緻,值得一讀
評分獻醜瞭。
評分讓國內大多數人類學博士汗顔的一本書。其實法律人類學本質上還是闡釋人類學。但和經濟人類學那個類比不閤適。
評分用心,細緻,值得一讀
評分呃。沒有功勞,也有苦勞。呃。
法律人類學的睏境 2024 pdf epub mobi 電子書 下載