【作者简介】平势隆郎(Takao Hirase)1954年生于日本茨城县。毕业于东京大学文学系。完成东京大学研究生院人文科学研究专业硕士课程。博士(文学)。历任鸟取大学副教授、九州大学副教授、东京大学副教授(东洋文化研究所)等,现为东京大学教授(东洋文化研究所。曾在研究生院的情报学环任职)。研究题目为东亚各国眼中的中国古代史。主要著作有《新编 史记东周年表》(东京大学东洋文化研究所,东京大学出版会)《中国古代纪年的研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《左传的史料批判性研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《春秋和左传——战国史书所讲述的“史实”“正统”及国家领域观》(中央公论新社)等。
【译者简介】周洁 蜀中邛州人,北京师范大学日语硕士,自由翻译。
发表于2024-05-03
从城市国家到中华:殷周 春秋战国 2024 pdf epub mobi 电子书
我在某期刊上看过推荐该系列的文章后,便上网查询该系列10本书籍。其中,“从城市国家到中华”这个标题最为吸引我,因为我看《左传》的感受之一正是春秋时代的中小诸侯就像希腊城邦一样,控制力很有限,是不能按照战国以后的中国疆域理念去理解的。 买回来后,未翻完第一章,我...
评分这一册不出意外的继续延续着以多元地域视角解读中国史的努力,平势桑以十分认真的态度告诉我们:其实先秦古籍很多都是战国时代各个文化地域国家用来show off的工具。由于春秋以来,逐渐掌握了从前只有周王室 秘传的文字,各个诸侯国这才发现原来周之前赐给他们的青铜器上写满了...
评分(我的水平写历史书长评,实在有限,只因短评字数限制只能移步这里了。) 讲谈社读了两本,第一本见识有效只能当热闹看,这一本终于看到了些门道。受到不少启发,不敢苟同的地方也实在挺多。 全书十章,作者在末章说“事实是神圣的”,对于作者在前三章中努力寻找事实以打破长...
评分很多人说一些小说快餐的春秋战国史书是垃圾,但是那些书好歹把大概脉络主线都讲了 因为制作《Swing徐氏春秋》,图书馆借来一百多本春秋战国史书,唯一是这本书,恕我这一唯一一本好几次想放弃最后中途放弃的书,因为实在是太差了,屁都没有,废话连篇,错误不断!水平不如知乎...
评分第二本看完也有段时间了,现在回想,没留下什么大印象。 看了别人的评论,特别是好多不推荐的评论,才知道,原来,作者态度比较倨傲,专注于挑很多史书的毛病,也由此,导致全书比较碎片化。而自己本来对先秦史就知之甚少,更是没有完整读过一部典籍,所有的认知无非是上学时和...
图书标签: 历史 先秦史 日本 海外中国研究 讲谈社 中国历史 平势隆郎 春秋战国
本书为讲谈社《中国的历史》中的“殷周春秋战国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
全书正文共十章,另有前言和附录两个部分。前言,重点讲了本书新视角:“文化地域所拥有的历史特性”。正文十章:第一章讲“本书所涉及的时代”,强调了史料的价值问题及用法。第二至五章,是关于夏商周(西周)三代的历史。其中,第三、四章写法比较特别,作者的意图是利用各国成书于战国的史籍(作者所考定的),考察各国在战国时代站在自己的立场上,带着主观性,追溯其在夏、商、周(指西周)三代的历史渊源的内容。第六章讲“春秋的史实”。第七至九章,讲战国的历史文化。第十章,是对全书的总结。作者注意引导读者分辨史籍中的“事实”,重视新资料的运用,比较集中地反映了平势先生本人及其他日本学者的一些历史观点。
是有启发的书,但不是合格的历史。读起来像是真正的春秋战国史的一本"伴侣读物"(companion book)。作者爱作武断的结论,但不提供论据和辩证。
评分哎,不得不说平势隆郎的脑洞真大,这本书几乎就是拍脑子写出来的,讲谈社中国历史看到这里真的不敢再往下看了。其论华夏源流和春秋三传的部分真是让我大跌眼镜。还有说刘邦随母亲刘媪的姓,拜托至少要搞懂媪的意思啊,刘太公和刘媪是对应的有没有。把“俎豆之事则尝闻之”翻译成“从幼年时期起经常用简陋的生活用具我是知道的”是什么心态,我的天,连中国文化和中国文字都不通还非要创新,我也是无语。还有最后在书末注里面还覥脸无耻的说别人对春秋的解释都是错的,就他自己的所谓“索引”春秋是正确的,我的天,我还能说什么。最后,我居然把这本书从头到尾都看完了,我居然把这本书从头到尾都看完了,我居然把这本书从头到尾都看完了!!
评分感觉作者写这本书没什么条理,东一下西一下,而且还主次不分,喜欢搞大新闻,什么苏秦实际上是苏代之类,作为一部简明断代通史,这些细枝末节重要吗?
评分这人也算最顶级的日本学者了,写中国历史还是如隔岸观火雾里看花,十分的不着调,我都要怀疑日本是否存在“中国通”这种生物
评分这本书更像是专题研究,而不是通史式的简介。平势通过排比先秦-秦汉典籍(主要是春秋三传和《史记》),辨析典籍背后的隐秘叙事,指出:春秋三传实际是齐国(《公羊传》)、韩国(《左传》)、中山国(《谷梁传》)争正统的产物;而《史记》则集中体现了西汉关于「正统性」的观念。作者的说法未必完全正确,但无论是论证过程还是结果都无法让人忽视。因此,本书对于读者固有认知的颠覆性也是可想而知的。
从城市国家到中华:殷周 春秋战国 2024 pdf epub mobi 电子书