【作者简介】平势隆郎(Takao Hirase)1954年生于日本茨城县。毕业于东京大学文学系。完成东京大学研究生院人文科学研究专业硕士课程。博士(文学)。历任鸟取大学副教授、九州大学副教授、东京大学副教授(东洋文化研究所)等,现为东京大学教授(东洋文化研究所。曾在研究生院的情报学环任职)。研究题目为东亚各国眼中的中国古代史。主要著作有《新编 史记东周年表》(东京大学东洋文化研究所,东京大学出版会)《中国古代纪年的研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《左传的史料批判性研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《春秋和左传——战国史书所讲述的“史实”“正统”及国家领域观》(中央公论新社)等。
【译者简介】周洁 蜀中邛州人,北京师范大学日语硕士,自由翻译。
发表于2024-12-26
从城市国家到中华:殷周 春秋战国 2024 pdf epub mobi 电子书
得到听书: 本书谈谈了八个问题: 1. 为什么说从夏到商,中国历史就由神话传说时代进入了信史时代? 盘庚迁都至殷,汤封地为商,故称殷商。如果把历史比作照片,商朝的像素比夏朝高多少,周朝的像素就比商朝高多少。拿文献来说。研究商朝,可用的文献只有《史记》和《竹书纪年》...
评分觉得比较有用的几点 1.文本的去神圣化(借用豆瓣某朋友的评论) 我比较喜欢这个提法,文献在一开始除非是指向宗教目的,很难说有什么高大上的意图,回归文本本身乃是理所应当 尝试对文本的创作背景进行探查,有些文本有借鉴其他人的研究成果,比如说尚书,竹书纪年,有些文本...
评分这本书提供了这样一个视角:在文字出现前,国家是如何统治的呢? 城市国家形成的背景是生产力的变化,简单说就是食物来源的变化,食物来源从采摘狩猎,逐步变成炎热及寒冷地带的采摘狩猎vs温暖地带的农业耕种,中国绝大部分处于这个地带。因而中国城市国家的而形成途径自然就是...
评分觉得比较有用的几点 1.文本的去神圣化(借用豆瓣某朋友的评论) 我比较喜欢这个提法,文献在一开始除非是指向宗教目的,很难说有什么高大上的意图,回归文本本身乃是理所应当 尝试对文本的创作背景进行探查,有些文本有借鉴其他人的研究成果,比如说尚书,竹书纪年,有些文本...
评分觉得比较有用的几点 1.文本的去神圣化(借用豆瓣某朋友的评论) 我比较喜欢这个提法,文献在一开始除非是指向宗教目的,很难说有什么高大上的意图,回归文本本身乃是理所应当 尝试对文本的创作背景进行探查,有些文本有借鉴其他人的研究成果,比如说尚书,竹书纪年,有些文本...
图书标签: 历史 先秦史 日本 海外中国研究 讲谈社 中国历史 平势隆郎 春秋战国
本书为讲谈社《中国的历史》中的“殷周春秋战国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
全书正文共十章,另有前言和附录两个部分。前言,重点讲了本书新视角:“文化地域所拥有的历史特性”。正文十章:第一章讲“本书所涉及的时代”,强调了史料的价值问题及用法。第二至五章,是关于夏商周(西周)三代的历史。其中,第三、四章写法比较特别,作者的意图是利用各国成书于战国的史籍(作者所考定的),考察各国在战国时代站在自己的立场上,带着主观性,追溯其在夏、商、周(指西周)三代的历史渊源的内容。第六章讲“春秋的史实”。第七至九章,讲战国的历史文化。第十章,是对全书的总结。作者注意引导读者分辨史籍中的“事实”,重视新资料的运用,比较集中地反映了平势先生本人及其他日本学者的一些历史观点。
这人也算最顶级的日本学者了,写中国历史还是如隔岸观火雾里看花,十分的不着调,我都要怀疑日本是否存在“中国通”这种生物
评分正如某書評所言,充滿了誘惑和陷阱,尤其是陷阱!资料是很新哒,大牛和完全业余的读者可以娱乐娱乐,拓展思路,开开脑洞什么的。想要对此领域进行专业学习的初学者暂时不要读,没有框架,其实是“某某问题再探讨”这种形式,非常容易被带到沟里去。
评分我究竟读了什么。。。
评分虽然有些地方有解读过度之嫌,但总体来说观点独特,深得古史辩派之风,有关于秦代以前的历史,皆为各国层累之伪造;各国为自己攀高支,造神话的塑写。这套书中还是平势的书和衫山的书最有看头
评分感觉作者写这本书没什么条理,东一下西一下,而且还主次不分,喜欢搞大新闻,什么苏秦实际上是苏代之类,作为一部简明断代通史,这些细枝末节重要吗?
从城市国家到中华:殷周 春秋战国 2024 pdf epub mobi 电子书