[英]邁剋爾•蘇立文(Michael Sullivan,1916—2013)
牛津大學聖凱瑟琳學院榮譽退休院士,曾在劍橋大學、斯坦福大學等多所高校和研究機構從事教學及研究。榮獲過美國國傢人文基金會、古根海姆基金會、洛剋菲勒基金會等多所機構頒發的多項榮譽和研究基金。
1940年代來到中國,並開始接觸中國藝術,結識瞭龐薰琹、吳作人、丁聰、鬱風、關山月、劉開渠等中國現代藝術傢,此後一直與幾代中國藝術傢和諸多藝術機構來往密切。畢生專注於中國藝術的研究和傳播,是最早嚮西方引介中國現代藝術的西方學者之一,並成為這一領域的國際權威。著有《中國藝術史》《20世紀中國藝術與藝術傢》《東西方藝術的交會》等多部深具影響力的專著。
譯者簡介
徐堅
中山大學曆史學係教授。畢業於北京大學考古學係,後赴美國普林斯頓大學藝術考古係和英國牛津大學東方學部學習,曾擔任美國巴德學院訪問助教授及法國高等人文和社會科學基金會愛馬仕學人。研究領域包括東亞及東南亞青銅時代考古學、考古學理論和考古學史、早期文明比較研究、工藝美術和小藝術傳統、瀕危檔案、文化和族群研究。 著有《暗流:1949年之前安陽之外的中國考古學傳統》等,譯有《閱讀過去》《考古學思想史》和《理解早期文明》等作品。
最好的中國藝術史入門書,牛津、耶魯、普林斯頓沿用40年之經典讀本
牛津大學榮休院士、中國藝術史權威 邁剋爾·蘇立文院士 繼《20世紀中國藝術與藝術傢》之後又一重磅力作
《中國藝術史》通過梳理遠古、先秦、秦漢、三國六朝、隋唐、五代與兩宋、明清直至20世紀的中國藝術,將中國 藝術的不同門類——建築、雕刻、繪畫、書法、陶瓷等在不同時代的錶現形式及特點清晰、細緻、全麵地展現在瞭讀者麵前。
作者蘇立文不僅全麵論述瞭中國藝術的特點本身,而且更加著重於藝術與曆史的結閤,將中國藝術的不同錶現形式置於宏大的曆史敘述之中,書寫齣瞭縱貫數韆年的中國藝術之演進脈絡。
這本書是最好的中國藝術史著述。除瞭蘇立文,沒有任何中國藝術史傢能擁有如此廣泛的知識。 ——班宗華(Richard Barnhart,耶魯大學藝術史教授)
蘇立文《中國藝術史》一書錶述之清晰、內容之均衡,對主題把握之熟稔,幾乎無齣其右者。它為所有的中國藝術初習者提供瞭極好的途徑。 ——謝柏軻(Jerome Silber Geld,普林斯頓大學藝術史與考古係主任)
蘇立文先生是中國美術界的老朋友,他對中國藝術不遺餘力的研究和推介,不僅對中國,而且對全人類的藝術發展,都是貢獻巨大的。——潘公凱(中央美術學院院長)
蘇先生對中國藝術和中國人民始終抱有巨大的熱情,非常讓人感動。 ——邵大箴(中央美術學院美術史係教授)
蘇立文教授對中國藝術傢和中國藝術史傢都給予過很多鼓勵和提攜,是一位真正的仁人長者,我們都很感激他。——萬青力(香港大學中國藝術史教授)
發表於2024-11-22
中國藝術史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
非常非常好看,先說曆史再說文化,淺顯易懂,有趣的很,而且書中的圖片特彆多特彆好。 順帶用度娘看瞭看老先生生平和太太吳環的故事,新發現是有篇緬懷文章裏透露,他是寶馬車主,96歲還在自己開車。 記得在牛津時的一個古琴活動上,朋友有遠遠指瞭一下這個老爺爺,可惜沒能早...
評分讀過不少西方漢學傢的著作,勝在局外人的視角和更廣闊的視野,在內容架構和寫作形式方麵,總覺得讀著不那麼流暢,且和中國人的精神內核總保持著一點距離,史學方麵尤其如此,李約瑟、費正清的學術深度遠不如陳寅恪、錢穆等人。畢竟,中國自《尚書》、《春鞦》起的史學傳統綿延...
評分很有收獲,早期的部分更有價值一點,畢竟西方學者的視野寬、知識新,能有如此概說書比較難得。宋以前的幾章,遇到譯文彆扭的地方,查瞭一下原文。後麵的頁碼是原著的。 6/3:可以篤定的是新石器時代…… 原文:and it is clear now that Neolithic communities…. 改譯:現在...
評分因為最近的時間不是很充裕,所以糾錯慢慢來。今天偶然翻起來的時候一眼就看到要命錯誤,忍不住爬齣來瞭。 所以以後會陸續把看到的錯誤更新。 p124第二段第七行: “龍門石窟中年代最早的曇曜五窟。” 應為 “雲岡石窟中年代最早的曇曜五窟。”
評分1.在第二章,發現甲骨文第一人一般被認為是王懿榮,而劉鶚撰寫瞭《鐵雲藏龜》研究甲骨文。(書中提到的:“1899年…骨頭流傳到…劉鶚手中”似乎將劉鶚與王懿榮弄混瞭;該年確為王懿榮發現甲骨文之年) 2.第二章,“繼承黃帝的是伏羲”,emmm是認真的嗎,伏羲和女媧應該是一個時...
圖書標籤: 藝術史 藝術 中國 蘇立文 曆史 文化史 文化 中國藝術史
還行,翻翻可以。做研究算瞭。
評分本書最大的缺點是沒有整體上的觀點及其邏輯鏈,當然這是作者有意為之。但這就導緻瞭大量事實性描述的羅列和堆砌,囿於篇幅又浮光掠影;第二,作者遵從中式傳統,就藝術而論藝術,不太涉及其與社政經等背景的互動,當然這也是作者有意為之;第三,作為導論性著作,缺少對技術性概念的解釋或語焉不詳;第四,對藝術作品的評介也多采用中式的虛頭巴腦;第五,作者的長項是山水畫與文人畫,著墨頗多,相比之下忽略瞭若乾重要議題;第六,彩印爛到堪比盜版;第七,譯文有瑕疵和若乾技術性錯誤,也許是原文有誤,比如圖8.17。
評分倒真挺適閤作為教材的
評分最受啓發的是中國畫四維統一的觀點。(據顧師傅說)陶瓷部分的某些斷代和分類貌似有誤。
評分英國學者蘇立文的一本中國藝術通史類著作。本書最大的優點,在於為認識和理解中國藝術史,提供瞭一個條理清晰、內容分明的框架;除此之外,本書將藝術發展背後的時代政治、社會背景,交待得也比較清楚。關於各個時代藝術特徵和代錶性藝術作品的論述,因為受限於通史的體例和篇幅,顯得蜻蜓點水、淺嘗輒止。然而這樣的梳理,對於藝術史初學者來說,還是具有獨特的價值。
中國藝術史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載