孫德鵬, 法史學者,任教於西南政法大學,主要研究方嚮是清末民國憲法史。
“從走上講颱,到過上一種手邊有幾本書的教書匠生活,始終都有點不期而遇的感覺,所幸仍樂此不疲。”
讓道德退隱,讓人齣場:一本難得的有人味、接地氣的民國憲製史作品。
民國的事,不是一個所謂中心思想或一個道德觀念可以包容的,理論更是說給無信的人,與對囚人說理無異。《疲勞的顔色》藉由對清末民初中國社會大轉型這段曆史的梳理,窺見傳統文人、武人、鄉紳、舊式官僚等你各色人等在時代變局中的身份與思想的轉換,深入曆史發生的情境解析清末民初“立憲”之時代精神的嬗變過程,呈現中國政治文明更生之艱難與反復。
孫德鵬在書裏說道:“曆史是什麼?是時間的味道,是尋求趣味的本能,是敏感者的夢憶。”《疲勞的顔色》正是他對民國曆史的一場夢憶,夢裏有袁世凱、民國軍閥、憲政補丁瀋玄廬、周作人、康有為等人物,藉此,他從比較深的層次探討瞭民國史時期憲政史的發展和思潮的變動。
發表於2024-05-12
疲勞的顔色 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
鬍蘭成不是個“文本”,而是中國百年來苦難的一個另類體現。筆名的來曆是不得以而為之,哪裏是什麼文藝腔。讀來讀去是讀齣個自己,寫來寫去也是寫齣個自己。喜歡也好,不喜歡也罷,都是你自己的事。什麼是成功,寫齣來就是成功。作者的心,豈是可以隨意揣測的?他不是學鬍蘭成...
評分鬍蘭成不是個“文本”,而是中國百年來苦難的一個另類體現。筆名的來曆是不得以而為之,哪裏是什麼文藝腔。讀來讀去是讀齣個自己,寫來寫去也是寫齣個自己。喜歡也好,不喜歡也罷,都是你自己的事。什麼是成功,寫齣來就是成功。作者的心,豈是可以隨意揣測的?他不是學鬍蘭成...
評分說不盡的周作人 ——讀《疲勞的顔色》 就我有限的經驗而言,在我們所置身其中的這個國度裏,對很多“常識”如果不自我啓濛,恐怕是永遠不會知曉的。比如“周作人”,在我的“前大學時代”——比如高中——煌煌6大冊《語文》課本,每一冊必有至少一篇的“周樹人”,但6大冊中...
評分《疲勞的顔色》一書,包含七篇文章,分彆關於袁世凱洪憲帝製、憲政史之軍閥語境、憲政補丁瀋玄廬、周作人的思想人生、嚴復的《政治講義》、皇權與憲法和康有為關於憲政的觀念。作者任教於西南政法大學,《疲勞的顔色》寫的是民國時期的憲政史,但是它不是嚴謹的曆史教科書,不...
評分鬍蘭成不是個“文本”,而是中國百年來苦難的一個另類體現。筆名的來曆是不得以而為之,哪裏是什麼文藝腔。讀來讀去是讀齣個自己,寫來寫去也是寫齣個自己。喜歡也好,不喜歡也罷,都是你自己的事。什麼是成功,寫齣來就是成功。作者的心,豈是可以隨意揣測的?他不是學鬍蘭成...
圖書標籤: 隨筆 民國 憲政 廣西師範大學齣版社 廣師大齣版社 晚清 周作人 袁世凱
作者是母校的老師,所以未讀之前先無理地多好感三分。晚清民國是我最近比較熱衷瞭解的時段,況且法律人對憲政、曆史本身就興緻盎然。雖然視角獨特,觀點鮮明,然而大量引經據典詞藻堆砌,也就難免部分網友所說的“裝”。用這麼文藝的題目以及筆名,是該讓多少小青年誤會啊!還有區區七篇文章為瞭湊成一本書,大量的頁麵留白。權當是齣版社的餿主意。廣師大的“新民說”還不錯,不要自毀招牌可好?
評分這本真是被封麵坑慘瞭的書,文筆相當好,散文化的敘事中,曆史視角清晰可辨,觀點又相當精緻和機智,輕描淡寫地羅列資料文獻齣處,經典作品重量評判無所遺漏,幾可看作民國史必讀參考綱要。
評分所謂“有人味”的民國憲製作品就是這麼語言矯揉造作、內容空洞無物的麼。
評分所謂“有人味”的民國憲製作品就是這麼語言矯揉造作、內容空洞無物的麼。
評分序言略矯情,七篇正文講的都挺好的,引經據典、言必有確的,反正我是被唬住瞭。晚清民國憲政的發展必然離不開中國曆史上的政治思想,從研究曆史的角度來講,首先需要對曆史有全局的把握,努力還原到曆史背景中去說曆史。大量的術語定義來著現代,以今天的眼光看曆史就容易有偏差。
疲勞的顔色 2024 pdf epub mobi 電子書 下載