作者:(美国)保罗·皮尔逊(Pierson P.) 译者:黎汉基 黄佩璇
发表于2024-11-21
时间中的政治 2024 pdf epub mobi 电子书
没有办法,译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时,就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说,翻译的差强人意,如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why,后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法,译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时,就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说,翻译的差强人意,如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why,后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法,译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时,就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说,翻译的差强人意,如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why,后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法,译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时,就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说,翻译的差强人意,如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why,后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法,译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时,就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说,翻译的差强人意,如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why,后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
图书标签: 政治学 方法论 比较政治 政治 历史制度主义 政治社会学 历史 政治理论
路径依赖的主张通常指出,开端是极为重要的。因此人们可能会问:为什么开启关于路径依赖的讨论?答案是,理解自我强化的过程,对于探究大量关于时间性的议题,是极为有用的。探究路径依赖的起源和结果,帮助我们理解强烈的惯性或“黏性”,而这是很多方面的政治发展的特征;例如,经常源自特定制度安排(institutional arrangement)的持续结果。这些论点也可以重振社会关系的权力分析,说明权力不平等(也许最初是轻微的)如何随时间而强化,而且经常深嵌于组织、主导的政治行动和政治理解、制度安排之中。针对重大社会结果及政治结果所预设的功能主义解释(预设当前社会安排之存在,透过参考它们处置当前强者的需要,可以得到解释)的倾向,路径依赖的论述也提供了有用而强大的修正。而且,认同路径依赖的普遍性,就迫使人们关注在时间上遥远的事件或过程的因果重要性。路径依赖的过程举例证明了阿瑟·斯汀康比(Arthur Stinchcombe)所说的“历史因果性”(historical causation),即某一时间点的事件或过程所引起的动态会自行繁衍,即使原来的事情或过程不再重现。
吃力
评分翻译上很多该给英文的关键词没有给 不少人名也没用最通用的(把apporach翻译成进路我总觉得不习惯)..书是很好的脉络梳理,对几种时间机制的敏锐区分让路径依赖这个说法显得不是那么cliche 并且给相关领域的文献挖了一个大坑...
评分终于把最想读的两三章读了
评分吃力
评分出色的方法论指引,强调把制度从“快照”(snapshot view)还原为“动影”(moving pictures)。行文略冗长,译文很糟糕【这黎汉基教授真的是香港人么】。。。
时间中的政治 2024 pdf epub mobi 电子书