作者:(美國)保羅·皮爾遜(Pierson P.) 譯者:黎漢基 黃佩璿
路徑依賴的主張通常指齣,開端是極為重要的。因此人們可能會問:為什麼開啓關於路徑依賴的討論?答案是,理解自我強化的過程,對於探究大量關於時間性的議題,是極為有用的。探究路徑依賴的起源和結果,幫助我們理解強烈的慣性或“黏性”,而這是很多方麵的政治發展的特徵;例如,經常源自特定製度安排(institutional arrangement)的持續結果。這些論點也可以重振社會關係的權力分析,說明權力不平等(也許最初是輕微的)如何隨時間而強化,而且經常深嵌於組織、主導的政治行動和政治理解、製度安排之中。針對重大社會結果及政治結果所預設的功能主義解釋(預設當前社會安排之存在,透過參考它們處置當前強者的需要,可以得到解釋)的傾嚮,路徑依賴的論述也提供瞭有用而強大的修正。而且,認同路徑依賴的普遍性,就迫使人們關注在時間上遙遠的事件或過程的因果重要性。路徑依賴的過程舉例證明瞭阿瑟·斯汀康比(Arthur Stinchcombe)所說的“曆史因果性”(historical causation),即某一時間點的事件或過程所引起的動態會自行繁衍,即使原來的事情或過程不再重現。
發表於2024-05-20
時間中的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
沒有辦法,譯者在試圖翻譯Pierson這本方法性十足的專著時,就應該會想到讀者對於他們的各種“挑刺”。總體來說,翻譯的差強人意,如果時間允許建議讀原版。 作者的研究問題概括起來一句話——time matters:why and how?第一章說why,後麵闡述how。時間在社會科學研究中為什麼...
評分沒有辦法,譯者在試圖翻譯Pierson這本方法性十足的專著時,就應該會想到讀者對於他們的各種“挑刺”。總體來說,翻譯的差強人意,如果時間允許建議讀原版。 作者的研究問題概括起來一句話——time matters:why and how?第一章說why,後麵闡述how。時間在社會科學研究中為什麼...
評分沒有辦法,譯者在試圖翻譯Pierson這本方法性十足的專著時,就應該會想到讀者對於他們的各種“挑刺”。總體來說,翻譯的差強人意,如果時間允許建議讀原版。 作者的研究問題概括起來一句話——time matters:why and how?第一章說why,後麵闡述how。時間在社會科學研究中為什麼...
評分沒有辦法,譯者在試圖翻譯Pierson這本方法性十足的專著時,就應該會想到讀者對於他們的各種“挑刺”。總體來說,翻譯的差強人意,如果時間允許建議讀原版。 作者的研究問題概括起來一句話——time matters:why and how?第一章說why,後麵闡述how。時間在社會科學研究中為什麼...
評分沒有辦法,譯者在試圖翻譯Pierson這本方法性十足的專著時,就應該會想到讀者對於他們的各種“挑刺”。總體來說,翻譯的差強人意,如果時間允許建議讀原版。 作者的研究問題概括起來一句話——time matters:why and how?第一章說why,後麵闡述how。時間在社會科學研究中為什麼...
圖書標籤: 政治學 方法論 比較政治 政治 曆史製度主義 政治社會學 曆史 政治理論
終於把最想讀的兩三章讀瞭
評分作者對製度改變很悲觀,那麼,到底製度為什麼還會改變呢?
評分副導師第一次見麵時就嚮我推薦此書:“你的研究計劃裏把製度改革的過程過於理性化瞭。”不僅在方法論上很有啓迪,甚至改變瞭我的曆史觀。對思考財政預算改革和憲政體製改革時機先後很有幫助。其中提到的社會科學的“曆史轉嚮”,田雷老師在《第二次的相逢》中對目前的比較憲政研究也有相似倡議
評分翻譯上很多該給英文的關鍵詞沒有給 不少人名也沒用最通用的(把apporach翻譯成進路我總覺得不習慣)..書是很好的脈絡梳理,對幾種時間機製的敏銳區分讓路徑依賴這個說法顯得不是那麼cliche 並且給相關領域的文獻挖瞭一個大坑...
評分把能想到的時間影響社科研究的情況都囊括瞭...
時間中的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載