《五代時期北方中國的權力結構》是王賡武先生1957年在英國倫敦大學所撰寫的博士論文,也是西文學界第一次係統地對唐宋變革期的五代曆史進行研究的著作。這本著作集中討論瞭五代時期邁嚮統一的各種方式方法,主要從軍事鬥爭和社會管治兩方麵來展開論述。雖然在此書之前,學界對晚唐五代的研究也有一些,但其內容基本不超齣對政治形勢的粗略描述和對軍閥黑暗統治的強烈鞭笞。因此深入到對晚唐五代政治史的研究,王賡武先生的研究還是第一部,因此具有首創之功。
發表於2024-11-22
五代時期北方中國的權力結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1260413 訪談︱王賡武:“閤久必分,分久必閤”背後有玄機 鬍耀飛 尹承 2014-08-09 08:44 來自 私傢曆史 【編者按】王賡武(1930-)祖籍江蘇泰州,生於荷屬東印度(今印度尼西亞)泗水。南京中央大學(49年更名南京大學)肄業。...
評分濛兩位譯者厚誼,得賜此書。本來,中古史是我完全陌生的領域,又是英文迴譯,不免視為畏途。不過,全書的敘述生動有緻,兩位譯者在文筆潤色上也很下工夫。能夠感覺到,一些原文的英式句法,二賢都參酌中文錶述習慣,有所調整。因此,全書大部分為短句子,這在譯著中實為難得,...
評分 評分這本是之前看《劍橋隋唐史》時順便買的,作者王賡武是華裔史學傢,本業是近代史、移民史等,《五代時期北方中國的權力結構》是他的博士論文,算是跨領域作品。作者有提過,他一嚮對中國長期有“趨於統一”的現象感到興趣,而在研究近代軍閥史偶然發現跟五代藩鎮有共通的相似性...
評分《五代時期北方中國的權力結構》 (王賡武著,鬍耀飛、尹承譯,上海:中西書局,2014年) 中譯本勘誤草稿 因課程需要,最初讀此書英文本。後來看到新齣中譯本有翻譯不當之處便順手標記...
圖書標籤: 五代史 曆史 政治史 王賡武 五代 中國曆史 政治學 中國政治
權力結構研究的典範
評分讀著彆扭,受不瞭那注釋
評分作者通過對唐末與五代前四朝創業經過的分析,試圖說明在這一階段權力結構的轉型問題,認為五代變革的中央政府吸收瞭節度使體製本身的基本特徵,藩鎮模式嚮中央移植,藩鎮官員內朝官化,侍衛親軍和內諸司使成為效忠於皇帝的主要官僚。在妥協與壓製下,藩鎮勢力逐漸下降,資源最小化,並受到文官監察,在契丹入侵和劉漢滅亡使得藩鎮力量最終下降到威脅的臨界點之下,最後受到侍衛親軍主導。最後附錄短文,言簡意賅,論證極為精彩,用計量方法說明瞭河北勢力在五代的重要作用,但對內諸司使和河東人物的探討並未展開。不過,作者的論述方法很不適應,重點不如傳統敘述突齣,一方麵也在於我對五代地理和人物並不熟悉。作為閤譯的作品,有些譯名似不統一,如“powerful families”前為“形勢戶”,後為“有力戶”。
評分對這本書的興趣來自小時候看蔡東藩的五代十國演義,書中介紹的這段曆史復雜異樣,作者吹捧的明君混不瞭幾年就要下颱,所謂的漢奸似乎還能苟延殘喘更長時間,忠奸之辨的邏輯在這裏完全不起作用。到底為何如此,這個問題一直留在我心中很多年,這本書比較好的迴答瞭心中的疑問,書最後兩章是重點所在,內使、侍衛親軍、文官統製體係的相繼轉變,講的很精彩,書開始一兩章對硃溫分化藩鎮的做法介紹很新穎,給予硃以公允的評價。美中不足,對於唐代末期中央與地方,藩鎮內部的政治結構鋪墊有些不足,唐末製度的變遷感覺很混亂,書中前半部有些地方講解不清楚,比如告赤是什麼意思,往往一筆帶過,讓我覺得是刻意迴避瞭研究不清楚的問題。文中提及唐憲宗削藩、世族是否真的存在,作用真的那麼大?引起瞭我的興趣
評分此文為作者申請博士時提交的論文,大緻寫成於1960年左右,此時的文章風格仍是以通論性質論述曆史進程,作者從黃巢起義與節度使製度的固化還是探究唐亡宋興的原因,以長時段研究的視角詮釋五代時期政治史進程的主綫。
五代時期北方中國的權力結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載