投资最重要的三个问题

肯•费雪：《福布斯》杂志“投资组合策略”专栏的知名作家，为该杂志撰写专栏文章已有27年，在这本拥有90余年历史的杂志撰稿时间最长的作家中排名第四。他是费雪投资公司的创立者、董事长兼首席执行官，这家独立的全球资金管理公司为个人和机构投资者管理数百亿美元的资产。费雪在2011年《福布斯》杂志美国400富豪排行榜中排在第263位，在2011年《福布斯》杂志全球身价超十亿富豪榜中排名第736位。2010年，《投资顾问》杂志将他选为过去30年中最有影响力的30个人之一。费雪发表过多篇专业和学术论文，此前还出版了包括《投资最重要的三个问题》在内的八本畅销专著。费雪每周还在德国的《焦点财富》（Focus Money）杂志上撰写专栏，该杂志是德国最有影响力的金融商业周刊。

出版者:中信出版社

作者:肯•费雪

页数:376

译者:谢天

出版时间:2014-5-1

价格:68

装帧:精装

isbn号码:9787508644721

图书标签:投资股票肯•费雪商业金融投资投机金融市场经济

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

许多投资者将投资视为一门手艺或技能，认为通过良好的训练、付出足够的努力，拥有丰富的专业知识和经验之后便能成为优秀的投资者。在这本经典的投资畅销书中，投资大师肯•费雪以自己近四十年的投资经验，结合详实的案例与数据、图表分析，大胆地揭开投资的真相：经验与技能无法帮你实现目标，破除一切关于投资的迷信，把握投资中最重要的三个问题，才能在长期的投资中跑赢市场。

围绕肯•费雪经典的投资三问——1.我相信的哪些观念实际是错误的？2.我能理解哪些别人不能理解的事？3.我的大脑在如何误导我？本书为投资者提供了一套系统全面的方法论，专业、具体而具有可操作性，能够帮助投资者建立一个应对资本市场技巧的宝库，在投资方面永远胜人一筹。

读后感

曾经自以为是巴菲特的弟子。也曾经按图索骥的投资股票，曾经也小胜过几把，就更加自认为自己是大师的弟子了。慢慢的发现，其实自己就是一个次次侥幸而已。 这本书的确改变了我的思维方式。使我从新去认真的认识老巴还有他的拍档老芒。我发现，他们并不是我以前认为的“价值”投...  

小费雪是个实战家，他提出的PSR指标的应用在伊利股利上得到了验证，08年伊利的PSR值最低达到了0.28（即市值与销售收入比），而且PE由于08年的亏损变得无限大，这正是小费雪在PSR这章讲到的，由于销售收入相对于市值的庞大，所以企业利润率稍有回升便体现为公司利润的极速...  

无论什么行业，顶尖人士必然有支持他们成为顶尖的秘诀。 有的顶尖人士秘而不宣；有的是茶壶里头的饺子，有货倒不出。 对于愿意分享成功秘诀的，我们千万不要放过。 这本书是证券投资界的强人写的，总结成了三个问题。这三个问题放之四海而都可以应用。分别是：我的观念中哪...  

我认为，肯说的这3个问题就是科学研究的方法问题，属于方法论的范畴。 “受人以鱼，不如授人以渔。”肯用最基础，也最广泛的概括教我们如何去认识这个世界，以及如何与这个世界互动。这个世界中包括股市。 里面的具体的关点用KEN自己的3个问题去问就会发现他错了好几个。但是...  

我坚信这本书是用翻译软件翻译的！可惜了一本好书！ 作为一个不断成功的大师级人物，肯。费舍很值得我舞循着其人生经历和思想走进他的世界。只是翻译给读者和原作者之间砌起了一堵墙，使原本心灵间的交流变得异常困难。 我建议有耐心者等待新的翻译版本出来，或者去读英文原...  

用户评价

本书是费雪十本书当中比较经典的总体论述投资方法论的专书，主要从认知角度，告诉投资者如何通过对三个问题有意识的提问和反省，从而获取超越市场水平的收益。费雪在避免认知偏见方面，堪称一代大师。其最常用的武器是诉诸历史考察并检验数据。

开展市场投资行为，唯一理性前提就是你确信在某种程度上，通过某种渠道，你能了解到别人不知道的信息。因此唯一重要的问题就是：你知道什么别人不知道的信息？

关于市盈率的讨论很受益。事实上市盈率的高低应该换个角度看，用市盈率的倒数和十年期国债到期收益率比较。更进一步的通过信用利差去判断市场风格偏好。

关于市盈率的讨论很受益。事实上市盈率的高低应该换个角度看，用市盈率的倒数和十年期国债到期收益率比较。更进一步的通过信用利差去判断市场风格偏好。

《股票投资的3个问题》的第2版？ 有些反常识的观点：低pe不意味着好收益；赤字不意味着股市差； 逆向操作也不对； 唯一不变的是世道的变化，当年非常管用的ps也无用了，可能但它无用时又可起作用了， 小费雪好像还是那种正统的金融投资观点-----以资产配置为重，偏股票配置，不重视选股。他精于统计学上的验证，风格和他老子不一样。 总之，不管怎么样这是本让人思考的作品。