顾立雅教授这本讨论孔子的著述,是一本深入浅出,雅俗共赏之作。他把中国历来,特别是《古史辩》时期,中国学者对孔子的讨论,以及西方学者对孔子的研究,都加以融会贯通,再用自己的观点,解释成“顾氏一家之言”。本书论述了孔子研究背景、孔子生平、孔子儒学思想等相关内容。
顾立雅(Herrlee Glessner Creel)(1905年1月19日-1994年6月1日),生于芝加哥,毕业于芝加哥大学,美国芝加哥大学教授。曾任芝加哥大学东方语文系主任、美国东方学会会长、亚洲学会会员等,是西方著名的汉学家,同时也是孔子研究的权威。曾著有《孔子与中国之道》、《孔子真面目》、《从孔夫子到毛泽东的中国思想》、《传说中之孔子》多书。
顾立雅的孔子观对现代的欧美人士影响颇大。他的著作,特别是《孔子与中国之道》,一向是西方汉学界孔子研究领域学者的必备参考书。他对中国初期汉学的贡献亦使芝加哥大学成为西方汉学研究的中心。
如果现在有一种制度,可以让每个人都自由的说话,但大家一说话,却不知不觉地站在某种高度上去而忽视了自己。因为他可能认为自己太微不足道,大家好才是真的好。就好像,一个面临下岗的人,本来首先要表达的是自己对工作的要求,但他会觉得这样看起来有点自私,于是,他就会放...
评分读完美国人顾立雅先生的《孔子与中国之道》这本书,觉得非常感叹。感叹于中西文化的差异,感叹于素以零乱和分散著称的孔子思想在西方学者的解剖刀和显微镜的分析之下,竟然可以达到如此的条分缕析。感叹之余,心中也充满了对于西方学者的敬佩之情,工业文明熏陶下的西方文化,...
评分如果现在有一种制度,可以让每个人都自由的说话,但大家一说话,却不知不觉地站在某种高度上去而忽视了自己。因为他可能认为自己太微不足道,大家好才是真的好。就好像,一个面临下岗的人,本来首先要表达的是自己对工作的要求,但他会觉得这样看起来有点自私,于是,他就会放...
评分如果现在有一种制度,可以让每个人都自由的说话,但大家一说话,却不知不觉地站在某种高度上去而忽视了自己。因为他可能认为自己太微不足道,大家好才是真的好。就好像,一个面临下岗的人,本来首先要表达的是自己对工作的要求,但他会觉得这样看起来有点自私,于是,他就会放...
评分读完美国人顾立雅先生的《孔子与中国之道》这本书,觉得非常感叹。感叹于中西文化的差异,感叹于素以零乱和分散著称的孔子思想在西方学者的解剖刀和显微镜的分析之下,竟然可以达到如此的条分缕析。感叹之余,心中也充满了对于西方学者的敬佩之情,工业文明熏陶下的西方文化,...
最近手边堆了不少书,但这本书的气场实在太强,总是在书架的角落里散发着一种难以忽视的引力。我还没开始阅读,但光是从书脊的烫金工艺和书名本身的重量感来判断,这绝对是一部下了大功夫的严肃著作。它不像那些流行的畅销书那样追求哗众取宠的标题,而是用一种内敛而坚定的姿态,宣告着自己对“道”的追寻。我设想作者在撰写时,必然是做足了案头工作的,需要梳理浩如烟海的古籍文献,并在其中找到一条清晰的主线。这种整理和梳理本身就是一种巨大的智力劳动。我希望能从中看到一些我过去阅读其他相关书籍时忽略的细节,一些被主流叙事所淡化的侧面,或许是某个历史片段中某个微小的言行,却揭示了更深层次的哲学逻辑。这本书如果能做到“述而不作”中见出新意,在继承中有所突破,那它就真正具备了长久的阅读价值。我希望能被那种跨越时空的对话感所吸引,仿佛真的能听到先贤在耳边低语。
评分这本书简直是打开了一扇通往古代智慧的窗户,尽管我还没来得及细读,但光是封面上那份沉稳厚重的气质,就让人忍不住想一探究竟。它给我的第一印象,就像是走进了某个古老的祠堂,空气中弥漫着檀香和历史的沧桑感。我注意到装帧设计非常考究,纸张的质地触感温润,字体排版疏朗有致,透露出一种对传统文化的尊重与敬畏。这本书的结构似乎非常宏大,从书名就能感受到它试图涵盖的领域之广。我猜想,它或许不仅仅是简单的人物传记,更像是一部梳理中华文明精神内核的探寻之作。这种书籍往往需要沉下心来慢慢品味,它不是那种快餐式的读物,而是需要时间去咀嚼、去消化的思想盛宴。我期待它能解答一些关于我们民族性格深处的问题,那些潜移默化塑造了我们行为模式和价值取向的根本动力是什么。如果能将那些看似玄奥的哲学思想,用清晰易懂的语言阐释出来,那就太棒了,真正做到“大道至简”。这本书的厚度本身就是一种承诺,承诺着深入、详尽的探讨,而不是浮光掠影的介绍。
评分这本书的装帧风格是那种典型的、耐得住时间考验的经典设计,米色的纸张让人感觉很舒服,没有过度漂白,对眼睛很友好。我注意到,似乎每一章的开头都配有某种古典的纹饰作为引导,这种视觉上的仪式感,极大地增强了阅读的专注度。我非常好奇,作者是如何平衡“历史叙事”与“哲学思辨”之间的比例的。是倾向于还原一个有血有肉的古代思想家形象,还是更侧重于提炼和阐释其思想体系的普适价值?在我看来,最好的处理方式应该是两者兼顾,让人物的生命历程成为思想发展最好的注脚。例如,当我们谈论某种原则的坚持时,能联系到历史上的某个重大事件,看看这个原则在极端压力下是如何被实践或挑战的。这种深度挖掘,远比泛泛而谈要引人入胜得多。我希望这本书能带来一种“顿悟”的感觉,让那些过去似懂非懂的概念,在某一刻豁然开朗,仿佛自己也参与了那场跨越千年的思想探索之旅。
评分说实话,我买这本书主要是冲着它的名字,它触及了中国文化中最核心、也最让人感到困惑的两个母题:“人”与“道”。这两个词语看似简单,实则包罗万象,涵盖了伦理、政治、教育乃至宇宙观。我期望这本书能提供一个清晰的脉络图,帮助我理清这些概念是如何相互关联、共同构建起古代知识分子的精神世界的。我猜想,它不会仅仅停留在对经典语录的罗列,那样未免太过枯燥。一个优秀的诠释者,必须具备将古老的智慧“翻译”成现代人能够理解的语言的能力,同时又不失其原有的韵味和力量。如果书中能穿插一些生动的历史场景或者人物轶事作为佐证,那就更好了。比如,在描述某种道德困境时,引用一个具体的人物选择来佐证论点,这样理论和实践的结合,会让人读起来更有代入感。我希望读完之后,能对“修身、齐家、治国、平天下”这个层层递进的体系,有一个更立体、更具操作性的认识,而不是仅仅停留在口号层面。
评分我是一个对“根源”有执念的读者,总觉得现代社会很多焦虑的根源,或许可以追溯到我们文化基因深处的一些未解情结。这本书的名字恰好击中了这种探寻欲。我还没翻开内页,但单凭其厚重感和严谨的书名,我就相信它试图构建的是一个完整的知识框架,而不是碎片化的解读。我尤其看重的是其逻辑的连贯性,它是否能清晰地展示出中国“道”的思想是如何渗透到社会治理的方方面面,是如何影响古人对“善”与“美”的理解的。如果作者能做到,将那些抽象的伦理原则,与具体的社会制度、人际交往准则巧妙地编织在一起,形成一张严密的网,让读者清晰地看到思想如何落地生根,那这本书的价值就无可估量了。我希望它能提供一种安顿心灵的锚点,在信息爆炸的时代,为我的思考提供一个稳固而深远的参照系。我期待它能像一面镜子,照见我们现代人身上那些带着古老印记的思维定势。
评分系统教科书
评分18年5月反反复复看了三遍,其实我更适应作者这种把儒家思想的特征分类归纳的讲述方式,比单独看《论语》效果好。论点都有文本根据。
评分睁了一只眼,闭了一只眼
评分国外的汉学家对中国的学问有着独特的视角, 另外, 译者高专诚文笔优美简练,专业水准极高, 才使得我们可以在流畅的文字里看到作者的深邃立论。
评分作者的语言和研究相当诚挚,就是组织起来有点散,看着挺累的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有