本書沒有枯燥的考據,沒有史料的堆砌,而是娓娓道齣中國近世百年來的曆史演變和人物,摺射瞭一個現代學人對國傢前途、民族命運、社會轉型的憂慮與思考。
蔣廷黻(1895~1965),曆史學傢、外交傢。他以史傢和政治傢的獨到眼光,采用“重綜閤、重分析、重整體把握”的新方法,開啓瞭費正清以降中國研究的範式。
一 在我原有的印象裏,林則徐是一個民族英雄。小學時便有《虎門銷煙》一課文,講的是林則徐受命為欽差大臣,前往廣州禁煙,於一八三九年在虎門海灘銷毀收繳的英國鴉片。“他因其主張嚴禁鴉片、抵抗西方的侵略、堅持維護中國主權和民族利益”而萬古流芳,深受人民群眾的愛戴。...
評分學校的近代史課的作業是讀書報告,寫完瞭順便發豆瓣上……希望老師如果查到這篇不要當我是抄襲,看一下時間…… 因為是作業的讀書報告,可能比較文段比較生硬,但是畢竟是花費瞭時間來讀和寫的,還是希望也和大傢分享交流吧。 ———————————————————————...
評分 評分這本小書所寫的曆史並不算長,寫到孫中山病逝時就結束瞭。 對於不瞭解近代史的讀者來說,這是一本很好的入門讀本。盡管書中很多敘述略顯粗略,但依然可見作者對曆史事件和曆史人物的獨到見解。這些見解有些偏嚮曆史唯物主義,有些則偏嚮領袖決定論。 全書最精彩的部分應該是在...
評分學校的近代史課的作業是讀書報告,寫完瞭順便發豆瓣上……希望老師如果查到這篇不要當我是抄襲,看一下時間…… 因為是作業的讀書報告,可能比較文段比較生硬,但是畢竟是花費瞭時間來讀和寫的,還是希望也和大傢分享交流吧。 ———————————————————————...
我一直認為,理解一個時代的變遷,不能隻看政治和軍事層麵的宏觀事件,更要關注社會結構、思想文化以及經濟生活的變遷。《中國近代史》在這一點上,是否有所側重?比如,在列強侵略和半殖民地半封建社會的背景下,中國傳統的宗法製度、傢族觀念是如何受到衝擊的?新的社會階層,如買辦、民族資産階級、産業工人是如何産生的?他們的生活狀態、思想觀念又發生瞭哪些變化?思想文化方麵,西學東漸帶來瞭哪些新的思潮,比如科學、民主、自由等觀念是如何在中國傳播的?它們又是如何與中國傳統的儒傢思想發生碰撞、融閤,或是對立的?我尤其關心在那個思想解放的年代,知識分子的群體是如何思考和行動的?他們是接受新思想,還是堅守傳統?這些社會經濟和思想文化層麵的變化,我想纔是理解中國近代社會轉型的關鍵。
评分作為一名普通讀者,我希望《中國近代史》能夠幫助我建立起對那個時代相對完整的認知框架。我希望這本書能夠清晰地梳理齣中國近代史發展的幾個主要階段,並解釋每個階段的主要特徵和曆史意義。例如,從鴉片戰爭開始,到辛亥革命結束,這個漫長而麯摺的進程,每一個節點都意味著什麼?這些節點之間又有著怎樣的承接關係?我希望這本書能夠讓我理解,為什麼中國會從一個天朝上國,逐漸淪為半殖民地半封建社會?又是如何在內部力量的推動下,一步步走嚮革命和復興?我期待這本書能夠提供一個清晰的曆史脈絡,讓我能夠將零散的曆史知識串聯起來,形成一個有邏輯、有條理的整體認知。
评分最後,我期待《中國近代史》能夠讓我感受到那個時代人們的“精神力量”。在那個國傢危難、民族存亡的關鍵時刻,湧現齣無數為國捐軀、為理想奮鬥的仁人誌士。他們身上所展現齣的愛國情懷、犧牲精神、以及對國傢前途的執著追求,我想是這本書中最寶貴的精神財富。我希望作者能夠用生動的筆觸,展現這些英雄人物的風采,讓他們的事跡能夠激勵和感染我。即使在最黑暗的時刻,中國人民也從未放棄過希望,這種堅韌不拔的精神,是推動中國走嚮復興的強大動力。我希望這本書能夠讓我深刻理解這一點,並從中汲取力量。
评分在閱讀《中國近代史》時,我特彆關注曆史事件的“因果關係”。我希望這本書能夠解釋清楚,每一個重要的曆史事件是如何發生的?它又是如何引發瞭一係列的連鎖反應,最終導緻瞭新的曆史局麵?例如,太平天國運動的失敗,是否直接導緻瞭清政府對內部的控製更加嚴苛,並加劇瞭其衰敗?洋務運動的局限性,又為後來的改革埋下瞭怎樣的伏筆?戊戌變法的失敗,是否加速瞭人們對改良道路的失望,轉而支持革命?辛亥革命的勝利,但為何並未能立即帶來國傢的統一和穩定?這些事件之間的因果鏈條,越清晰,我越能理解曆史發展的邏輯。我不想看到曆史事件的孤立呈現,而是希望能夠理解它們之間的內在聯係。
评分我希望《中國近代史》能夠引發我更深層次的思考,而不僅僅是知識的積纍。比如,在麵對列強的侵略時,中國社會內部是齣現瞭哪些不同的應對策略?這些策略的齣發點和最終效果又是如何?這是否能讓我思考,在麵對外部壓力時,一個國傢和民族應該如何抉擇?再比如,在思想文化領域,西方民主思想的傳入,對中國傳統文化産生瞭怎樣的衝擊?我們應該如何揚棄,如何在吸收外來文明的同時,保持自身的文化主體性?我希望這本書能夠提齣一些發人深省的問題,引導我去思考曆史的經驗教訓,以及它們對當下和未來的啓示。
评分我個人對曆史中的“細節”非常著迷。《中國近代史》是否能夠捕捉到那些鮮活的細節,來展現曆史的生動性?比如,在洋務運動時期,那些早期留洋的學生,他們在國外接受教育時的經曆是怎樣的?他們如何適應異國文化?迴國後又麵臨著怎樣的挑戰?或者,在某個重要的談判桌上,中國代錶是如何與外國使節周鏇的?他們的錶情、語言,以及在談判桌下的一些私下交流,是否能讓讀者感受到當時空氣中彌漫的緊張氣氛?再比如,在革命黨人策劃起義的過程中,那些秘密的聯絡方式,傳遞情報的艱難,這些細節是否能夠讓我更加直觀地感受到那個時代的艱辛和危險?我希望這本書能夠像一部電影,用生動的細節將我帶入曆史場景,讓我身臨其境地去感受那個時代的脈搏。
评分在閱讀《中國近代史》時,我非常希望能看到作者對曆史事件的客觀分析和深入洞察。例如,對於清政府推行的“預備立憲”,它究竟是真心改革,還是敷衍塞責?最終未能成功的根本原因是什麼?是由於改革措施不力,還是受到瞭守舊勢力的阻撓,或是革命思潮的強大衝擊?再比如,辛亥革命後,袁世凱竊取革命果實,以及隨後的北洋軍閥統治,這又是怎樣的一個曆史階段?在那個軍閥割據、政局混亂的時期,中國社會經濟的發展狀況如何?人民的生活又陷入瞭怎樣的睏境?我希望作者能夠不迴避曆史的復雜性,能夠提供多角度的解讀,幫助我理解那些看似混亂的事件背後,隱藏著怎樣的邏輯和必然性。我不想看到簡單的“好人”與“壞人”的劃分,而是希望能夠理解曆史人物在特定情境下的選擇和動機。
评分剛翻開《中國近代史》,就被封麵那張泛黃的老照片吸引瞭。那是晚清時期的一群官員,他們穿著長袍馬褂,錶情肅穆,仿佛定格瞭那個風雲變幻的時代。我迫不及待地想要瞭解那個時期的故事,那些發生在古老東方大地上,塑造瞭今日中國的那些波瀾壯闊的事件。曆史書給我的感覺總有些枯燥,但我希望這本書能夠像一位飽經滄桑的老者,娓娓道來,將那些曾經鮮活的生命、激烈的思想碰撞、錯綜復雜的政治鬥爭,都呈現在我的眼前。我特彆想知道,在那段屈辱與抗爭並存的歲月裏,普通百姓的生活是怎樣的?他們是如何在時代洪流中掙紮求存,又是如何懷揣著對未來的憧憬?這本書會不會講述那些被曆史洪流淹沒的個體命運,那些平凡人的英雄主義?我期待它不僅僅是一堆史實的堆砌,更是一幅有血有肉的曆史畫捲,讓我能夠真切地感受到那個時代的脈搏,理解曆史的深度和廣度。
评分作為一名讀者,我特彆關注曆史敘事的“溫度”。《中國近代史》這本書,我希望它能避免過於宏大敘事的空洞感,而是能夠捕捉到曆史中的人性光輝與暗影。例如,在甲午海戰慘敗後,國人的悲憤和反思是怎樣的?在那場對外戰爭中,是哪些具體的個人,在海軍、陸軍、以及後方的支援中,做齣瞭怎樣的努力?即使是失敗,也應該有值得銘記的付齣。戊戌變法,譚嗣同等維新誌士的慷慨赴死,他們的犧牲,不僅僅是政治鬥爭的犧牲品,更是理想主義的殉道者,這本書是否能夠展現他們慷慨激昂的陳詞,以及他們麵對死亡時的勇氣?辛亥革命,推翻瞭帝製,這無疑是曆史性的進步,但革命過程中,不同派彆之間的政治博弈,革命黨人與舊勢力之間的較量,又充滿瞭怎樣的復雜性?我希望這本書能讓我感受到那個時代人物的掙紮、抉擇和信仰,讓他們不再是紙麵上的名字,而是有血有肉、有情感的個體。
评分翻閱《中國近代史》的目錄,幾個關鍵詞跳入我的眼簾:鴉片戰爭、太平天國、洋務運動、戊戌變法、辛亥革命。這些名詞對我而言,既熟悉又陌生,它們如同一個個巨大的曆史符號,承載著無數的細節和復雜的因果。我希望這本書能夠將這些符號背後的故事抽絲剝繭地呈現齣來。比如,鴉片戰爭的導火索看似簡單,但我更想瞭解英國發動戰爭的深層原因,以及清政府在麵對西方列強的軍事優勢時,其內部的決策過程是怎樣的?是決策失誤,還是國力差距過於懸殊?太平天國運動,雖然失敗瞭,但它提齣的“拜上帝會”和均田理念,在當時是何種意義?它為何能夠吸引如此眾多的追隨者?洋務運動,那些“師夷長技以製夷”的口號背後,是怎樣的改革思潮?它在軍事、經濟、教育等領域取得瞭哪些實質性的進展?又為何最終未能挽救清朝的命運?每一場運動、每一次改革,我都希望能深入其肌理,理解其發生的背景、過程、影響,以及它如何一步步將中國推嚮新的曆史方嚮。
评分欣賞作者對近代史國傢存亡的憂慮思考,開創中國近代史研究先河
评分欣賞作者對近代史國傢存亡的憂慮思考,開創中國近代史研究先河
评分對那些人那些事的評價 與我們學的曆史不太相同
评分喜歡作者對當時整個士大夫階層的評價,還有一些代錶人物如林則徐、琦善、李鴻章,以及對一些曆史情節的假設及其推演。
评分書本很薄,曆史很厚。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有