房子,是 “美国梦”的开始。
夺走一个家庭的房子,就是夺走他们的梦想。
很少有人从数百万普通美国民众的角度来讲述2008年的金融危机,然而正是这些人,最大程度地承受着经济崩盘带来的苦痛。因为在这样的体系下,人们所得到的对待,取决于他们的财富和权力。
自2009年起,三个普通的美国人,决定揭开这个谜团,厘清华尔街的罪行,并探究个中原因。他们分别是癌症护理护士、汽车销售员和保险欺诈方面的专家。他们都是止赎受害者,他们通常被称为“老赖”或房奴。
他们发现,整个抵押贷款行业从根本上破坏了有着几百年历史的美国不动产法律体系;那些使人们失去房屋赎回权的几百万份文件,统统都是假的;所有办理了抵押贷款的美国人,都在进行一场豪赌,他们极有可能被一无所有地赶出家门,即使他们遵规守法,每次都如期还款。
这是公共政策的重大失败。我们不知道有多少家庭在止赎危机中失去了住房,估计最少接近600万。大量研究表明,居住在止赎地区的人们遭受了更多的身体和心理疾病。2014年《美国公共卫生杂志》的一份报告认为,止赎率与自杀人数相关。止赎危机是近一个世纪来对美国中产家庭财富伤害最大的一次危机。
戴维•戴恩 David Dayen
戴维•戴恩是Salon和The Intercept的撰稿人,亦是Fiscal Times和New Republic的专栏作家,同时也为American Prospect,The Guardian,Vice和Huffington Post等媒体供稿。《房奴》是他的第一本专著,入选为特克尔写作基金和《科克斯书评》的年度好书。
译文纪实群分享实录。 各位晚上好,很开心今天能在这里就《房奴》这本书,给大家分享我的知识和感想。 《房奴》这本书的核心故事是美国金融机构为了更快更多地赚房市热钱,将贷款数次转手、打包、包装成证券,为了节省转手时的登记产权的时间和金钱成本,违反证券法,开发使用...
评分2008年的金融危机,或者说美国的次贷危机带来的全球经济倒退,影响至今未退。而这一切的源头还是房子。建筑在房子上,囊括银行、法院和拍卖行的一整条房屋资金流水线,实际上漏洞百出。《房奴》这本书就是作者一行人从贷款、合同的角度,揭露出的这种原始的金融和房地产生态。...
评分#译文纪实群分享# 《房奴》主要讲述的是三个普通的美国人——丽莎·爱泼斯坦、迈克尔·雷德曼和琳恩·兹莫尼艾克,正常工作,按时还贷,却因种种原因,失去房屋,继而奋起反抗,和美国的金融司法体系抗争的故事。 其中,第一个故事,也就是丽莎的故事对我而言触动最大,也具备...
评分2008年的金融危机,或者说美国的次贷危机带来的全球经济倒退,影响至今未退。而这一切的源头还是房子。建筑在房子上,囊括银行、法院和拍卖行的一整条房屋资金流水线,实际上漏洞百出。《房奴》这本书就是作者一行人从贷款、合同的角度,揭露出的这种原始的金融和房地产生态。...
评分2008年的金融危机,或者说美国的次贷危机带来的全球经济倒退,影响至今未退。而这一切的源头还是房子。建筑在房子上,囊括银行、法院和拍卖行的一整条房屋资金流水线,实际上漏洞百出。《房奴》这本书就是作者一行人从贷款、合同的角度,揭露出的这种原始的金融和房地产生态。...
我向身边几位对现实主义题材感兴趣的朋友强烈推荐了这本书,我们甚至组织了一次非正式的线上讨论会。大家普遍认为,这本书的伟大之处在于它探讨了一个宏大主题——“安居乐业”的现代悖论——但却始终聚焦于个体的微观体验。它没有提供廉价的解决方案,也没有贩卖虚假的希望,而是以一种近乎残酷的诚实,记录了普通人在时代洪流中的挣扎与坚韧。这种不妥协的态度,让这本书显得尤为珍贵。它不只是一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们这个时代对“成功”定义的焦虑和异化。读完后,那种“被理解”的释然感,远胜于阅读完一部大团圆结局的作品。它教会我们,真正的生活,往往就隐藏在那日复一日的坚持与计算之中,那里有痛苦,但更有不屈服的尊严。
评分坦白说,我最初是被这本书的封面吸引的,那种略带灰暗的色调和略显疲惫的人物剪影,预示着故事基调的沉重。然而,真正吸引我深入阅读的,是其中对于人性复杂面的探讨。书中不同角色的选择与挣扎,没有绝对的好与坏,每个人都为了生存和所谓的“安稳”做出了自己的权衡。那种灰色地带的模糊性,使得整个叙事充满了张力。我尤其欣赏作者在关键冲突点上的处理手法,没有采用戏剧化的冲突来推动情节,而是通过日常生活中不断累积的压力和误解,像温水煮青蛙一样,逐渐将人物推向崩溃的边缘。这种写实主义的笔触,让人在阅读过程中感到一种如鲠在喉的不适感,但恰恰是这种不适,促使我们去审视自身的价值观。这种内敛而有力的叙事风格,让它超越了一般的都市小说范畴,更像是一部关于现代社会生存困境的深度报告文学。
评分从文学技巧上来说,这本书的语言风格是非常独特的,它融合了北方特有的那种粗粝和南方特有的那种细腻的观察力,形成了一种既接地气又不失诗意的独特文风。特别是对于环境的白描,简直是教科书级别的范例。空气的湿度、光线的角度、墙皮的剥落,乃至邻里间偶尔传来的争吵声,都被作者精准地捕捉并编织进了故事的肌理之中。这些环境描写不仅仅是背景,它们本身就是角色,是主人公精神状态的投射。它们共同构建了一个压抑但又充满生机的城市群像。我甚至觉得,这本书可以作为一部城市社会学的田野调查报告来阅读,因为它对特定社会阶层的生活细节的描摹,达到了近乎于社会学田野调查的精确度。这种对现实的忠诚度,让这部作品具有了超越一般小说的持久生命力。
评分这本小说读起来真是让人心情跌宕起伏,仿佛跟着主人公一起经历了那段漫长而煎熬的岁月。作者对于细节的捕捉能力简直令人惊叹,每一个场景的描绘都栩栩如生,让人仿佛能闻到老旧公寓里弥漫的霉味,感受到那种被生活重担压得喘不过气来的窒息感。尤其是在描述主人公为了多赚点钱,不得不牺牲个人时间、家庭生活,甚至连健康都搭进去的那部分,那种无力感和挣扎,真实得让人心疼。书里对社会现象的剖析也相当深刻,那些看不见的规则、人情冷暖的世态炎凉,都被赤裸裸地摊开在我们面前。读完之后,我不仅仅是在为一个故事画上句号,更像是在完成了一场对现实的深刻反思。它不煽情,但那种压抑的情绪会像潮水一样,在你读完很久之后依然萦绕心头,让人不禁思考,在追逐“拥有”的过程中,我们究竟付出了多少“失去”的代价。那种对日常琐碎的细腻刻画,远比那些宏大的叙事更能击中人心,因为它就是我们身边正在发生的故事,只是被作者用文字的力量放大了。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高明,它不是那种一气呵成、让你一口气读完的畅快淋漓,而是像一段漫长的马拉松,需要耐力和心境去慢慢品味其中的每一个转折。作者似乎有意放慢了时间的流逝感,让读者真切地体会到主人公在漫长还款周期中,那种日复一日的重复和磨损。很多段落的描写,看似平淡无奇,但当你仔细咀嚼后,会发现其中蕴含着巨大的信息量和情感张力。比如对几次重要谈判或家庭会议的描写,没有过多的内心独白,而是通过对话的火花和沉默的重量,将人物的立场和内心的波澜表现得淋漓尽致。这种“少即是多”的叙事哲学,让我在阅读时,时不时需要停下来,合上书本,消化一下刚才读到的内容,思考一下,如果是我处在那个境地,又会做出何种选择。这种代入感和思辨性,是很多作品所不具备的。
评分看完反手把花呗关了。上学学美国的过去有时就像看到中国的现在,看美国的未来也对中国的未来有一定预期。办银行的有多想让你的借款逾期啊。。。完全做得出来啊
评分我们总是期待弱小的人发出自己的声音,哪怕一点点的悲鸣已经是啼血而来。阅读时会质疑这种荒谬的行径能够若无其事地进行,还被更多的人拍手叫好,想想那个用种子控制了农民的孟山都,那些我们所说的资本主义美梦都消解在一个又一个的现实。当然,再差差不过70年产权。
评分#真的相当有难度的阅读。我到此时还在思考,把正在贷款的房屋打包成证券再出售的,不是会多出远超过房屋本身价值的资金吗? 本文主要还是讲几个小人物撼动资本的事,运动获得了一定意义上的成功,但并没有改变贷款人现状,仍然有许多人失去房屋,而他们只能得到1000多美元的补偿(1200左右)。 这几个人赔付了十来年的时光,没有住所没有收入,没有律师和法官的支持,并且受到了各种威胁,甚至有一起相关人员安眠药自杀案件疑似他杀 我在网上搜了一个文件,美国财政部金融犯罪执法网的公告:警惕止赎诈骗,此文件里讲止赎诈骗归因于新型诈骗方式,并大致表达银行利益受损。实际上文中,银行作为利益相关一方,各项证据指向银行及背后的资本运作。 细节:1本文后面附有五分之一的注释。2,14年预计有600万家庭在止赎危机中失去住房。
评分我们总是期待弱小的人发出自己的声音,哪怕一点点的悲鸣已经是啼血而来。阅读时会质疑这种荒谬的行径能够若无其事地进行,还被更多的人拍手叫好,想想那个用种子控制了农民的孟山都,那些我们所说的资本主义美梦都消解在一个又一个的现实。当然,再差差不过70年产权。
评分如果想在美国长期生活下去的话,这本书确实是必读的。简短说感受就是触目惊心。这不是简简单单的社会观察,确实是详尽的、有头有尾的调查。作者也没有讳言小人物和所谓“受害者”的问题;他们的软弱、他们的不坚定、他们的执念、他们的无知和愚昧都有涉及。但是更重要的是作者提到的程序正义和最简单的价值观之间的冲突,以及资本在这一冲突中的介入和自我包装。从这个角度讲次贷只是个引子,次贷引发的问题远未结束,而小人物的声音依旧是不能被听到的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有