費正清是哈佛大學終身教授,著名曆史學傢,美國最負盛名的中國問題觀察傢,美國中國近現代史研究領域的泰鬥,“頭號中國通”,哈佛東亞研究中心創始人。生前曆任美國遠東協會副主席、亞洲協會主席、曆史學會主席、東亞研究理事會主席等重要職務,還曾是美國政府雇員、社會活動傢、政策顧問。費正清緻力於中國問題研究長達50年,從他進入牛津直到他1991年去世,他的著作絕大部分都是論述中國問題的。
★ 基辛格博士最為推崇的“西方第一中國通”,鄧小平贊譽“為中美建交作齣瞭巨大貢獻“”
★ 華夏文明4000年連綿不斷的深層原因洞若觀火,晚清-明國-新中國風雲變幻的時代把脈人。
★ 原名《中國:傳統與變遷》,費正清先生一生最重要的著作之一,堪稱西方漢學領域的第一通史。
★ 其冷靜態度和獨特角度,又令本書對當下中國社會充滿警醒與啓發意義。
發表於2024-05-10
費正清中國史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
費正清先生是享有盛名的中國問題專傢,他曾齣任美駐華新聞處處長及哈佛大學東亞研究中心主任,自1966年起任美中關係全國委員會委員。費氏雖非以"漢學傢"聞名於世,但他的影響卻超過瞭一般嚴格意義上的漢學傢。 《中國:傳統與變遷》是費正清的代錶作之一,該書全文30餘萬字,從...
評分昨天晚上終於讀完瞭這本中國通史。這是我讀的費老先生的第二本書,第一本是《偉大的中國革命》。讀費先生的作品總有一種行雲流水、酣暢淋灕之感。當然譯者張沛先生的“漢化”功力著實深厚!然,書中竟有多處的彆字,略有掃興。 作為一名西方的中國問題研究專傢,...
評分還沒有讀完這本書。 讀這本書時,感覺和以往讀過的任何中國史感覺都不同。老費站在太平洋對岸,站在中國傳統文明的對岸,站在上下5000年輝煌、屈辱、繁榮、衰敗、開放、保守、穩定、動蕩不一而足的曆史對岸,竭其所能,完成瞭這部對中國曆史的概覽。 一個西方的學者,以西方人...
評分1.同李約瑟、黃仁宇一樣采用“大曆史”的視角,將中國曆史分為秦漢第一帝國、隋唐第二帝國和元明清第三帝國,同這三段帝國之間的紛爭構成瞭中國曆史的“治亂循環”。但我認為這樣的劃分方法對於研究政治史或者“大曆史”是可以的,但對於經濟史、科學史,特彆是思想史/哲學史,...
評分因為作者研究方嚮的原因吧,作者對近現代史部分的內容寫瞭很多,相當於整本書的一邊,古代史隻占一半。 對於晚清,近現代史上外教在中國的傳教幾次寫起。 一些觀點很有意思,中國的學者沒有過的觀點。不能說完全是謬誤,隻是啓示我們多一個角度去思考。
圖書標籤: 曆史 費正清 中國曆史 海外中國研究 費正清 中國 近現代史 社會學
錯誤蠻多的,不知道是翻譯的原因,還是費正清對中國文化的西方理解。頁191 天工開物,寫成 開工開物。 頁192 王陽明一生仕途得意,這句話還是需要商榷吧?
評分錯誤蠻多的,不知道是翻譯的原因,還是費正清對中國文化的西方理解。頁191 天工開物,寫成 開工開物。 頁192 王陽明一生仕途得意,這句話還是需要商榷吧?
評分變遷是傳統的前景,傳統是變遷的歸宿。傳統本身意味著變遷,或者說變遷本身構成瞭傳統。 植根於中國土壤的中國人民將在他們的曆史傳統下繼續他們的生活。
評分本書原名《中國:傳統與變遷》,讓譯者改名為《費正清中國史》我看不太可能,大概終是編者獨(齣心)裁為瞭暢銷和聲名做的考慮而改。短評中有些人認為所述內容不齣於高中曆史教材者,大抵是並未精讀以及運用比較史學的方法來觀照吧。如第508頁提到“中國欲以人數上的優勢以統一整個朝鮮時,這一努力受到聯閤國軍隊的火力壓製”,似乎教材上並不會將中美兩國在朝鮮半島上的戰爭“不分黑白”。類似的又如大清在其半殖民國朝鮮和越南的強勢態度招緻的民族主義以及國際糾紛,好像也並不符閤高中曆史的意識形態。其實費正清作為老美來寫上下五韆年的中國史,頭號中國通的名頭是有點誇張,然而被國人史書有意無意忽略的地方自然是最值得細讀與考究的地方。除瞭意識形態之外,又可發現費氏對來華傳教以及中西外交的重視,而國共對傳統好的不學學壞的也是亮點
評分給4星的原因是排版有太多錯誤,據說編輯已經離職。本書很好的勾勒齣瞭中國史的全貌,沒有在不必要的細節上過多糾纏,前後因果交代的也比較清楚。在對美國和中國曆史中的交惡過程中看不齣有任何偏袒,顯示瞭作者客觀嚴謹的學術態度,推薦。
費正清中國史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載