作者:(英)G.E.R.劳埃德
英国剑桥大学教授,长期从事古希腊科学思想史研究。1997年被英国王室封为爵士。他的主要研究领域是希腊科学和医学,也涉足科学思想、科学哲学、科学社会学等问题的研究。
发表于2024-11-21
形成中的学科 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 思想史 文化研究 科学史 学术史 社会学 知识社会学 文化 学科史
从宽泛的意义上说,我们自己的学科图谱具有坚固不移的跨文化性。就这一假设的形成而言,全世界高等教育的结构充当了它的某个推动因素。《形成中的学科》在论及人类行为的八大领域时,对此观点做了挑战,这八大领域即哲学、数学、历史学、医学、艺术学、法学、宗教学和科学。劳埃德将注意力集中在历史和跨文化材料上,它们阐明了各学科在不同时期、不同文明中得以构建起来、得到界定的不同方式,尤其是在古希腊和中国。它们还阐明了各学科之间的关系当怎样进行理解,特别是在不同学科宣称享有霸权地位之时(这在历史上的不同时期曾发生在哲学、历史学、宗教学和科学身上)。劳埃德还探索了精英所扮演的角色,无论是积极(在他们推动学科专业化的时候)还是消极(在他们收紧准入条件,坚持让人们遵从既定规则、概念、做法从而阻碍了进一步创新的时候)的角色。
运气非常好。因为篇幅不大,我是随手拿来读,却意外解决了几个长久困扰我的问题,尤其是首章哲学(艺术一章对于“图”的阐述也很受启发,在界定“图”和“画”方面可能天朝没有那么细化的传统),觉得总算拨云见日。所以有时阅读是一件极为玄妙的体验,寻寻觅觅不如无心插柳。本书是一本采用跨文化视角写成的文集,从八个学科入手,比较论述了在不同时空中,这些学科是如何被界定和发展的。劳埃德提供了一种基本认知,即当我们习以为常地使用某些学科概念时,实际上并没有(也很难)给这些概念提供统一的阐释,但这不意味着不同文化只能分道扬镳,而是暗示了在反中心论地审视世界的同时寻求异同及其深度成因的可能。有意思的是,劳埃德对精英团体的反思和警惕其实是在走向一种悖论,而且还老让我想起《剑桥风云》……
评分学科的历史
评分学科的历史
评分这个系列的书字都有点小,排版太密。。。
评分有几篇写的不错,整体尚可。个人的一个疑问是为何西方传统不能视为普世意义上的传统,而一定要制造西方与非西方的对立?过度强调理解其他传统的文化相对主义倾向最终会模糊价值评判标准。
形成中的学科 2024 pdf epub mobi 电子书