这是一部真实详尽的重度抑郁症病人成功康复实录。这位重度抑郁症病人就是作者本人。这本书的所有内容并非虚构杜撰,而是真实的、诚恳的和充满真情的。这本书只想告诉读者:抑郁症真的能够战胜不留痕。
《快乐在左痛苦在右》通过作者本人的亲自口述,用真实质朴的文字讲述了自己从患有抑郁症到成功战胜病痛长达6年的经历过程,旨在通过真实的故事与读者朋友们一起揭开抑郁症的神秘面纱,让正被抑郁症折磨的人们重新认识这一心理疾病,增强成功的信心和决心,点燃生命的希望,找回生活的热情和勇气,收获一个健康、积极、美好的人生。
作者将自己如何坚持与病魔作斗争,最终成功摆脱抑郁症烦恼的过程娓娓道来,其中经历了陷入抑郁症的泥潭——四处投医——心理咨询——药物治疗——病情反复——最终康复的漫漫疗愈之路,给人的心灵以强烈的震撼和抚慰。其间既有作者对该疾病的客观认识和分析,也有在该疾病所致的心理扭曲和迷茫、悲观、恐惧等心理状态的描述;既有着敢于与疾病抗争的勇气和信念,同时也大胆而真实地诉说在求医问路中所遭遇的种种迷途和弯路。在阅读过程中,我们会感觉作者时而像一位亲切的医生在指点迷津,时而像一位同病相怜的病友令人同情和悲悯。在温暖生动的对话中,逐渐地让读者认识和了解抑郁症,消除对抑郁症的恐惧,科学地面对和治愈抑郁症,做健康的自己。新颖的阅读视角,独特的心理沟通,改变了人们对抑郁症的传统认识和误区。真实的生活经历,有效的方法指导,疗愈了千万患友深受疾病痛苦折磨的身心。无论是健康人士,还是曾与作者站在一列的患者,都能从中获益匪浅。
楚门子升,80后,祖籍四川。2003年患上重度抑郁症,经过四处求医,各种治疗,绝望挣扎,几欲自杀,最终实现自我救赎。于2008年彻底康复,前后历时6年。
2012年,在网络连载自己抗击抑郁症的真实经历,并且为农村抑郁症儿童呼吁,得到邓飞先生回应,被《广州日报》在内的多家媒体关注,引起较大的社会反响。
2014年5月25日,在北京电视台与新华社联合制作的大型节目《真相》中,接受采访,网络视频播放率超过100万次。
过年之前,读完了楚门子升的《快乐在左,痛苦在右》,后来因为家里的一些琐事便把书评搁置了,但心里一直没有忘记这本书带给我的感受,现在我把我的感受讲给你听。 01 作者在书中写道:“家本来是让人最安心的地方,但在我的眼里,却寻觅不到一点儿放松与自在。”得出这一结论...
评分过年之前,读完了楚门子升的《快乐在左,痛苦在右》,后来因为家里的一些琐事便把书评搁置了,但心里一直没有忘记这本书带给我的感受,现在我把我的感受讲给你听。 01 作者在书中写道:“家本来是让人最安心的地方,但在我的眼里,却寻觅不到一点儿放松与自在。”得出这一结论...
评分过年之前,读完了楚门子升的《快乐在左,痛苦在右》,后来因为家里的一些琐事便把书评搁置了,但心里一直没有忘记这本书带给我的感受,现在我把我的感受讲给你听。 01 作者在书中写道:“家本来是让人最安心的地方,但在我的眼里,却寻觅不到一点儿放松与自在。”得出这一结论...
评分过年之前,读完了楚门子升的《快乐在左,痛苦在右》,后来因为家里的一些琐事便把书评搁置了,但心里一直没有忘记这本书带给我的感受,现在我把我的感受讲给你听。 01 作者在书中写道:“家本来是让人最安心的地方,但在我的眼里,却寻觅不到一点儿放松与自在。”得出这一结论...
评分过年之前,读完了楚门子升的《快乐在左,痛苦在右》,后来因为家里的一些琐事便把书评搁置了,但心里一直没有忘记这本书带给我的感受,现在我把我的感受讲给你听。 01 作者在书中写道:“家本来是让人最安心的地方,但在我的眼里,却寻觅不到一点儿放松与自在。”得出这一结论...
我必须说,作者在叙事结构上的处理简直是鬼斧神工,完全颠覆了我对传统线性叙事的认知。它采用了多线并行的手法,将几个看似毫不相关的故事线巧妙地编织在一起,直到故事的后半段才猛然发现,原来所有的线索都指向了同一个核心的哲学命题。这种层层剥开、逐渐清晰的过程,极大地增强了阅读的参与感和智力上的挑战性。我甚至需要时不时地翻回去重读几段,去捕捉那些看似随意的对话中埋藏的伏笔和暗示。这种阅读体验,不是被动接受信息,而更像是在解一个精妙的谜题。书中对不同人物的口吻和思维模式的模仿达到了极高的水准,即便是次要角色,也有着令人过目难忘的鲜明个性,他们的语言习惯、甚至是思维跳跃的方式,都栩栩如生地展现在眼前。这不仅仅是一本小说,更像是一部微型的社会观察报告,用艺术的手法记录了时代背景下个体命运的偶然与必然。我对作者构建世界观的能力深感佩服,那种细致到可以让人想象出某个场景的温度和光线的精准度,实在罕见。
评分从纯粹的文学技巧角度来看,这部作品在对“符号化”的运用上达到了一个极高的水平。书中反复出现的一些意象——比如一座废弃的钟楼、一把生锈的钥匙、窗外永不散去的雾——它们的功能远超背景装饰,它们是驱动情节和揭示人物深层心理的暗语。读者需要不断地解读这些符号的意义,它们在不同的章节中承载着不同的情感重量,每一次的重现都像是在旋律中加入了一个新的变奏。这种深层次的文本挖掘,使得这本书具有极强的二次阅读价值。我猜测,即便是作者本人,在不同的人生阶段来阅读它,也会从中读出新的含义。它不是一本读完就可以束之高阁的书,它更像是一个需要反复把玩的艺术品,每一次的把玩都能发现新的光泽和角度。作者成功地将一些抽象的哲学概念(比如“存在主义的焦虑”)具象化为可感知的场景和物件,这在当代小说中是相当高明的处理方式。
评分这部作品简直是一场对人性的深刻挖掘,作者以极其细腻的笔触,描绘了一个在现代都市中挣扎求存的灵魂。故事的主角,一个看似普通的上班族,却怀揣着不为人知的复杂情感。他每天穿梭于钢筋水泥的丛林,面对着日复一日的重复和机械化生活,内心的波澜却汹涌澎湃。书中对职场规则的讽刺入木三分,那些光鲜亮丽的背后,是无尽的算计和人情冷漠。我尤其欣赏作者对于内心独白的描写,那种仿佛能穿透屏幕直击人心的文字力量,让人不禁停下来,反思自己是否也曾在某个瞬间,像书中的人物一样感到迷失和无助。它不是那种能让你哈哈大笑或者热泪盈眶的小说,它更像一面镜子,映照出我们不愿面对的真实自我。读完之后,那种挥之不去的感觉,不是沉重,而是一种清醒后的释然,明白生活本就如此,充满矛盾和未解之谜,但依然要学着与之共存。书中对环境和氛围的营造也十分到位,那种潮湿、压抑又带着一丝微弱希望的气息,扑面而来,让人身临其境,几乎能闻到城市里特有的那种混合着尾气和咖啡的独特气味。
评分坦白说,初拿到这本书时,我对封面设计和书名并无太大兴趣,感觉像是随处可见的文艺作品。然而,一旦翻开,立刻被里面探讨的人际关系复杂性所吸引住了。作者对“亲密关系中的疏离感”这一主题的处理,达到了令人心惊肉跳的真实程度。书中描绘的几对主要人物之间的互动,充满了试探、误解和无法言说的张力,让人联想到现实生活中那些我们宁愿回避的尴尬瞬间。它没有提供任何简单的答案或情感上的慰藉,而是赤裸裸地展示了人与人之间那道永远无法完全跨越的鸿沟。这种不妥协的态度,非常难能可贵。它迫使读者去审视自己在关系中的角色,以及我们是如何在构建连接的同时,又在无意中筑起高墙。那些充满张力的对话场景,我甚至能想象出当时人物微微颤抖的手指和眼神的躲闪,那种沉默比任何激烈的争吵都更有力量。这本书无疑是献给所有在情感迷宫中徘徊的人们的一份沉甸甸的“指南”。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“冷峻的抒情”。它既有古典文学中那种对意象的执着运用,又融入了大量现代散文那种直截了当的表达。大量的排比句和对立结构的使用,使得文字本身就带有一种强烈的节奏感,仿佛自带背景音乐,时而低沉压抑,时而猛然爆发。我特别喜欢其中关于“时间流逝”的那几章,作者似乎在探讨一个哲学命题:我们究竟是在追逐时间,还是被时间驱赶?那些描绘黄昏景象和旧物斑驳的段落,充满了时间的重量感,读起来让人感到一种既沉重又美丽的宿命感。它没有用华丽的辞藻去堆砌场景,而是用最精确的词语去触碰最敏感的神经。初读时可能会觉得节奏稍慢,因为它倾向于内省而非行动,但一旦沉浸进去,就会发现每一个停顿、每一个长句,都是为了更好地酝酿情绪的高潮。这种看似缓慢实则暗流涌动的文字,极大地提升了文本的耐读性。
评分写得挺真实的。
评分【十书联读】真正的监狱是你不觉得你是在监狱里。
评分读到还有一小半就结尾的时候,忍不住弃书。因为作者的遣词造句、行文流水都让我觉得有一股指点江山的市井气,比喻和修饰令我的尴尬症犯了。不过客观地说一句,这确实是部相对真实有依据的病患回忆录。当然,回忆呢,免不了自行添加和想象。
评分【十书联读】真正的监狱是你不觉得你是在监狱里。
评分楚门子升的书很好啊,推荐给大家!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有