柯律格(Craig Clunas)1954年出生于英国苏格兰阿伯丁,现任英国牛津大学艺术史系讲座教授,曾任伦敦维多利亚与艾伯特博物馆(Victoria & Albert Museum)中国部资深研究员兼策展人15年,并自1994年起先后执教于萨塞克斯大学(University of Sussex)艺术史系及伦敦大学亚非学院(SOAS)。柯律格是当前从物质文化角度研究中国文明史的重要学者,自1991年起陆续出版《长物:早期现代中国的物质文化与社会状况》(Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China, 1991)、《丰饶之地:明代中国的园林文化》(Fruitful Sites: Garden Culture in Ming Dynasty China, 1996)、《早期现代中国的图画与视觉性》(Pictures and Visuality in Early Modern China, 1997)、《中国艺术》(Art in China, 1997)及《雅债:文徵明的社交性艺术》(Elegant Debts; the Social Art of Wen Zhengming, 1470-1559 , 2004)、《大明帝国:明代中国的视觉和物质文化》(Empire of Great Brightness: Visual and Material Cultures of Ming China, 1368-1644, 2007)等书。
发表于2024-12-22
长物 2024 pdf epub mobi 电子书
“身无长物”是出自“世说新语”中的成语,意思就是“多余的东西”。《长物志》是17世纪明末的一本小书,专门介绍文人士大夫的家庭装饰摆设的类书。顾名思义,这是本记录“多余的东西”的书,“多余”而又“必须”是为“奢侈品”把吧。《长物志》的作者是文震亨,文征明的后人...
评分克鲁纳斯教授从明代文震亨的《长物志》入手,从物质文化的角度介入中国古代艺术史的研究,并把明代定义为中国前现代社会。书中一反常规美术史过分依赖卷轴画作为研究对象的作法,把研究的领域扩展到整个视觉文化,大量引用明代的小说、文集以及版画,在上世纪90年代中期,克鲁...
评分“身无长物”是出自“世说新语”中的成语,意思就是“多余的东西”。《长物志》是17世纪明末的一本小书,专门介绍文人士大夫的家庭装饰摆设的类书。顾名思义,这是本记录“多余的东西”的书,“多余”而又“必须”是为“奢侈品”把吧。《长物志》的作者是文震亨,文征明的后人...
评分“身无长物”是出自“世说新语”中的成语,意思就是“多余的东西”。《长物志》是17世纪明末的一本小书,专门介绍文人士大夫的家庭装饰摆设的类书。顾名思义,这是本记录“多余的东西”的书,“多余”而又“必须”是为“奢侈品”把吧。《长物志》的作者是文震亨,文征明的后人...
评分本来买读此书的目的是为了了解中国物质文明所承载的美学意韵,没想到自己想要的美学意韵没发现,却又两点意外收获: 一是在艺术市场上,从北宋末年开始,中国伪造名家书画的市场就极为发达,对名家书画的辨别只能从题款,但题款又很容易伪造。北宋,明朝与清朝是三个...
图书标签: 艺术史 柯律格 艺术 海外中国研究 文化 历史 明清史 明代
晚明时期,品类繁多的“物”在中国文化中扮演了过去所不曾享有的重要角色,关于物的分类、使用、品评,以及对它们所感到的不安或褒贬,成为晚明士人关注的话题。
牛津大学教授柯律格的名著《长物》,以明代文震亨《长物志》一书为例,从物品视角切入艺术史,同时也跨越学科界限,参照社会文化理论,讨论明代的“多余之物”——绘画、书法、青铜器、瓷器、玉雕以及其他明代士绅精英所拥有的文玩用品,考察它们如何被鉴赏、使用,如何成为被消费的商品,以怎样的方式流通、被接受,以及它们在明代社会生活中的意涵,是一部有关晚明文化消费的经典著作。
充分利用了“消费社会”理论,探讨《长物志》反映出的晚明消费社会奇观,试图为晚明奢侈品商业化现象找到一个非“资本主义萌芽”的解释。作者阐释了奢侈品消费行为既是巩固等级观念的需要,也在某种程度上因为其商品化而瓦解了等级制度。因为史料稀缺——文人在解读时代时大抵不屑于对商品的价值进行表述,以至于作者只好从《金瓶梅》中寻找线索,作者的一些结论似乎并不牢靠。作为理论先行的产物,这本“名作”并不像《长物志》本身一样具有历史和艺术的美感。
评分论述方式有点捉不到重点,再加上不太流畅的翻译…其实就是布尔迪厄+一点鲍德里亚,如今读来也说不上有多么新鲜。结语延伸出去提到Burke和Bloch的地方倒是有点意思,虽说并没有觉得此前若干章的讨论引向了这样一段东西。
评分越是后面越是精彩。
评分主要参照布尔迪厄、阿帕杜莱、鲍德里亚等学者的社会文化理论,对晚明时期中国的物质文化和社会状况展开分析,但总感觉论述的层次和逻辑性不够分明,征引的理论跟要分析的社会历史之间似乎仍然是“两张皮”,有隔靴搔痒之感。
评分后来看了别的汉学家的书 回来降一星翻译
长物 2024 pdf epub mobi 电子书