本书汇集8位实力派精英学者,从他们各自学科及研究的学术主题出发,对当下或历史中国的现代性、后现代、文学界的“问题意识”等命题进行阐述,很好地反映了多学科交叉背景下的中国历史学研究现状,具有很高的学术水平。本书旨在表达在“问题意识”越来越专门化的状况下,我们应如何通过对史料的重新梳理和解读以更逼近历史形形色色的诸多方面,同时为问题意识本身的拓展创造出一些基本的条件。具体内容包括:乾隆眼中的“天一生水”、“独立”途中的变奏、第三人称代词序列的形成与“她”字位置之确定、文字何以成狱等。
这书目前出到6卷 第一卷2007年4月出版 330页 38元 第二卷2008年5月出版 298页 36元 第三卷2009年12月出版 333页 42元 (这一卷开始出现“本书出版获得中国人民大学清史研究所资助”) 第四卷2010年12月出版 236页 38元 (屁股后出现《征稿启事》,中谓“自2011年起改为半年...
评分这书目前出到6卷 第一卷2007年4月出版 330页 38元 第二卷2008年5月出版 298页 36元 第三卷2009年12月出版 333页 42元 (这一卷开始出现“本书出版获得中国人民大学清史研究所资助”) 第四卷2010年12月出版 236页 38元 (屁股后出现《征稿启事》,中谓“自2011年起改为半年...
评分这书目前出到6卷 第一卷2007年4月出版 330页 38元 第二卷2008年5月出版 298页 36元 第三卷2009年12月出版 333页 42元 (这一卷开始出现“本书出版获得中国人民大学清史研究所资助”) 第四卷2010年12月出版 236页 38元 (屁股后出现《征稿启事》,中谓“自2011年起改为半年...
评分这书目前出到6卷 第一卷2007年4月出版 330页 38元 第二卷2008年5月出版 298页 36元 第三卷2009年12月出版 333页 42元 (这一卷开始出现“本书出版获得中国人民大学清史研究所资助”) 第四卷2010年12月出版 236页 38元 (屁股后出现《征稿启事》,中谓“自2011年起改为半年...
评分这书目前出到6卷 第一卷2007年4月出版 330页 38元 第二卷2008年5月出版 298页 36元 第三卷2009年12月出版 333页 42元 (这一卷开始出现“本书出版获得中国人民大学清史研究所资助”) 第四卷2010年12月出版 236页 38元 (屁股后出现《征稿启事》,中谓“自2011年起改为半年...
我得说,这本书的语言风格简直是教科书级别的典范,那种沉稳、内敛却又掷地有声的叙述方式,读起来让人心悦诚服。它不像某些学术著作那样,为了炫耀学识而堆砌晦涩的术语,导致读者望而却步;也不是那种为了迎合大众而过度简化的通俗读物。它找到了一个完美的平衡点——既保持了学术的严谨性,又确保了叙事的流畅性和可读性。每当读到一个关键转折点,作者总能用寥寥数语,将那种历史的重量感和人物的复杂性烘托得恰到好处。我记得有一次,我读到关于某个重大改革的论述时,甚至停下来,合上书本,对着窗外沉思了很久。这说明作者的文字已经超越了信息传递的层面,直接触及了读者的思考核心。对于那些真正热爱历史,追求深度阅读的读者来说,这本书绝对是值得反复品味的珍宝。
评分读完这卷书,我最直观的感受就是“酣畅淋漓”。它的结构安排极其巧妙,章节之间的过渡自然流畅,仿佛是浑然天成的一部作品,毫无刻意雕琢的痕迹。每一个论点都有充分的史料支撑,就像是精密的钟表零件,互相咬合,驱动着整个历史叙事的齿轮向前运转。我特别喜欢作者在处理那些充满争议的史事时所展现出的那种冷静和克制。他们不急于下判断,而是将各种可能性并置在你面前,引导你进行批判性思考。这种“求同存异”的叙事策略,极大地增强了阅读的互动性。你不会觉得自己在被动接受灌输,而是在积极参与一场高水平的智力探索。对于我这种既想系统了解历史脉络,又渴望从中获得新知的中年读者来说,这简直是太对胃口了。
评分这本书给我带来的震撼,更多是一种智力上的震撼,而非情绪上的波动。它不是那种读完后会让人热泪盈眶或者义愤填膺的作品,它的力量是内敛而持久的。它像一剂慢性的强效药,持续地在重塑你对“历史”二字的理解。它在很大程度上挑战了我们习以为常的因果链条,迫使我们去追问:‘我们今天所处的这个世界,真的是必然走向如此的吗?’作者提供的那些备选项和被放弃的路径,让人在合书之后仍久久不能平静。这种深层次的哲学反思和对历史必然性的质疑,是很多畅销历史书所缺乏的厚重感。我期待着后续卷目的出版,因为我确信,这部作品将会在学界和严肃的阅读群体中,留下深刻而长远的印记。
评分这本书我真的要好好说道说道了。刚翻开它的时候,那种感觉就像是进入了一个全新的知识世界,作者的笔触非常细腻,对历史事件的剖析角度既有宏观的视野,又不失微观的细节打磨。我尤其欣赏它在梳理复杂脉络时的那种耐心和条理。有些历史著作读起来总觉得头重脚轻,或者逻辑跳跃性太大,但这本书完全没有这个问题。它像一位经验丰富的老导游,不急不躁地带着你穿梭于不同的历史场景之间,让你能真切地感受到那些逝去时代的氛围和人物的挣扎与抉择。很多我原以为已经定论的历史观点,在作者的重新审视下,都呈现出了令人耳目一新的侧面。这不仅仅是一本记录历史的书,更像是一场关于“如何看待历史”的深刻对话。读完之后,我感觉自己的思维框架都被拓宽了,不再满足于表面的记载,而是开始探究背后的驱动力和更深层次的社会结构。那种智力上的满足感,是近年来阅读其他历史类书籍中少有的体验。
评分坦白讲,我一开始对“新史学”这个概念是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得是不是又是一种哗众取宠的修辞手法。然而,这本书用它扎实的内容彻底打消了我的疑虑。它真正的“新”不在于凭空捏造了什么惊世骇俗的假说,而在于它对史料的整合与解读,以及对既有历史框架的精妙解构与重塑。它展示了一种方法论上的革新——如何从全新的视角去打捞那些被主流叙事所忽略的、边缘化的声音和事件。这种工作极其考验学者的功力,因为它需要极高的辨识力和审慎的态度来避免陷入新的偏见。作者显然在这方面下了大功夫,他们不仅是历史的记录者,更是历史的“冶金师”,将那些零散的金属碎片,提炼成了具有纯粹光泽的新认知。这种治学态度,让我对这部作品充满了敬意。
评分韩依薇:《病态的身体——林华的医学绘画》【林华:林呱/关乔昌;Bridie Andrews:吴章、Yi-Li Wu:吴一立;William Lockhart:雒魏林;王志敏、吴连特《中药史》:王吉民、伍连德:《中国医史》】
评分学问一稍微深入,对普通读者就乏味了。
评分新史学该怎样走,本书的文章是一些探索性的尝试
评分清朝的江南,民国的逝女,她字的文化史;抗日的暴动,病态的身体,图像中的历史;扬州的衰落上海的繁华,都市交往的男女。历史的多维探看。
评分伤逝的姑娘、诱拐的双方…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有