林欣浩,男,自由撰稿人。著有《哲學傢們都乾瞭些什麼?》《佛祖都說瞭些什麼?》。豆瓣小站:http://site.douban.com/118910/
“哲學史寫得這麼淺白風趣八卦,你讓我們哲學係的人還怎麼混?!”
轟動豆瓣的奇葩之書,連續三年蟬聯豆瓣電子閱讀榜第一的神作
經作者全麵修訂後,2015年重新問市!
用窮凶極惡的吐槽和喜聞樂見的八卦,徹底瓦解你對哲學史的成見
翻開任何一頁,都是欲罷不能的哲♂學♂故事
來吧,哲學傢們!自己說說看,你們究竟都乾瞭些什麼?
——————
——————
宇宙的外麵是什麼?
世界會不會是假的?
我是不是活在虛擬世界/彆人夢中?
上帝到底存在還是不存在?
這個世界有沒有終極真理?
……
你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的問題,早在幾韆年前就被哲學傢們一本正經地提齣,挖空心思地找證據,麵紅耳赤地爭論過瞭。在整個世界忙著探索、開墾、打仗、上天、發展的漫長曆史中,這幫哲學傢們卻神經質地死磕這個世界的真相和人生的意義,就好像一個網絡遊戲裏的角色試圖琢磨自己手裏武器的代碼是什麼……
翻開本書,從神煩的蘇格拉底開始,徹底瞭解人類史上的哲學傢們,以及他們窮盡畢生的經曆和苦思後提交的最終答捲。
發表於2024-09-27
哲學傢們都乾瞭些什麼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我都不知道為什麼會想著去讀《哲學傢們到底乾瞭些什麼》這書,因為一看這書就是所謂的“文普”類讀物,因為不是有個“科普”麼,那這類書應該就算作“文普”。“文普”類書籍真是太多瞭,特彆是什麼傳統文化,濛學,西方哲學故事,神經的故事,老子孔子韓非子,孫子孟子陽明子...
評分要是有一個詞我因為尊重而從來沒有說齣過,那就是無知無恥,不好意思要祭齣第一次瞭。作者也坦言未接觸過哲學然後花八個月寫齣此書。本著對豆瓣評分的一點小信任來讀後發現自初中看完《明朝那些事兒》後再也不適應這種文風,每一段我都會想起維基百科詞條裏右上角一個小小的“...
評分 評分看瞭這本書之後,對哲學的發展史有瞭一定的瞭解。感覺哲學史真是一段,充滿智慧的人互相撕逼的曆史。 這本書的作者對哲學有一句話讓我影響深刻,昂貴而沒用的學科。無數全人類最聰明的人,將他們最有力的生産工具花在哲學上。針對一些概念的問題,咬文嚼字。將理性思維運用到極...
評分圖書標籤: 哲學 哲學史 科普 有趣 好書,值得一讀 閑趣 社科 林欣浩
有趣是最高標準
評分新版改掉瞭所有已知的錯誤,從康德往後的主要哲學理論全部重寫,用更為清晰的主綫串起來。增加瞭薩特、加繆。加瞭一些笑話。總之更好看瞭~
評分挺失望的,很不嚴肅但也遠談不上嚴謹,解釋很生硬,八卦講得都不好玩,讓人看得尷尬,作為通俗讀物遠趕不上熊逸的作品,盧梭伏爾泰不提還可以說他們屬於文化史不屬於哲學史,海德格爾都沒寫到,倒是寫瞭薩特加繆。
評分「電子書」 看似作者對西方哲學史如數傢珍,其實肚子裏沒多少乾貨,全文都是主觀的理解。拿不齣乾貨就用一些小故事填充篇幅。舉一個極端的例子,某章從休謨聊到→《禁書目錄》→伽利略→剋倫威爾→查理二世→霍布斯→牛頓→亨利四世→最後到保羅四世。 一句話:作者在裝x(讀者無法從這些錯綜復雜生拉硬拽的關係獲得與主題相關的知識,隻能感受到作者炫耀自己大曆史觀的裝B氣。 但看看瞭解一下哲學八卦還是可以,聊勝於無。一般人較之於學術性的東西,偏愛八卦。
評分哲學入門再好不過的書瞭,全篇大白話,有《明朝那些事兒》的啓濛價值和絕對好讀好看好玩體驗,也有相當哲學宗教的專業知識鋪墊。讀不懂沒關係,懂哲學的人不是神經病就是在努力通往神經病的路上。讀完建議跟著讀《蘇菲的世界》、馮友蘭的《中國哲學史》
哲學傢們都乾瞭些什麼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載