理查德·德威特(Richard DeWitt)
美國費爾菲爾德大學(Fairfield University)教授。他利用豐富的課堂教學經驗對《世界觀》一書的文稿進行反復打磨,並配以豐富的圖錶補充說明。同時,作者具有將復雜的技術概念分解成讀者可理解的語言的獨特能力,讀來令人大開腦洞。
從地心說到三大定律的躍遷,是人類世界觀的一次次脫胎換骨!
亞裏士多德的世界觀 以地球是宇宙中心為信條。
牛頓世界觀 把動者恒動當作真理。
有沒有可能我們現在擁有的世界觀,最後也被證明為錯誤?
有沒有可能我們的世界觀在子孫後代看來,也是陳舊而詭異?
從科學哲學的根本問題,到科學史上的曆史事件和哲學主題,彰顯瞭曆史、科學、哲學的無止境魅力。本書化繁為簡,剖析根本,縱觀西方科學兩韆年,探討近代科學發展,特彆是相對論、量子力學和演化論等理論給世界觀帶來的衝擊和挑戰。 它擁有的不僅是知識,更是一套新的認知體係。
本書縱論西方科學兩韆年,探索科學的起源和思維的本質。這是每一個現代人都需要閱讀、瞭解的關於科學的曆史和哲理,有助於讀者構建正確的世界觀
發表於2024-12-31
世界觀(原書第2版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是一本關於科學史和科學哲學的書,是一本給初學者看的書,讓人走進一個不全然陌生但又不甚瞭解的世界。幸好,在這個世界裏,有作者理查德·德威特教授這個領路人。 本書正文共29章,分為三個部分,每個部分各有側重。然而,從一個初識科學史和科學哲學的讀者的角度來看,這本...
評分今天下去急診科搶救,一個90後墜樓身亡,很可能是自殺(不能排除他殺和意外)。如果是自殺的話,的確讓人扼腕,說明他世界觀的一個核心拼圖已經崩塌。這是這本書給我的啓示,這本書帶我大緻遊曆瞭一遍人類的世界觀演變史,告訴我人的世界觀不是像購物清單一樣一條條排列的,而是...
評分這本書在豆瓣上有10000+人想讀,但截止到本文發齣時,隻有400+人讀完,評分高達9.0。 這本書的完整書名是《世界觀:現代人必須要懂的科學哲學和科學史》,又是科學又是哲學的,到底跟我們的日常生活有啥關係? 01 如果人手一本《世界觀》,微博杠精能少97%嗎? 前兩天看到這樣...
評分理查德·德威特的«世界觀»分為兩個部分,第一部分講述科學領域的基本概念、進行科學研究的邏輯和方法,以及對待科學研究及成果的態度;第二部分簡述瞭科學史,從公元前300年前亞裏士多德的世界觀講起,直至綿延今日的量子論和演化論,涵蓋人類各階段核心的世界觀架構極其...
評分我們並非在年復一年地變老,而是日復一日地煥然一新。 ——狄金森 文 | 竹子 人類最後的陣地 Q1:AI時代為什麼必須學哲學?為什麼必須重視意識、情感和價值觀?為什麼必須分清宗教和迷信? 所有東西當中,哲學僅次於宗教,是最重要最配得上人性的東西。 ——培根 如果一層層撥...
圖書標籤: 世界觀 科學哲學 哲學 認知體係 科學史 科普 係統思維 科學
《中國科學報》上關於這本書的書評,對我啓發很大:很多人都以為刨除成見、“解放思想”是很容易的,似乎隻要搞一場“頭腦風暴”,就可以無拘無束地思考問題瞭。但“風暴”更可能帶來的是迷失而不是明朗。又有很多人以為“叛逆”一點兒就可以跳齣成見,老師說黑,我偏要說白,但事情也沒有這麼簡單。我比如我強行把舊拼圖中的一塊知識抹掉,但留齣的那塊空缺仍然還會保留著固有的形狀,當我拿取另一塊貌似對立的拼闆來填補空缺時,要麼它和周圍的拼闆完全搭不上,要真能搭上邊,那麼本質上還是新瓶裝舊酒,換湯不換藥。”能夠擁有看待世界的正確方式,纔有逐步刷新認知的可能!
評分讀過纔知自己科學素養有多差。
評分有機的世界、機械的世界……我們通過隱喻去理解世界,直到我們走到瞭隱喻的邊界。
評分我們來不來就愛講三觀,沒讀這本書之前,你可能沒發現你的世界觀都沒建立好,所以更妄論建立在世界觀之上的人生觀和價值觀。文字對讀者很友好,幾乎每章都都讓你産生一種原來如此之感。翻譯也不錯。
評分第一部分科學哲學比較有啓發。1.兩個常見的推理模式:證實推理不管有多少可以證明其正確的證據,這個理論是錯誤的這種可能性始終存在;不證實推理得齣的證據隻能錶明要麼是使所使用的理論不正確,要麼是一個或幾個輔助假設不正確。2.你對某個理論的態度決定瞭該理論是否可證僞,而不是該理論本身。3.在幾乎所有現實生活的實例中,人們的主要分歧點並不是 一方或另一方在麵對足夠 多證據時是否願意放棄自己的理論,而是什麼樣的證據可以算是最有意義、最重要的證據。
世界觀(原書第2版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載