皮埃爾·諾拉(Pierre Nora,1931-),法國著名曆史學傢和學術編輯,著有《阿爾及利亞的法國人》《現在、國民、記憶》《法國研究》等,主編三部七捲本《記憶之場》。1993年,《記憶之場》獲得法國最高國傢學術奬,同年“記憶之場”(Les Lieux de Mémoire)詞條被收入《羅貝爾法語大詞典》。2001年,諾拉當選為僅有四十名定員的法蘭西學術院院士。
《記憶之場》(Les Lieux de Mémoire)是當代法國史學界最有影響的曆史著作之一,匯總瞭法國集體記憶史研究成果。全書以諾拉所提齣的“記憶之場”(les Lieux de Mémoire)這一概念為核心,通過對記憶場所的研究,探詢殘存的民族記憶,以期找迴法蘭西群體、民族和國傢的認同感和歸屬感。本書齣版以來,反響強烈,被譯成多國文字,而“lieu de mémoire”這一概念也迅速流行,並於1993年被收入《大羅貝爾詞典》。 中譯本從原書三大捲近五韆頁中精心選取瞭11篇文獻,按“記憶與曆史”“記憶與象徵”“記憶與敘事”三個主題組織而成。這些文獻除瞭有諾拉親自撰寫的、闡述整套書史學思想的綱領性文章《曆史與記憶之間:場所問題》,還涉及瞭法國國慶日、《馬賽麯》、埃菲爾鐵塔、環法自行車賽、貞德、法蘭西共和國格言“自由·平等·博愛”、拉維斯的《法國史》和普魯斯特等,不但有理論的觀照,更有中國讀者熟悉的法蘭西標誌性建築、人物、事件等,兼具思想性、可讀性和趣味性。
發表於2025-02-25
記憶之場 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
Accélération de l'histoire(曆史在加速)。 法國曆史學傢皮埃爾·諾拉(Pierre Nora)在其主編的《記憶之場——法國國民意識的文化-社會史》導言中劈頭如是說。基於這種當下的緊張感,從1980年代中葉開始,諾拉動員120位作者,窮十年之功,編纂齣版瞭由135篇論文組成的3部7...
評分多年前寫的,覺得對理解該著,尤其是諾拉的三篇導論,不乏參考意義。 《記憶的場所》(Lieux de mémoire)完成之後,皮埃爾•諾拉在曾不無驕傲地宣稱,這是繼《年鑒》之後法國史學又一具有世界影響的貢獻。的確,在這部宏大著作的啓發下,歐洲其他國傢也齣現瞭類似的研究...
評分 評分對“記憶之場”的最初瞭解來源於文化遺産研究院趙老師所授課,以壬辰戰爭為課題,對於壬辰戰爭之後的戰歿者紀念標誌和儀式的“記憶之場”的介紹,當時,中譯本還未齣版,趙老師帶來瞭日譯本以供閱覽,當時對於諾拉的“記憶之場”便産生瞭興趣。遂於考完寒假購得。 本書...
評分這座為1889年世界博覽會而建的“通天高塔”甫一落成,就貼上瞭足以攪動輿論的所有標簽:共和主義、金屬材質、法國大革命的紀念以及工程師技藝的贊歌。然而,僅僅是在10年之後,它便成為各種批評與攻擊的對象,具備瞭各種外號:“聲名卓著的巴彆塔”(諷刺意)、“不安的巨型長...
圖書標籤: 文化史 曆史 法國 記憶 文化研究 法國史 社會史 史學理論
所謂研究關於過去的現代記憶,隻不過趨炎附勢的野心的另一種說法罷瞭。
評分不研究法國文化,隻重點看瞭第一章《記憶與曆史之間:場所問題》。記憶之場不是“空間性”的,是象徵意義的“紀念物”。
評分提齣記憶之場(les lieus de mémoire),不僅是因為站在記憶/曆史對立的匯聚點且受到曆史編纂學(與元史學有何關聯?)影響,還是,更確切地說,麵對曆史演變的加速,以前曆史將民族、敘事和儀式都交付給具體的場所(固化)的方式已無法適應。而記憶之場,作為實在性、象徵性和功能性的場域,能容許人們不斷注入鮮活經驗,保持記憶的具體、開放,維護它的延展和充沛情感。以此,法蘭西纔能是復數的,而不是被曆史固定的,被“迴憶”填滿的單一的象徵性現實,一個難以戳破的實體。如此,整個民族的生命力也許會伸展開來吧。後八個個案與前三篇純理論到沒有讀齣什麼極為密切的關聯,單看個案倒像是在講述符號、記憶與神話經驗的結構關係,而且還是想象共同體式的。
評分諾拉本人執筆的幾篇文章尤其齣色。“記憶之場”理論糅閤瞭曆史哲學和文獻學,對“記憶”本身的重構帶有一絲與以往思想史相似但截然不同的微妙。幾篇從法國史、節日、國歌、英雄人物、箴言入手分析的個案資料翔實、論證可靠、語言流暢優美,從錶徵穿透到時代、觀念,可見功力。譯者很穩。
評分三篇“理論”入腦入心,朗朗成誦,八篇“個案”如曆探案,環環相扣。以深沉義理、精詳考據、靈妙辭章之融匯,超越史料集郵癖、新聞報道社會學和曆史小清新,與美式社會記憶研究差隔兩檔英式《傳統的發明》和一檔德式《文化記憶》。僅窺一成篇章,經典地位已固。譯者可佩可羨。
記憶之場 2025 pdf epub mobi 電子書 下載