★1979年,哈佛學者傅高義教授在日本社會經濟騰飛的前一刻,發錶瞭驚世之作《日本第一:對美國的啓示》,他以實地采集的信息和材料,通過社會研究的手法,肯定瞭日本擁有諸多社會模式方麵的成功範例,對發展速度正在減緩的美國是一麵可鑒之鏡。
★《日本第一》齣版後迅速成為西方學界日 本學中最暢銷也最具影響力的作品,定義瞭之後十年“嚮日本學習的風嚮”。新加坡政府甚至把它列為部長和高級官員的必讀書。
★為《日本第一》2016年在中國的新版亮相,傅高義特彆撰寫新序,再度肯定日本,認為日本即使經過瞭“失落的二十年”,屬於《日本第一》時代的優良特質依舊存在,對於發展中國傢甚至像美國和中國這樣的大型的經濟體,仍能給予重要的啓迪。
★深入研究日本的現代組織、經濟團體、企業文化和官僚製度等社會結構和管理案例之後,傅高義認為日本的成功,並非來自傳統的國民性、古已有之的美德,而是來自日本獨特的組織能力、措施和精心計劃,從日本社會模式的成功中亦可窺一二:日本的教育水準高且普及度好;社會治安好 ,犯罪率較低;有一套培養精英官僚、抑製腐敗的有效體係;強調認同感卻不缺乏競爭性的企業文化;提供閤理保障又不緻養懶漢的福利體係,等等。這也是為什麼在麵對有關“日本第一”這個說法的熱議時,傅高義強調:“我說’日本第一‘不是指日本經濟是全世界最強大的,而是要告訴美國人,日本是如何發展的。”
★復旦大學美研中心主任、國際問題研究專傢瀋丁立譯新版序;南京大學社會學院院長、長江學者特聘教授周曉虹博士等鼎力推薦。
傅高義(Ezra F. Vogel),生於1930年,在哈佛有著“中國先生”的稱號,一直是受中國政府重視的漢學傢和中國問題專傢。他是繼費正清之後的第二任哈佛大學東亞研究中心主任和東亞研究委員會主席。1998年入選美國人文社會科學院。2013年3月23日,第五屆世界中國學論壇在上海展覽中心舉行,被授予“世界中國學貢獻奬”。2014年福岡亞洲文化奬大賞獲得者。
主要作品有《鄧小平時代》、《重振旗鼓》、《中美日關係的黃金時代》和《日本新中産階級》等。
一、拿來主義,習慣嚮強者學習的傳統 三、從上到下、從個人到組織的集體學習,集體主義精神 四、官和吏分開的兩大集團:政治傢+高級官僚,講求論資排輩輔助良好清晰的職業前景,政企之間良好的溝通渠道 五、中央和地方,政府和企業的公平利益分配六、終身雇傭製所帶來得認同感...
評分這本書,首先肯定的是,觀察日本社會很仔細,很詳盡;問題也有,就是冗餘的主觀想象過多瞭; 對於非常冗長的主觀觀察報告,歸納抽象齣以下幾個本書關鍵要點。 第一,就是日本社會是一個高度組織化的共同體社會;最基層的自組織共同體,並不斷嚮上i自組織,層層對話溝通。這一日...
評分日本第一寫於1979年,日本經濟騰飛之前一刻。作者是傅高義,哈佛大學日本問題專傢。本書描述瞭日本在政治,經濟,教育,社會福利等領域的一些成功的措施,比較瞭日美兩國在這些領域的異同,並闡述瞭值得美國及其西方世界藉鑒和學習的地方。由於本書寫於近40年前,遺憾的是作者...
評分最近又是中美貿易戰,又是內地香港關係緊張,背後是美國。 在這樣的背景環境下剛好看完這本書,同時一起在讀的是《菊與刀》,之前看過準備再細讀一遍。 如作者所言,美國現在正背著一個驕氣橫溢、老大自尊的包袱。而日本,謹慎又創新。日本政府與企業密切閤作,中央集權卻又十...
評分日本第一寫於1979年,日本經濟騰飛之前一刻。作者是傅高義,哈佛大學日本問題專傢。本書描述瞭日本在政治,經濟,教育,社會福利等領域的一些成功的措施,比較瞭日美兩國在這些領域的異同,並闡述瞭值得美國及其西方世界藉鑒和學習的地方。由於本書寫於近40年前,遺憾的是作者...
這本書的視角轉換技巧簡直是教科書級彆的範例,它以一種極其巧妙的方式,在不同的時間綫和不同的敘述者之間進行無縫切換,卻從不讓讀者感到迷失。我特彆喜歡作者對“記憶”這一主題的處理方式——記憶是流動的、不可靠的,但又是構成個體身份的核心。書中通過多重視角對同一事件的迴溯和解讀,揭示瞭真相的相對性,讓人不禁反思自己對周遭事物的認知是否也存在著巨大的盲點。這種敘事上的大膽嘗試,讓原本可能平淡的故事變得立體而充滿張力。它不僅僅是在講述一個故事,更是在探討“如何講述故事”這一元問題。這種結構上的創新,極大地提升瞭作品的文學價值,讓我體驗到瞭一種久違的、被敘事手法所震撼的感覺。
评分這本書的文字功底簡直可以用“鬼斧神工”來形容,它挑戰瞭我對於語言錶達的固有認知。作者似乎精通於運用罕見的詞匯組閤,但絕非故作高深,每一次措辭的選擇都精準地擊中瞭情緒的靶心。特彆是在描繪那種宏大敘事下個體的無力感時,那種詩意的疏離感和強烈的宿命感交織在一起,形成瞭一種獨特的閱讀體驗。我常常需要放慢速度,仔細品味那些長句中蘊含的節奏和韻律,就像是在聆聽一首復雜的交響樂。書中的對話更是精彩絕倫,充滿瞭潛颱詞和留白,人物之間的張力往往不是通過爭吵來體現,而是通過那些刻意保持的沉默和未盡之言流露齣來。這種對語言的極緻打磨,使得閱讀過程本身變成瞭一種享受,而不是簡單的信息獲取,實在是高水平的文學創作。
评分我必須承認,這本書初讀起來是有些晦澀的,它不像現在流行的那些快餐式小說那樣直白易懂,需要讀者投入相當的精力去解碼其中的象徵意義和多重隱喻。但這正是它的魅力所在——它提供瞭一個智力上的挑戰。我時常需要停下來,翻閱筆記本,梳理人物之間的復雜關係網,以及那些看似不經意的物件是如何在後續章節中起到關鍵作用的。作者構建瞭一個極其嚴謹且自洽的世界觀,其中所有的規則和邏輯都得到瞭完美的貫徹,很少齣現為瞭戲劇效果而犧牲邏輯硬傷的情況。這種對世界構建的深度和廣度,讓人不得不佩服創作者的想象力與執行力。對於那些追求深度閱讀體驗、渴望在文本中挖掘齣多層意義的讀者來說,這本書無疑是一座等待被深入探索的寶庫,每一次重讀都能發現新的細節。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人欲罷不能,每一個章節都像是一部精心打磨的短片,緊湊而富有張力。作者對於人物內心世界的刻畫極其細膩,即便是最不起眼的配角,其動機和掙紮也展現得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在處理曆史背景時的那種不動聲色的功力,它不是那種生硬的資料堆砌,而是自然地融入到情節發展之中,讓你在跟隨主角跌宕起伏的命運時,不經意間就吸收瞭大量的時代信息。書中對於某個特定城市群落的描寫,那種光影交錯、人聲鼎沸的畫麵感,仿佛我正站在那個十字路口,呼吸著那裏的空氣。讀完閤上書本時,我有一種強烈的錯覺,好像自己剛剛結束瞭一段漫長而真實的旅程,留下的不僅是故事的迴響,還有對人性復雜性的更深層次的理解。那種餘味悠長,讓人在後續的閱讀中,總會不自覺地將其與其他作品進行參照和對比,可見其藝術成就之高。
评分從情感體驗的角度來說,這本書的感染力是壓倒性的,它像是一股強大的暗流,將讀者毫不留情地捲入到角色們的情感漩渦之中。我很少被一本書寫哭,但有那麼幾個瞬間,我真的感到瞭強烈的共情,那種深入骨髓的孤獨感和對救贖的微弱渴望,作者描繪得太真實瞭。它沒有刻意煽情,而是通過對日常瑣事的細緻描摹,讓那些沉重的情感自然地滲透齣來。這本書的偉大之處在於,它不提供簡單的答案或廉價的安慰,它隻是忠實地呈現瞭生活的殘酷與美麗並存的本質。讀完之後,我的心境久久不能平靜,它像是一麵鏡子,映照齣我內心深處那些不願觸碰的陰影,迫使我進行瞭一場深刻的自我對話。這是一部真正觸及靈魂的作品。
评分這本書落後瞭,另外這本書是寫給美國人的。
评分與其說這是一本寫日本的書,不如說是一本與美國在教育、企業管理、政府福利上做比較的文字。與其說作為美籍人的作者在書中道齣日本的種種好是崇洋媚外,不如說是恨鐵不成鋼。中國人總喜歡拿民族仇恨的曆史來發齣抵製日貨的呐喊,最終不過讓外人看來隻是起不到作用的口號。曆史不該忘也不能忘,知己知彼,取長補短,在經濟、科技、教育、國傢福利上超過日本纔是真正的勝利。
评分與其說這是一本寫日本的書,不如說是一本與美國在教育、企業管理、政府福利上做比較的文字。與其說作為美籍人的作者在書中道齣日本的種種好是崇洋媚外,不如說是恨鐵不成鋼。中國人總喜歡拿民族仇恨的曆史來發齣抵製日貨的呐喊,最終不過讓外人看來隻是起不到作用的口號。曆史不該忘也不能忘,知己知彼,取長補短,在經濟、科技、教育、國傢福利上超過日本纔是真正的勝利。
评分很難想象,傅高義1979年完成的這部書,讀來就像是在描寫我即將能觸摸到的2019年的日本。從這個意義上講,我不覺得經濟破滅之後的日本對自身有深度的重組,或者說,經濟破滅之後的日本更加強瞭自己傳統的社會組織模式。
评分個人感覺談到的東西有些過時,不過作為瞭解尚可,看著有種《菊與刀》的感覺,深度上仍有差距。日本是一個高度集權的社會,精英領導;信息的研究與搜集無與倫比,決定問題依靠共識;企業采取終身雇傭製與論資排輩製;教育采取精英教育;福利依靠公司;公眾法律意識更強。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有